
Photo : Magnolia Pictures & Magnet Release/YouTube
La séquence la plus effrayante deJ'aime mon père,qui arrive en salles vendredi, implique ce qui ne peut être décrit que comme du cyber-inceste. Dans la comédie dramatique primée,Patton Oswaltincarne Chuck, un père maladroit et tricheur d'échecs en ligne qui s'est séparé de son fils en difficulté d'une trentaine d'années, Franklin (joué par le scénariste-réalisateur-co-star James Morosini). Après que son fils ait cessé de répondre à ses appels téléphoniques et l'ait bloqué sur les réseaux sociaux, Chuck le pêche au chat, créant le profil d'une belle jeune femme nommée Becca (Claudia Sulewski) pour infiltrer la vie de son fils. Mais la ruse est si réussie que Franklin capte de vrais sentiments – ce qui conduit à une série de sextings frénétiques dans lesquels Chuck échange des messages excitants avec sa petite amie (Rachel Dratch), puis copie et colle ses réponses dans une conversation avec son fils, qui est enfermé. dans une salle de bain en imaginant une rencontre avec Becca. Incroyablement, la grimace ne fait qu’empirer à partir de là.
Le film de Magnolia Pictures a remporté le prix du public pour le long métrage narratif et le grand prix du jury au SXSW d'avril dernier. C'est le genre de film dans lequel la co-star Lil Rel Howery prononce des lignes aussi indélébiles que « Internet embrasse ton fils ! Le plus étonnant,J'aime mon pèreest basé sur des expériences tirées de la propre vie de Morosini. Une série régulière sur HBO MaxLa vie sexuelle des étudiantesetHistoire d'horreur américaine(et le scénariste-réalisateur-star du film indépendant à micro-budget 2018Plan à trois), Morosini lui-même a été pêché au chat par son père.
J'ai littéralement grincé des dents tout au long de ce film. Probablement encore plus sachant que c'est basé sur des événements réels. En fait, ton père t'a pêché au chat, James. Ce qui s'est passé?
James Morosini: Mon père et moi nous sommes disputés. Et à la manière traditionnelle du début de la vingtaine, j’ai réagi de manière excessive et j’ai décidé de le retirer de ma vie sur les réseaux sociaux et de changer le numéro de mon téléphone pour « ne pas répondre ». Je traversais une période difficile. Il était vraiment inquiet pour moi, mais je ne voulais pas lui parler. Un jour, je suis rentré à la maison et cette très jolie fille m'avait envoyé une demande d'amitié en ligne, et elle avait toutes ces superbes photos et tous les mêmes intérêts que moi. J'étais très excité – et puis il s'est avéré que c'était mon père ! Mon père me pêchait au chat. Et l'histoire est née.
Dans le film, votre personnage, Franklin, devient méfiant lorsqu'il reçoit une demande d'ami d'une jolie jeune femme avec beaucoup de photos attrayantes, mais elle n'a pas d'autres amis et il n'y a aucun commentaire sur aucun des messages, ce qui soulève quelques rougeurs. drapeaux. Comment était le faux profil de ton père ?
J.M.: C'était en fait plutôt bien étoffé ! Dans le film, je voulais que Franklin ait un œil perspicace pour qu'il interpelle cette personne sur ce qui semble un peu louche afin qu'il ne paraisse pas complètement crédule et qu'on puisse l'accompagner tout au long du voyage.
À quel moment avez-vous pensé que cela pourrait être un film ?
J.M.: Il y a quelques années, je me promenais dans New York avec mon père et il m'a vraiment rappelé tout cela. Je n'y avais pas pensé depuis longtemps. Et j'aime les histoires qui adoptent un point de vue différent – ceux que nous n'explorons pas – et l'idée de quelqu'un qui fait quelque chose de mal mais pour les bonnes raisons. La question que je voulais poser avec ça était, genre,Que feriez-vous si vous n’aviez aucun moyen de joindre quelqu’un que vous aimez mais que vous étiez vraiment inquiet pour lui et que vous vouliez vous assurer qu’il allait bien ?Est-ce vrai ? Je ne sais pas. Je ne pense pas. Il existe probablement de meilleures façons de procéder. Mais je voulais raconter l'histoire d'une manière sincère et sarcastique.
Patton, comment as-tu réagi lorsque ce script est arrivé sur ton bureau ? Peut-être que tout d'abord, vous vous êtes dit : « James qui ?
Patton Oswalt: Je suis un grand cinéphile. Donc, un scénario de quelqu'un dont je n'ai jamais entendu parler, qui circule et que d'autres personnes lisent et aiment, est toujours très excitant pour moi. Cela signifie qu'il y a une nouvelle voix. Je ne l'ai pas regardé comme,Je ne sais pas qui est cette personne.Quand j'ai lu ce scénario, c'était une vision tellement risquée ; c’était un tel coup de dés. Voici une histoire qui peut à tout moment s'effondrer en termes de sympathie du public et de volonté de participer au voyage. C'était juste moi qui voulais voir comment cela se faisait. Je voulais voir comment nous y parvenions.
Chuck est un personnage formidable, complexe et pleinement étoffé. Mais votre performance va réussir ou échouer si le public est simultanément horrifié par lui et le soutient. Parlez-moi du défi que cela représentait.
PO: Je ne devais pas rendre ma performance nécessiteuse envers le public. Il est définitivement nécessaire envers son fils, mais je ne peux jamais essayer de donner un demi-œil au public et de dire : « Vous savez quoi ? Je suis meilleur que cette personne. Je devais absolument m'engager et trouver quelque chose à aimer chez lui, trouver quelque chose en moi que je pense être universel chez une personne qui dit :N'ai-je pas le mérite de vouloir bien faire ? Dois-je nécessairement aller jusqu'au bout ? Le désir n'est-il pas suffisant ?J'ai fait ça plusieurs fois dans ma vie, et il y a quelque chose de grinçant là-dedans. Les gens peuvent s’y rapporter d’une manière grinçante.
Avant la production, quel genre de discussions avez-vous eu à propos de ce personnage ?
J.M.: Je suis fan de Patton depuis aussi longtemps que je me souvienne et je — il va faire une blague après ça — mais je pense que c'est un putain de génie comique et qu'il a aussi un tel cœur qu'il apporte à tout —
PO: Pourquoi devrais-je plaisanter à ce sujet, James ? Il énonce un fait clair.
J.M.: Là. Je le savais.
PO: Poursuivre. Continuer.
J.M.: Lors de nos premières conversations, Patton avait déjà une vision très claire de qui il pensait être Chuck. Je pense que nous étions tous les deux d’accord sur le fait que pour que l’histoire fonctionne, elle devait venir d’un lieu d’amour. C'était ce qui l'empêcherait de se sentir effrayant ou trop bizarre. Il se soucie vraiment de son fils. Tout le reste vient de cet endroit parce que c'est un endroit auquel nous pouvons tous nous connecter.
Le motgrincer des dentsrevient sans cesse dans notre conversation. Le moment le plus effrayant du film est celui où le personnage de Patton a pêché son fils de manière si convaincante qu'il n'a d'autre choix que de lui envoyer des sextos. Nous avons coupé entre Franklin sexting avec « Becca », sa petite amie fictive ; Chuck envoie des sextos à sa (vraie) petite amie, Erica ; et des images de vous deux en train de vous embrasser. Parlez-moi des complexités liées à la présentation des choses de cette façon.
J.M.: La scène du sexting est née de ce que mon père a fait en jouant aux échecs en ligne. Il jouait à un jeu en ligne avec quelqu'un, jouait au même jeu contre un ordinateur et utilisait les mouvements de l'ordinateur contre l'autre personne en ligne. J'ai donc mappé cette stratégie sur ce que Chuck fait avec Franklin parce qu'il ne veut pas envoyer de sextos à son fils. Il prend ce que sa petite amie envoie par sexting pour pouvoir prendre du recul et laisser sa petite amie et Franklin aller et venir.
Tourner cette partie a été délicat car nous entrecoupons plusieurs fantasmes sexuels et lieux physiques. Nous devions donc vraiment planifier cette séquence en détail à l'avance afin que les plans puissent correspondre et que la géographie de l'écran soit similaire lorsque nous faisions des allers-retours. De plus, la performance de Claudia Sulewski dans le rôle de Becca pouvait en quelque sorte refléter la performance de Patton et vice versa. Nous avions vraiment tous l’intention de faire fonctionner tout ce casse-tête grinçant.
À quoi ressemblaient ces séances de maquillage bâclées à filmer ?
PO: James m'a fait la faveur de ne pas me laisser beaucoup de temps pour y réfléchir. Nous étions dans ce supermarché, je suis allé faire une pause, et puis il est entré : "D'accord, c'est ton coup." Ensuite, nous sommes entrés et avons crié « Action » et avons commencé à nous embrasser. Je n'ai donc pas eu le temps d'y réfléchir trop, et je pense que cela a fini par fonctionner parce que je suis en quelque sorte perdu dedans. Ce n'est pas moi, encore une fois, qui essaie de l'aborder à partir de quelque chose de bizarre ; c'est exactement ce qui se passe. Il s'agit davantage de la façon dont cela s'intègre plus tard dans les fantasmes et les souvenirs du personnage de James.
Quelle a été la chose la plus difficile à filmer, Patton ?
PO: Il y a une scène dans le lieu du laser-tag où j'ai fondamentalement une dépression émotionnelle, et c'était plutôt réel. C'est arrivé parce que j'ai vraiment commencé à penser en termes de,Et si j'avais été à ce point négligent envers ma fille ?Et penser à quel point les enfants sont petits, qui veulent juste l'amour de leurs parents et ne l'obtiennent pas. Et si j'avais été ce genre de parent, comment cette prise de conscience m'aurait frappé, à quel point c'était massif. Je n’ai jamais vraiment exploré ce domaine de ma personnalité ni ce que j’aurais pu être. Vous essayez de trouver quelque chose d’humain là-dedans. Et cela m’a vraiment mis sur un terrain instable pendant un moment.
En fait, je me couvrais les yeux pendant que je regardais certaines parties du film et je disais « non » à voix haute. Quel genre de réactions avez-vous eu de la part des gens ?
J.M.: Le regarder dans une salle de cinéma est l'une des expériences les plus amusantes que j'ai jamais vécues. De la manière dont vous décrivez le fait de crier « Non ! » à l'écran, c'est ce que tout le monde fait dans toute la salle, et cela crée une sorte de chambre d'écho de grincer des dents. Cela va de ces moments à tout le monde qui rit ou crie ; c'est comme un film d'horreur comique. Puis à d’autres moments, le public est complètement silencieux. Il y a donc ce grand contraste de réactions qui est vraiment amusant à voir.
James, je dois savoir : ton père t'a-t-il vraiment envoyé des sextos ?
J.M.: Alors c'est définitivement un film, non ? Vous devez faire des choses pour rendre un film plus divertissant et excitant et aller plus loin d’une certaine manière. Mais émotionnellement, ce film est très vrai pour moi. J'ai décidé de faire un film sur les subtilités de ma relation avec mon père au cours de ma vie. Je voulais explorer son point de vue tout au long et vraiment comprendre d’où il venait. Parce que je pensais que cela m'aiderait à donner un sens à ma relation avec lui en fin de compte. J’ai vraiment l’impression que cela a renforcé notre capacité à nous voir.