Photo : Sunset Boulevard/Corbis via Getty Images
Les franchises démarrent souvent avec une personne qui n'a pas de bonne idée.Prédateurvenait en fait de deux inconnus, les frères Jim et John Thomas, des scénaristes en difficulté qui se demandaient ce que ce serait si quelqu'un réalisait un film.Rocheuxsuite où il a combattu un extraterrestre. Initialement appeléChasseur, le scénario a été confié au superproducteur Joel Silver, qui venait de réaliserCommandoavec Arnold Schwarzenegger et cherchait leur prochain projet. C'était à l'époque où Schwarzenegger devenait pour la première fois une star, où ses films étaient considérés comme trash mais, parce que chacun d'eux avait un peu plus de succès que le précédent, ils continuaient à en obtenir un peu plus… enfin, peut-être pas.ambitieux, mais au moins un peu plus expansif.
Ainsi : Arnold et ses copains commandos combattent un extraterrestre – un grand, laid et génial créé par le studio Stan Winston avec des mandibules, des cheveux longs et la capacité de disparaître. Opposez ce type à Arnold et vous obtenez un coup sûr. Les critiques n'aimaient pasPrédateur—même si Roger Ebert était un grand fan– mais le public a adoré. Arnold a grandi, les scénaristes ont fini par écrireSauvage Far West, et une franchise est née.
Après une suite ratée, il a fallu 15 ans pour que la prochaine génération de cinéastes, qui ont tous grandi en regardantPrédateuren VHS, pour relancer la franchise. Avec la sortie de cette semaineProie,premier prequel de la série, nous tentons de classer les septPrédateurfilms. Oui, même ceux avec l'extraterrestre deÉtrangeren eux.
Une grande partie d'Hollywood aujourd'hui consiste à respecter la marque – à s'assurer de ne pas gâcher le film au point de tuer la franchise. Bien,Alien contre Predator : Requiemétait si grave qu'il en a tué un (leAlien contre prédateurfranchise, dont c'était la première et dernière suite) et a endommagé les deux autres à un point tel qu'ils recommenceraient tous les deux complètement au cours des quatre années suivantes. Réalisé par les fondateurs de la société d'effets spéciaux Hydraulx,Requiemressemble à un film dans lequel vous engagez simplement les gars des effets spéciaux pour le réaliser afin de garder le CG aussi bon marché que possible. Malheureusement, les personnages humains – qui, hélas, jouent un rôle bien plus important que les personnages principaux – ne sont pas des effets spéciaux, même si au moins vous pouvez (occasionnellement) distinguer leurs visages dans le noir. C'est le genre de film où l'on peut imaginer les agents d'Alien et de Predator demandant que leurs noms soient retirés.
La simplicité du film original – des humains piégés dans la jungle avec un extraterrestre les tuant un par un – est remplacée par une intrigue complexe impliquant des trafiquants de drogue, une vague de chaleur à Los Angeles et la politique interne du LAPD. Qu'est-il arrivé au fait de laisser Predator, vous savez, chasser ? En fait,Prédateur 2n'est pas si mauvais, en grande partie grâce à une expansion du concept de Predator, ajoutant même plusieurs Predators à la fin. (Ce ne sont pas des monstres, ce sont juste des chasseurs…tout comme nous.) Le film a ce pseudo-RoboCopune laideur désagréable mais pas forcément insensée, mais ce fut un énorme échec qui a tué la franchise pendant des décennies. Pourtant, cela en vaut peut-être la peine pour la sortie dans laquelle Danny Glover danse avec plusieurs Predators.
Cette refonte récente voulait adopter un ton quelque peu irrévérencieux, reconnaissant le caractère daté du film original tout en savourant son esprit hard-R. Malheureusement,Le prédateurLa meilleure blague de 's finit par être que Shane Black, qui jouait l'un des compatriotes de Schwarzenegger dans le film de 1987, est co-scénariste et réalisateur de cette version. Non pas que le Black Touch ait fait grand-chose pour aider : même l'homme derrièreBaiser Baiser Bang BangetLes gentils gars —les films qui trouvaient un équilibre judicieux entre la comédie, l'action et les personnages n'ont pas pu sauver cette franchise. Boyd Holbrook, Trevante Rhodes, Keegan-Michael Key et Olivia Munn forment une équipe hétéroclite convenablement attachante qui affronte le Predator, mais le film manquait du chaos inspiré du meilleur travail de Black, essayant si fort de recréer le tout est permis. mentalité des films des années 80 selon laquelle cela ne ressemble jamais à autre chose qu'à du pastiche. Mettez-le de cette façon :Le prédateurjoue comme le genre de redémarrage lamentable de la franchise dont les personnages d'un scénario de Shane Black se moqueraient.
Histoire alternative : James Cameron travaillait sur un scénario pour un cinquièmeÉtrangerfilm quand il a appris que Fox avait décidé de faire unAlien contre prédateurfilm à la place. Cameron a immédiatement arrêté d'écrire, affirmant que ce nouveau film proposé « tuerait la validité de la franchise » et qu'il « étaitFrankenstein rencontre le loup-garou, Universal prend simplement leurs actifs et commence à les monter les uns contre les autres. (Cameron a essentiellement décrit les 20 prochaines années de culture populaire.) Le film ne s’est pas avéré être la fin du monde – ni la fin du monde.Étrangerfranchise, d’ailleurs – et ce n’est même pas nécessairement si terrible. Baser le film sur une bande dessinée plutôt que sur les films qui l'ont précédé s'est avéré être une excellente idée, libérantAlien contre prédateurd'être une imitation de McTiernan ou de Cameron et, à la place, de le laisser simplement être un grand divertissement stupide. Réalisé de manière typique et parfaitement trash par Paul WS Anderson et mettant en vedette une performance principale impressionnante (et sûrement inutilement) émotionnelle et engagée de Sanaa Lathan, c'est un film stupide et amusant qui a parfaitement compris la mission.
À l'époque où il débutait, aprèsLes MariachisetDesperadomais avantEnfants espions, Robert Rodriguez avait grandi en aimantPrédateur. Il avait écrit un scénario qui prétendaitPrédateur 2ne s'est jamais produit, se concentrant sur une série de tueurs endurcis largués sur une planète extraterrestre où ils sont pourchassés par des prédateurs. Ce scénario est resté en suspens pendant 15 ans jusqu'à ce que les dirigeants de Fox disent à Rodriguez qu'ils aimeraient le réaliser: avec quelques ajustements et le réalisateur hongrois Nimrod Antal derrière la caméra, ils ont relancé la franchise armés d'un casting impressionnant, dont Laurence Fishburne, Alice Braga, Walton Goggins, Danny Trejo, Topher Grace, un Mahershala Ali alors inconnu et un Adrien Brody extrêmement musclé, si vous pouvez imaginer une telle chose.Prédateursn'est pas parfait – il s'effondre pour la plupart à la fin – mais il est intelligent et inventif et était en avance sur son temps en essayant de remettre une franchise sur les rails en essayant quelque chose de complètement différent. C'est un film B qui sait qu'il est un film B et qui adore être un film B.
Un peu commePrédateurs,Proieest une véritable tentative de bousculer un peu la formule. (D'une part, le Predator n'est même pas pris en compte dans le nom du film.) Comme il l'a fait avec10, allée Cloverfield, le réalisateur Dan Trachtenberg agrandit une propriété en gardant les choses assez simples. Nous nous retrouvons ainsi au début du XVIIIe siècle, lorsqu'une aspirante guerrière Comanche, Naru (Amber Midthunder), doit sauver sa tribu du terrible extraterrestre. Il est réducteur – mais pas totalement inexact – de décrireProiecommeLe Nouveau Mondesauf avec beaucoup plus de scènes de meurtre et de plans d'un extraterrestre effrayant. (Sérieusement, les lieux canadiens sont tout simplement magnifiques.) Heureusement, le portrait des autochtones d'Amérique du Nord par Trachtenberg est exempt des stéréotypes laids qui auraient été endémiques dans l'original de 1987, et le film se faufile même dans quelques observations honorables sur la colonisation. Mais qu'y a-t-il de plus gratifiant dansProieest sa capacité constante à proposer des séquences d'action tendues – sans parler, dans Naru, d'un personnage principal qui est le plus convaincant de la franchise depuis que Dutch a observé : « S'il saigne, nous pouvons le tuer. » Nous soupçonnons que les gens vont surestimerProiepuisque c'est le premier film Predator depuis toujours, ce n'est pas vraiment mauvais, et pourtant, c'est un sacré bon moment, même si nous aurions aimé pouvoir le voir sur grand écran au lieu de Hulu.
Cela a commencé comme une mission de sauvetage ; cela a fini par être une confrontation sauvage avec un mystérieux guerrier extraterrestre. Peu de films sont plus manifestes dans leurs années 1980 que l'originalPrédateur, qui a vu l'étoile montante Arnold Schwarzenegger incarner Dutch, le chef d'une équipe d'élite officieuse de commandos qui se rendent en Amérique centrale pour se retrouver face à face avec une machine à tuer interstellaire. PartieRambo, partieExtraterrestres,Prédateurprésente le genre d'exagération glorieuse de l'ère Reagan, typique de son époque à succès, mariant un spectacle de shoot-'em-up à un crochet narratif ingénieux. Et dans John McTiernan, Arnold a rencontré un directeur d'action de haut niveau qui était sur le point de s'épanouir. (Mourir duretÀ la poursuite d’Octobre rougeétaient juste à l'horizon.) Les mèmes mémorables et les dialogues citables que vous connaissez par cœur, mais ce dont on se souvient peut-être moins, c'est à quel point il est attrayant de voir Schwarzenegger, pour une fois, affronter quelqu'un de sa taille – plus grand, en fait. (Honnêtement, l'une des parties les plus effrayantes dePrédateurC'est à ce moment-là que l'extraterrestre soulève Arnold si facilement, les pieds de l'homme fort balançant impuissants au-dessus du sol.) Une fois Carl Weathers, Bill Duke, Jesse Ventura et le reste de sa cohorte éliminés, Dutch doit essentiellement devenir un animal sauvage pour combattre. le Predator, une transformation qui fait ressortir une sauvagerie et une vulnérabilité inattendue chez le héros d'action le plus excité de cette décennie. ringard, sanglant, un peu stupide et étrangement charmant,Prédateurétait de haut concept et jetable – et pourtant, son enthousiasme vertigineux a permis au film de résister à l’épreuve du temps.
Grierson et Leitch écrivent régulièrement sur les films etanimer un podcast sur le cinéma. Suivez-les surGazouillementou visitezleur site.
