Photo : Jeff Kravitz/Getty Images pour MTV
Les vraies femmes au foyer de Beverly HillsétoileErika Jaynea remporté une victoire juridique dans l'un desplusieurs procédures judiciaireselle est confrontée à un lien avec son ex-mariFaute financière présumée de Tom Girardi. Lundi, le juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Richard L. Fruin, a déterminé qu'il n'y avait aucune preuve que Jayne avait commis « un quelconque acte répréhensible » – et a décidé qu'elle n'avait pas « une réelle connaissance » des prétendus méfaits de Girardi, selon un rapport.New YorkPosterapport mercredi. À ce stade, Jayne elle-même n'est plus défenderesse dans cette poursuite civile, intentée par deux avocats qui ont travaillé avec Girardi sur une affaire. La première version de cette poursuite a été déposée en décembre 2020. Bien qu'il s'agisse d'une bonne nouvelle pour Jayne, elle fait face à d'autres problèmes juridiques sans rapport avec cela, notamment un procès fédéral dans le nord de la Californie alléguant que Girardi a utilisé l'argent de ses clients comme une « caisse noire ». pour couvrir leur style de vie luxueux.
Ces deux avocats, Philip R. Sheldon et Robert P. Finn, ont travaillé avec Girardi vers 2008 et 2009 pour représenter un « nombre important » de personnes qui avaient été exposées à des produits chimiques toxiques provenant d’une poignée de cimenteries du sud de la Californie. Lorsque les affaires ont été réglées pour 31 millions de dollars, Girardi était censé leur envoyer leur part de près de 5 millions de dollars des fonds. Mais Girardi et plusieurs de ses collègues les auraient « bercés » en leur faisant croire que les fonds ne pourraient pas être distribués tant que d'autres problèmes financiers ne seraient pas résolus. « À l'insu des plaignants, Girardi avait déjà pris leur argent et violé son obligation fiduciaire et celle de l'entreprise de distribuer les fonds aux plaignants », affirment des documents judiciaires.
Une version modifiée de ce procès déposé en juillet 2021 affirmait que Jayne était en partie responsable de ce prétendu siphonnage de fonds. Jayne, selon les documents judiciaires, « était au courant du stratagème et du fait que des victimes comme les plaignants finançaient son style de vie notoirement somptueux relaté dansLes vraies femmes au foyer de Beverly Hills, et a aidé et encouragé le manquement de Girardi à son obligation fiduciaire et est directement responsable de sa participation et de sa facilitation. La société de Jayne, EJ Global LLC, a également été désignée comme défendeur dans cette version de la poursuite civile. Des documents judiciaires affirment que la société « a également aidé et encouragé Girardi » et a reçu de lui de l’argent prétendument détourné. Un autre accusé répertorié est David Lira, le gendre de Girardi et associé du cabinet d'avocats désormais fermé.
Les développements de cette semaine sont positifs pour Jayne, mais la situation globale est un peu plus compliquée. Bien que Jayne elle-même ne soit plus défenderesse, sa société EJ Global, LLC l'est toujours. Ainsi, lorsque cette affaire sera jugée – ce qui pourrait avoir lieu dès septembre – son entreprise risque potentiellement de devoir payer des millions. (Lira est également toujours accusée.) Ronald Richards, qui représente Sheldon et Finn, a déclaré à Vulture qu'il ne pensait pas que le développement de cette semaine était une victoire majeure pour Jayne, étant donné qu'elle fait face à une foule d'autres poursuites civiles : « L'affaire permis que de nombreuses preuves de ce qui s'est passé soient exposées et consignées dans le dossier. Cela ne fait rien pour mettre en échec sa responsabilité globale à plus grande échelle et dans les autres cas.
L'avocat de Jayne, Evan C. Borges, n'a pas répondu aux demandes de commentaires de Vulture. Il aurait dit auPosteque la décision de Fruin était « critique », affirmant qu'elle marquait « la première fois qu'un tribunal examine TOUTES les preuves supposées contre Erika, et que le tribunal se prononçait en faveur d'Erika ». Borges aurait également déclaré : « Parce que c'est la vérité, la Cour a conclu qu'il n'y a AUCUNE PREUVE de la part d'Erika d'avoir connaissance d'un acte répréhensible de la part de Tom Girardi ou Girardi Keese, et AUCUNE PREUVE de la participation d'Erika à un acte répréhensible. » Borges a déclaré au journal que lui et Jayne étaient « heureux que, sur la base d'un examen des preuves réelles par un tribunal, Erika ait été disculpée ». Girardi continue de faire l'objet de nombreuses allégations d'actes répréhensibles financiers en relation avec son travail juridique - notamment l'utilisation présumée de 300 000 $ de l'argent d'un client pour aider son amant extraconjugal à acheter un condo,par le Los AngelesFois. Girardi est accusé d'avoir détourné des millions de dollars des fonds de ses clients, sur une période de plusieurs décennies, pour financer son style de vie flashy et celui de Jayne, fait pour la télé-réalité.
