La recherche du maître de cérémonie de cette année porte moins sur celui qui est le meilleur pour le poste que sur celui qui est prêt à l'accepter.Photo : Jeff Kravitz/FilmMagic, Inc.
Lorsque ABC a annoncé de manière inattendue que les Oscars 2022 mettraient en vedette un hôte – après trois ans sans maître de cérémonie dédié – les spéculations ont commencé. Presque immédiatement,Spider-Man : Pas de chemin à la maisonles co-stars Tom Holland et Zendaya se sont hissés en tête des listes restreintes d'animateurs potentiels (avec Hollandexprimer son intérêtdans le concert et l'AMPAS aurait entamé les discussions). "Page six» a désigné Pete Davidson comme un autre candidat potentiel ; les producteurs auraient contacté son « peuple » à la recherche d’une « réinitialisation » de la série. Steve Martin, trois fois présentateur des Oscars, s'est retrouvé favorablement handicapé aux côtés deSeuls les meurtres dans le bâtimentses camarades Martin Short et Selena Gomez, un triumvirat d'hébergement charmant mais résolument moyen qui créerait une synergie d'entreprise pour Hulu, le frère d'entreprise du diffuseur des Oscars ABC. Dans un sondage réalisé legoldderby.com, les répondants ont choisi Tiffany Haddish avec Dwayne Johnson comme finaliste. Pendant ce temps, Ricky Gervais – qui a préparé avec joie et rituellement des hamburgers à partir des vaches sacrées d'Hollywood en tant qu'animateur des Golden Globes – a participé à l'émission.Aujourd'huishow pour écarter toute idée qu'il assume les fonctions des Oscars. "Je serais annulé à mi-parcours", dit-il.pas vraiment plaisanté.
Celui qui prendra le relais de l'animateur de 2017-2018 Jimmy Kimmel aura du pain sur la planche. Servir de visage le plus avant-gardiste d'une émission qui a donnéaudience record l'année dernièrenécessite une certaine dose d'encouragement pour la pertinence continue du cinéma en salle à une époque où les nominés pour le meilleur film pourraient avoir relativementde minuscules rendements au box-officeou une exposition limitée au grand public. (À l'exception des premiers favoris du meilleur film commePouvoir du chien, Coda, ne lève pas les yeux,etÉtant les Ricardos,lequel sont tous actuellement en streaming.) Mais à la suite de la débâcle de l'hébergement de Kevin Hart en 2018 - lorsque le stand-up a été embauché pour animer la 91e émission des Oscars, puisdémissionnéaprès qu'une série de ses tweets homophobes d'une décennie plus tôt aient refait surface, les producteurs des Oscars sont également confrontés à une bataille difficile.
"Lorsque vous recherchez un hôte, toute personne que vous approchez s'enfuit avant que vous ne lui parliez parce qu'elle sait de quoi vous appelez", explique Bill Mechanic, ancien membre du conseil d'administration de l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences. gouverneurs, qui a coproduit la 82e cérémonie des Oscars. « Être l’animateur de l’émission est un travail de pelote d’épingles. Tout le monde a sa propre opinion sur les choses et semble trop prêt à détester tout ce qui concerne les Oscars, des gagnants aux hôtes. »
Selon Mechanic et plusieurs membres actuels de l'Académie qui ont parlé à Vulture, l'organisation des Oscars continue de figurer parmi les emplois les moins désirables d'Hollywood moderne. Les points négatifs perçus l’emportent sur les points positifs ; En plus d'un examen médico-légal de leur passé, les animateurs potentiels peuvent également s'attendre à des prises de vue et à des tweets sans fin vivifiant leur compatibilité pour le travail. Comme l’a dit feu Gil Cates – qui a produit la diffusion des Oscars 14 fois entre 1990 et 2008, recrutant Billy Crystal, Whoopi Goldberg, Chris Rock et Jon Stewart parmi d’autres noms célèbres pour les animer – : « Quiconque voudrait le faire le ferait. je ne veux pas le faire.
"Pour quelqu'un qui est assez grand, dont la carrière est d'une telle envergure, quel est l'avantage pour lui ?" » demande un ancien cadre supérieur de l'Académie qui a précédemment supervisé un certain nombre de diffusions des Oscars. "Même quelqu'un comme David Letterman, les gens considéraient cette expérience comme un excellent exemple de la façon dont une superstar pouvait s'écraser et brûler."
Letterman, hôte des Oscars en 1995, a défini ce queL'Atlantiquedécrit comme « l’étalon-or pour l’attentat à la bombe aux Oscars ». LeTard dans la nuitl'animateur a lancé la 67e cérémonie des Oscars en parlant un peu de célébrités aux noms inhabituels : « Oprah ? Ouma. Euh ? Oprah. - puis, lorsque la blague n'a pas abouti, il a continué à fouetter l'idée pendant 11 minutes sans qu'aucune main n'applaudisse. Letterman maintenantappelsce choix est « le plus grand embarras professionnel de ma vie ».
Les animateurs potentiels de 2022, tels que Holland and the Rock, pourraient s'avérer un puissant attrait pour le type de jeunes téléspectateurs que les Oscars saignent depuis quelques années et dont dépend l'avenir de tant de cinéma. Mais au lendemain du rêve fébrile qu'étaient les Oscars de 2011 avec Anne Hathaway et James Franco (lui, apparaissant tour à tour défoncé et distant, elle, « légèrement maniaque et hyper pom-pom girl à l'écran » de son propre aveu), les producteurs se sont montrés de plus en plus réticents. d'embaucher des animateurs qui ne sont pas des comédiens professionnels.
"C'est pourquoi cela remonte aux anciens animateurs des Oscars comme Bob Hope et Johnny Carson", explique l'ancien directeur de l'Académie. « Quelqu’un qui peut contrôler une pièce. Et un humoriste est probablement le mieux qualifié pour le faire. Contrôlez une salle et interagissez avec les gens dans le théâtre. Ajoute Mechanic (qui a démissionné de l'Académie en 2018 après avoir rédigé unlettre ouvertefustigeant le leadership de l'AMPAS et sa gestion du scrutin et de la diffusion des Oscars) : « Un animateur humoriste peut divertir les gens et faire avancer les choses quand il le faut. Parce que l'autre chose à propos des Oscars, c'est qu'après les 15 premières minutes, presque tout le public dans le public perd son énergie. Il faut que quelqu'un rafraîchisse le public du théâtre.
Ce qui complique encore les choses, même si les producteurs sanctionnés par l'Académie ont le dernier mot sur qui sera l'hôte, l'opérateur de réseau de longue date ABC peut toujours exercer un certain pouvoir de veto. Selon des initiés, les dirigeants d'ABC se révolteraient si les Oscars tentaient d'embaucher, par exemple, des comédiens de fin de soirée sur NBC comme Jimmy Fallon ou Seth Meyers ou mêmeSNLLes présentateurs de « Weekend Update », Michael Che et Colin Jost, animeront l'émission – ce qui rend la rumeur de Davidson d'autant plus surprenante et improbable.
Dans la foulée des Oscars 2021 désastreux, qui ont attiré un nombre lamentable de 9,23 millions de téléspectateurs – une baisse de 51 % par rapport aux 18,69 millions de personnes qui ont regardé l'émission un an plus tôt – ABC et l'Académie sont confrontées à des pressions pour redresser les audiences de l'émission. . Et à une époque de morosité existentielle pour le cinéma traditionnel, AMPAS a assumé un énorme fardeau financier supplémentaire en ouvrant cette année l'Academy Museum à Los Angeles, un pari architectural initialement prévu pour accueillir les invités en 2017, qui a dépassé astronomiquement le budget et a fini par coûter plus cher. plus de 480 millions de dollars à construire. Environ 90 % du budget de fonctionnement de l'Académie est généré par un généreux accord de licence conclu en 2016 avec ABC pour diffuser la retransmission des Oscars. Mais maintenant, le réseau serait soumis à une pression croissante de la part de sa société mère, Disney, pour justifier cet investissement. Un animateur populaire des Oscars, par l'intermédiaire duquel ABC et AMPAS peuvent mener leur offensive promotionnelle, est considéré comme la clé pour accroître la part d'audience.
Pour la 82e cérémonie des Oscars en 2009, Mechanic (qui a été nominé pour l'Oscar du meilleur film pour sa production)Crête de scie à métaux) et le coproducteur Adam Shankman (le réalisateur-producteur-chorégraphe derrière des films tels queRocher des âges,Intensifier,etLaque) a décidé de bousculer la formule d'hébergement habituelle en employant une équipe d'animateurs de récompenses : les vrais amis Steve Martin et Alec Baldwin se sont relayés pour faire avancer les débats. Le résultat : à l’époque, il s’agissait de la diffusion des Oscars la mieux notée depuis cinq ans. Cependant, Mechanic admet que les deux n'étaient pas son premier choix. «Je voulais que deux personnes changent les rythmes. Mais je voulais un homme et une femme qui hébergeaient parce que je pensais que les différences rafraîchiraient tout. Mais je ne parvenais pas à trouver quelqu'un que je voulais dans les rangs des comédiennes », explique la productrice.
"Vous êtes en direct", dit Mechanic. «C'est un ingrédient du spectacle. La meilleure chose qui puisse t'arriver n'est pas quelque chosebienmais quelque choseinattendu. Parce que le spectacle est trop prévisible en ce moment.
