Qu'est-ce qui est arrivé à Gossip Girl ?

Photo : Karolina Wojtasik/HBO Max

Il est parfois nécessaire deconvoquer une conversationentre écrivains Vautours pour discuter d’une question culturelle importante et d’actualité. Cette fois, Kathryn VanArendonk et Jackson McHenry s'assoient ensemble pour examiner l'une des émissions de télévision les plus déroutantes, bizarres et étrangement inintéressantes de ces dernières semaines..

Kathryn VanArendonk :Nous sommes réunis ici aujourd'hui pour discuter de ce qui est arrivé à WTF.Une fille bavarde.

Jackson McHenry :En effet, réunis dans un restaurant chic de New York dans nos plus beaux vêtements de créateurs sans personne en arrière-plan à cause du COVID, essayant de donner un sens àla série de redémarrage de HBO Maxc'est malheureusementfinale de demi-saison assez ennuyeuse, et vraiment, la séquence ennuyeuse d’épisodes qui l’ont précédé.

KW :Il y avait un sentiment d’optimisme prudent à ce sujetUne fille bavarderedémarrer, ce quiJ'ai absolument partagébasé sur les deux premiers épisodes. Bien que ce soitsauvagementdésordonné, la décision de dévoiler l'identité de Gossip Girl dès le départ était intéressante, et le choix de faire de Gossip Girl nul autre qu'un professeur vengeur joué par Tavi Gevinson était… eh bien, c'est le genre de chose qui rendFilles Kombuchade nous tous. Bien sûrsemblaitcomme une idée terrible, mais peut-être était-ce vraiment génial ? Au moins, ce n'était pas immédiatement ennuyeux ! Mais au cours des épisodes restants des six épisodes initiaux de la première saison, tout a commencé à se dégrader, ou du moins c'est mon impression. Chère Gossip Girl, suis-je seule ?

JM :Je suisun vaillant défenseur, probablement chimériquede l'idée même de Tavi en tant que remplaçant de Gossip Girl pour un millénaire qui regarde la série, le stratège Instagram des médias numériques coupe l'avatar des scénaristes de la série, parce que c'est tellement dingue. Mais la série elle-même s'est vraiment éloignée de ce qui est le plus convaincant dans cette idée (le besoin implicite de son personnage d'être accepté par, ou du moins d'influencer, les adolescents qui ne se soucient pas d'elle) pour se tourner vers diverses manigances légères, et parfois pas. -les plus légers - qui a eu l'idée de laisser Gossip Girl amener un enfant à apporter une arme à feu à l'école ? Et puis il n'y a pas de suivi de l'émission à ce sujetdu tout?

Vous l'avez mentionné dans votre critique, mais ce que j'ai trouvé frustrant dans les derniers épisodes de ce reboot/revival/nécromancie, c'est qu'il n'arrive pas vraiment à comprendre s'il veut bouleverser les conventions de l'original avec une sorte de Gen- Révolution Z, ou tout simplement continuer les fêtes et le glamour. Cela rend ces deux choses finalement sans enthousiasme et laisse les personnages adolescents se sentirdoncnon amarré. Je ne me soucie pratiquement d'aucun d'entre eux, même de Actually Bi This Time Chuck Bass, qui est pris dans un complot profondément confus avec son professeur prédateur dont la série se souvient alternativement puis oublie, c'est vraiment effrayant.

KW :Il a étéfascinantregarder cette série de temps en temps, rappelez-vous que sa vanité originale est en fait assez sombre et épineuse, et soulignez-la de manière agressive et alarmante. Et si les ragots d’un enseignant sur ses élèves devenaient publics ? Et si un enseignant avec beaucoup moins de privilèges financiers décidait de donner une leçon à des enfants riches ? Et si cette leçon provoquait une véritable violence ?! Mais cela a été fascinant en grande partie parce que chaque fois que ces idées apparaissent dans ces six épisodes, c'est tellement choquant que vous êtes immédiatement retiré de la série. Il y a si peu d’efforts pour intégrer la moindre critique culturelle dans le spectacle lui-même – le problème des enseignants contre les étudiants, toute la tension générationnelle plus large. Cela n’est lié à rien qui intéresse les personnages ou sur lequel ils agissent.

À la fin de la mi-saison, tous les enfants se retrouvent à une manifestation (pour… un logement abordable ? Je suppose ? En quelque sorte, peut-être ?) et ils ont des pancartes et ils crient, et finalement les choses deviennent plus violentes et toute la scène se transforme en une version musicale de Broadway d'une manifestation avec des lumières aux couleurs vives et des machines à fumée. MaisUne fille bavardeJe ne peux qu’imaginer utiliser la protestation comme toile de fond pour des conflits personnels. On ne peut même pas imaginer comment la protestation pourrait être présente dans la série comme, vous savez, une protestation sur une question importante. C'est un problème énorme et toujours présent avec çaUne fille bavarde, mais j'ai l'impression que même cela n'est qu'une partie du problème, parce que l'autre désastre imminent est que c'est vraiment vraiment ennuyeux ?

JM :Tellement ennuyeux ! Cela devrait être criminel d'introduire un personnage basé sur Wendi Deng, l'une des personnes les plus dramatiques au monde, et ensuite de faire d'elle simplement la mère légèrement inquiète d'Evan Mock.

Cette série est un appât pour de nombreuses pièces de réflexion « pouvez-vous écrire un drame pour adolescents réveillés », mais en la regardant de cette façon, on surmonte ses défauts de narration sans rapport mais fondamentaux. Il est souvent facile d'oublier ce que disent les adolescentsvouloirdans un épisode donné – à part peut-être le fait que Julien veut un accord avec Sephora ou que Not Chuck veut s'en sortir. Ce sont pour la plupart des personnages réactifs, au drame de leurs parents ou à tout ce que Tavi raconte. Je tuerais pour un OG basiqueGGles saisons un ou deux intriguent comme "ils veulent tous impressionner un agent de recrutement de l'Ivy League!" ou "ils doivent récupérer l'argent de leurs parents auprès d'un escroc !" Une partie du mélange essentiel de sorcière de la série originale était que vous saviez toujours ce que Blair ou Serena voulaient, ce qui était généralement une forme de pouvoir, d'accès ou de statut. Cela pourrait être facilement transmué en un point d’intrigue sur un bal de déb ou sur l’entrée à Yale. Ici, ils semblent travailler à rebours depuis « un événement sympa » jusqu'à « pourquoi tout le monde veut y aller ». J'ai été choqué lorsque papa Luke Kirby (sans chapeau, également un choc) a mentionné les résultats PSAT de Julien dans cet épisode le plus récent, car j'avais oublié qu'ils allaient même encore à l'école.

KW :Il n'y a aucun enjeu ! Bien sûr, la fille blonde veut que sa mère, Laura Benanti, vive. Et Tavi veut apparemment sortir avec le père de Zoya. Mais au-delà de cela, même lorsqu'il y a un événement auquel les personnages doivent réagir, aucune des mauvaises conséquences ne persiste. La séance photo a mal tourné – réparée ! La mère de votre petit-ami vous déteste – peu importe ! Malgré toute la conscience politique supposée de la série, elle a également perdu toute trace de tout ancrage dans le monde réel. Ce n'est pas que cela me dérange en tant que note de caractère ; Je suis sûr que c'est réaliste par rapport à ce que serait la vraie vie de certains de ces enfants. Cependant, en tant que problème de narration, cela signifie que nous manquons désormais même de la petite et stupide pression des personnages de la série OG qui ont eu des difficultés financières (relatives). C'était un obstacle ! C'était vraiment important quand quelqu'un n'avait pas assez d'argent pour acheter un billet pour un concert, ou quelque chose du genre. Zoya et son père étaient censés accomplir cela, mais cela a disparu presque instantanément.

De plus, les personnages sans ressources infinies constituaient des références utiles dans la série originale car ils aidaient à saisir l'étrangeté des ultra-riches. C'était nouveau de voir tous ces adolescents méga-financés se vautrer dans New York. Ils étaient convaincants parce qu’ils se lançaient dans toutes sortes de drames, mais aussi parce que la série était capable de conserver une certaine impression d’eux comme étant hors de la norme. Dans le redémarrage, les seuls personnages qui enregistrent la bizarrerie des adolescents extrêmement riches sont leurs professeurs. Et nous ne pouvons pas faire confiance aux enseignants ni sympathiser avec leurs points de vue, car tout ce qu'ils font, c'est traîner en tapant des messages méchants sur Instagram sur leurs élèves d'âge mineur !

J.M.: Je pense que l'absence de cette base est d'autant plus flagrante dans une série qui a clairement un budget par épisode beaucoup plus important que l'original, et qui est presque étouffée par des signifiants visuels de la richesse new-yorkaise : des vêtements de créateurs de marques que je connais à peine. au courant, des voyages au Public Theatre pour une pièce de Jeremy O. Harris et l'inévitable camée de Jeremy O. Harris, la cinématographie de l'école A24 du «peut-être que nous donnons à cela un aspect enfumé». Le dialogue est rempli de références à tout, des cochons sur Scruff aux reprises mal conçues d'Ivo Van Hove à Broadway. Il est apparemment conçu pour inciter les millennials gays ennuyeux à le capturer sur Twitter, qui, s'exprimant exactement comme ce groupe démographique, est si complaisant qu'il semble claustrophobe. Pour parler comme unUne fille bavarde 2.0ado :Une fille bavarde 2.0est dans le chat de groupe, envoyant constamment des mèmes et ne comprenant pas pourquoi les gens ont eu recours à la réaction « haha ​​» et les ont ignorés.

KW :Écoutez, je suis un humain. Je n'hésite pas à voir une blague désinvolte et interne sur Twitter, puis à taper « lmao » dans mon esprit. Mais c'est encore une autre manière dans laquelle il y a clairement eu beaucoup de réflexion sur les choses superficielles - les costumes, les lumières, les références, les partenariats de marque, la représentation obligatoire des différentes races et orientations sexuelles parmi les acteurs - sans aucune réflexion qui les accompagne. sur ce que veut être cette série ou à qui elle s'adresse réellement. Et oui, si vous regardez n'importe quelle image de cette série, c'est convaincant ! (C'est un mensonge – Julien est si prématurément adulte que lorsqu'elle marche à côté de son père Luke Kirby, on dirait à 100 % qu'ils ont un rendez-vous.) Mais si vous avez trois adolescents dont le seul travail est de finalement faire un plan à trois. , et ils arrivent finalement à la scène où ils font un plan à trois, et la réaction principale est : « Comment cela a-t-il pu leur prendre autant de temps, et pourquoi ce trio a-t-il l'air si ennuyeux ? », le problème avec la série n'est pas de savoir comment ça ressemble, c'est comme ça que le spectacle est construit.

Je suppose qu'à ce stade, la question est : peut-il être sauvegardé ? Est-ce que nousvouloirfaut-il le sauver ?

JM :je le ferais vraimentcommeà sauver, car par obligation professionnelle eteh bien, cela a été programmé dans mes gènes quand j'étais adolescentobligation, je vais devoir continuer à surveiller. Eh bien, au moins jusqu'à ce qu'ils fassent un épisode de Thanksgiving - s'ils gâchent l'épisode de Thanksgiving, un événement sacréUne fille bavardetradition, alors je pourrais être absent.

Quant à savoir comment y remédier ? Tout d’abord, les adolescents doivent à nouveau diriger le drame ; que les professeurs soient davantage un chœur grec. Mais plus important encore, ils doivent s’engager dans un véritable conflit. Julien et Zoya ont failli éclater, mais le spectacle a pris du retard. Donnez-nous une raison pour qu'ils se trahissent - et bien sûr, peut-être qu'ils redeviendront amis lentement comme Blair et Serena, mais s'attarderont un peu dans la blessure. Attardez-vous dans n'importe quelle blessure ! Vous avez tout ce glamour, faites confiance au public pour vous suivre vers quelque chose de méchant pour changer. Je n'arrive toujours pas à croire que Julien ait fait tout ce discours sur le fait de ne pas être un tyran dansépisode quatreet je n'ai pas quitté la scène pour me tourner vers quelqu'un pour lui dire "Eh bien, ce pari a fonctionné". Ces enfants peuvent parler de ce qu'il faut faire et même croire en eux-mêmes, mais comme nous le savons dans les deux casLe Lotus Blancet dans la vraie vie, les gens disent beaucoup de conneries et agissent ensuite dans leur propre intérêt. Montre-nous ça !

KW :Ouais, je pense que c'est tout à fait vrai. C'est un spectacle étrangement lâche ! C'est comme si le film partait de la peur que si un personnage était mécontent pendant plus de deux scènes, le public tout entier se révolterait. (Voir, par exemple, Obie se sentant agacé par Zoya pendant une brève période de temps, puis s'embrassant immédiatement avec Julien.) J'aimerais aussi, par pur intérêt personnel mais aussi par confiance critique, adorer s'ils pouvaient réduire la durée de ces épisodes. vers le bas d'environ 15 minutes. Rendez tout le monde triste pendant un moment, mais rendez-le vif !

JM :D'accord, une dernière demande : plus de Donna Murphy. J’aime juste quand elle doit être le directeur sévère et qu’elle prononce bien l’expression « Gossip Girl ». C'est tout.

KW :Excellent. Réunion d'urgence levée.