Britney SpearsPhoto : Steve Granitz/WireImage
Mise à jour du 6 juillet :Avant que l'avocat commis d'office de Britney Spears, Samuel Ingham, ne dépose des documentsfaire pression sur le tribunal pour le laisser démissionner, la conservatrice personnelle de Britney, Jodi Montgomery, dit qu'elle reste sur place. L'avocat de Montgomery, Lauriann Wright, a publié mardi une brève déclaration réaffirmant l'intention de Montgomery de rester sur l'affaire à moins que Spears ne demande autrement. "MS. Montgomery n'a pas l'intention de démissionner de son poste de conservateur temporaire de la personne de Mme Spears », lit-on dans la déclaration de Wright. "Elle reste déterminée à soutenir fermement Mme Spears de toutes les manières possibles dans le cadre de ses fonctions de conservatrice de la personne." Wright dit que Britney a même contacté Montgomery hier et lui a demandé de continuer à servir. "MS. Montgomery continuera à exercer les fonctions de conservateur aussi longtemps que Mme Spears et la Cour le souhaiteront », selon le communiqué.
Suite au témoignage explosif de Spears, Bessemer Trust, la société privée de gestion de patrimoine désignée pour cogérer les actifs de la chanteuse avec son père,a demandé au tribunal de démissionner; Le manager de Spears depuis 25 ans, Larry Rudolph,également officiellement démissionnéle 5 juillet.
Histoire originale :
Moins d'une semaine aprèsBritney Spears a dit sa vérité au monde, la recherche des coupables a déjà commencé.
Jamie, le père de Britneydéposé des documents judiciairesmardi 29 juin, demandant à la juge Brenda Penny d'ouvrir une enquête sur les « graves allégations » soulevées par sa fille devant le tribunal.Britney a affirmé lors de l'audience de la semaine dernière, entre autres, qu'elle a été contrainte de partir en tournée ; elle a pris des médicaments au lithium qu'elle ne voulait pas prendre et qui l'ont laissée affaiblie et effrayée ; et emmenée dans un établissement où elle sentait qu'elle « ne pouvait pas franchir la porte d'entrée ». Spears a déclaré qu'elle avait l'impression qu'on lui avait retiré sa liberté personnelle et qu'elle voulait que son DIU lui soit retiré afin qu'elle puisse avoir plus d'enfants, mais qu'elle n'était pas autorisée à le faire.
Dans ses documents judiciaires, Jamie dit maintenant qu'il veut savoir si les affirmations de Britney sont exactes. Il a déclaré au tribunal qu'il avait « travaillé sans relâche pour gérer et protéger » sa fille et sa succession depuis qu'il avait été nommé conservateur en 2008. Il estime désormais que « c'est important pour l'intégrité des tutelles et dans le meilleur intérêt de Mme " Spears demande au tribunal d'ordonner une enquête sur les problèmes et les réclamations soulevées par Britney. Si ses affirmations sont vraies, alors « des mesures correctives doivent être prises », et sinon, alors la tutelle « peut poursuivre son cours », selon sa requête légale déposée.
Même si Britney a déclaré au tribunal qu'elle accusait son père de ce qui lui était arrivé et que tout devait être approuvé par lui, Jamie a déclaré dans ses documents judiciaires que c'était faux. Il a déclaré qu'il n'avait aucune influence sur son traitement médical et qu'il avait même été coupé de toute communication avec elle. Au lieu de cela, il a imputé la responsabilité à Jodi Montgomery, une fiduciaire professionnelle privée agréée, qui a été nommée en septembre 2019 pour servir de conservatrice de Britney sur sa personne après que Jamie a démissionné de ce rôle.
Jamie a déclaré que Montgomery était la seule personne « entièrement responsable » des soins personnels quotidiens et du traitement médical de Britney au cours des deux dernières années. Il a déclaré qu'il n'avait aucune influence sur le traitement médical de Britney et qu'il ne discutait pas de ses affaires personnelles liées à son mariage et à ses désirs reproductifs. Il a déclaré qu'il n'avait jamais empêché Britney de se marier et qu'il avait même laissé son ancien fiancé Jason Trawick lui servir de co-conservateur. Jamie a ajouté qu'à la lumière de ce qu'il a appris au tribunal de Britney, il s'inquiète désormais du maintien de Montgomery dans son poste de co-conservatrice et se demande si c'est vraiment dans le meilleur intérêt de sa fille.
Jamie a également remis en question une déclaration de Samuel Ingham, l'avocat commis d'office de Britney, selon laquelle le tribunal avait déterminé que "l'incapacité de Britney à consentir à toute forme de traitement médical avait été déterminée par une ordonnance déposée le 10/10/2014". L'équipe juridique de Jamie a écrit dans ses documents judiciaires qu'il n'y avait aucune conclusion de ce type et qu'Ingham ne devrait pas être autorisé à retirer à Britney le droit de consentir à un traitement médical.
Montgomery est également intervenue pour écarter toute accusation portée contre elle le 30 juin. Son avocate Lauriann Wrighta publié une déclarationque son client est un « fiduciaire professionnel privé agréé qui, contrairement aux membres de la famille qui servent de conservateurs, est tenu de suivre un code d’éthique ».
"Je peux affirmer sans équivoque que Jodi Montgomery a été une défenseure infatigable de Britney et de son bien-être", lit-on dans le communiqué de Wright. "Bien qu'elle ne contrôle pas les actifs financiers de Britney, elle est responsable de ses soins personnels, et si Britney souhaite qu'un problème soit porté devant le tribunal, Mme Montgomery est et a toujours été prête, disposée et capable de le faire."
Wright a déclaré que la mission de Montgomery avait toujours été "d'aider et d'encourager Britney dans son cheminement pour ne plus avoir besoin d'une tutelle de la personne". La déclaration note également que rien ne s'oppose au droit de Britney de se marier ou d'avoir des enfants, et que Montgomery est prêt à l'aider dans l'un ou l'autre : « Le choix de Britney de se marier et de fonder une famille n'a jamais été affecté par la tutelle tandis que Mme Montgomery a été la conservatrice de la personne.
Une audience aura lieu le 14 juillet concernant la demande de Jamie.
