Le gardien des reçus de YouTube

Photo : Munachi Osegbu pour le New York Magazine

Si vous voulez savoir ce qui se passe au quotidien avec les YouTubers, les stars de TikTok, les célébrités d'Instagram ou toute autre personne ayant un minimum d'influence en ligne, vous avez deux options. Vous pouvez faire le travail – regarder leurs vidéos, parcourir leurs histoires Instagram, consulter leurs Twitter (et les Twitter de leurs stans et des créateurs les moins célèbres dans leurs orbites) et essayer d'analyser quelle que soit la niche de l'enfer, la débâcle au sein du groupe. ils sont empêtrés ce jour-là ; ou,amène-toi sur une chaîne dramatique, où quelqu'un comme D'Angelo Wallace a travaillé pour vous. Ses vidéos sont longues, dépassant parfois une heure, mais c'est intentionnel. Sa carte de visite est l'exhaustivité ; il est livré avec des faits, des chronologies et des graphiques, et à la fin, vous serez étonnamment satisfait. C'est aussi intentionnel. Wallace vise à être un guichet unique pour les explicateurs de drames sur Internet, et il sait qu'unsatisfaitle client sera unrevenirclient.

Il a fait ses débuts en 2018, alors qu'il avait 19 ans etla communauté dramatique n'était pas exactement la source incontournable pour des longs métrages pseudo-académiques soigneusement étudiés, annulant méthodiquement la star du Web problématique du jour. Mais sa chaîne a exploité un intérêt croissant pour que les YouTubers nuisibles soient tenus responsables pour une fois. Et à mesure que son modèle de reportage dramatique axé sur les recettes est devenu de plus en plus populaire, il a atteint un niveau de renommée qui rivalise avec celui des personnes qu'il critique, à hauteur de millions de nouveaux adeptes au cours de l'année écoulée. Il est désormais suffisamment connu pour se retrouver occasionnellement au centre même des drames qu'il documente, ce qui ne fait que produire de meilleures vidéos.

de WallaceKarmaguédonLa trilogie – sur les effondrements publics des célèbres influenceurs YouTube Shane Dawson, Jeffree Star et Tati Westbrook – a aidé sa chaîne à exploser en popularité au cours de l'été 2020. Les vidéos associent parfaitement deux concepts : la vérité et ce qu'une personne croit.êtrela vérité. Trop de vérité et vous obtenez un message d'intérêt public ennuyeux. Trop crédule, et Logan Paul faitun faux documentaire sur la façon dont la Terre est plate. Wallace sait qu’il a bien fait son travail lorsqu’il a parfaitement équilibré cette échelle. Si vous recherchez sur Google « Qu'est-ce que Shane Dawson a fait maintenant ? » ou "Qui est Trisha Paytas?" vous trouverez de nombreux YouTubers prêts et disposés à répondre à vos questions. Mais personne ne le fait comme Wallace. Il s’agit d’un modèle hybride imparfait et semi-objectif qui résume parfaitement le désordre du monde qu’il couvre. Pourtant, il est toujours sûr de ce qu’il dit.

Parler avec Wallace par chat vidéo, c'est comme regarder une de ses vidéos. Il est assis devant un ordinateur dans sa chambre, parlant dans le micro qu'il a utilisé pour supprimer certaines des pires et des plus sombres vidéos de YouTube. Lorsque vous posez une question à Wallace, il vous donnera une réponse directe. C'est rafraîchissant, un YouTuber qui attire les clics avec la vérité. Ou du moins, ce qu'il croit vraiment.

Votre approche est différente de celle de la plupart des autres YouTubeurs. Que considérez-vous vous-même ? Un documentariste ?
Non. Il y a trop de choses que je veux faire dans mes vidéos. Je ne suis définitivement pas objectif. Je vais vous fournir un récit objectif, de cette façon vous pourrez tirer votre propre conclusion, mais je suivrai absolument cela avec ma propre opinion sur toute la série. Si je pense que quelque chose ne va pas ou que cela n’aurait pas dû arriver, je le dirai sans détour. Je ne pouvais pas forcément m'en sortir avec un documentaire.

D'accord, si vous n'êtes pas un documentariste… peut-être êtes-vous un historien d'Internet ?
J’ai vraiment l’impression que je me qualifierais de producteur. Je n'ai jamais raconté d'histoire en soi, mais je la regarde du mieux que je peux.leune vidéo sur les influenceurs faisant la fête pendant une pandémie ? Puis-je fairelevidéo récapitulative de la communauté beauté ? Je suis sûr que tout le monde peut le faire, mais parce que j'aborde cela uniquement avec l'idée de le pérenniser et de le rendre accessible même aux personnes qui ne sont pas intéressées, je pense que c'est pour cela qu'ils finissent par avoir cet effet.

Cela ressemble un peu à ce que font souvent les histoires longues des magazines traditionnels, c'est-à-dire prendre un sujet qui a déjà été abordé, déjà couvert, mais prendre quelques mois pour créer l'histoire définitive sur un sujet. L'histoire que tout le monde veut lire.
Alors, j'ai lu cet article sur ce musicien nommé Gordon Lightfoot. Il était surtout célèbre dans les années 60 et 70. Mais mon obsession pour cet article, j'ai dû le lire pendant plusieurs jours parce que c'était un article de 9 000 mots sur ce type qui venait de parcourir toute la discographie de Gordon Lightfoot. Je ne suis pas forcément intéressé par les grandes voix des années 70 mais dès le premier paragraphe j'ai été accro. Nous n’en avions pas besoin, nous ne l’avons pas demandé, mais c’était très bien fait. Cette lecture m'a vraiment rappelé l'énergie que j'essaie d'avoir avec mes vidéos. Même si je clique sur Publier et que tout le monde dit : « Attendez, quoi ? Pourquoi a-t-il simplement mis en ligne une vidéo à ce sujet… Et pourquoi est-elle si longue ? Une fois qu'ils commenceront à regarder, ils deviendront immédiatement accros parce que j'essaie de maintenir la même énergie.

Vos premières vidéos portaient en fait sur l’art et non sur le drame. Comment décririez-vous votre contenu lorsque vous débutiez ?
Ce n'était pas vraiment ce que je voulais faire. Ce sont des choses que vous seriez surpris de découvrir que j'ai téléchargées, comme comment dessiner en noir et blanc sur Photoshop ou comment dessiner des arrière-plans. Mais il n'y en a qu'un nombre limité et un problème que je rencontrais est qu'une grande partie de ce contenu existe déjà de toute façon.

Quand avez-vous senti que vous commenciez à passer du commentaire artistique au théâtre ?
Cela s'est produit juste au moment où j'ai mis en ligne une vidéo sur Shane Dawson, c'était avant qu'il y en ait un tas sur YouTube. J'ai juste souligné certaines choses avec lesquelles je n'étais pas d'accord. Et c'étaitla première vidéoJ'ai fait ça, c'était un peu comme un hybride art/commentaire. [Dans la vidéo, Wallace peint une image de Dawson en temps réel sur l'écran, tout en offrant son point de vue sur le tristement célèbre YouTuber.] Cela a si bien fonctionné que j'ai réalisé que je pouvais simplement pivoter complètement.

Qu'est-ce que tu n'as pas aimé chez Shane ?
À cette époque, je ne connaissais que le contenu récent de Shane Dawson et je trouvais un peu étrange de voir à quel point tout le monde en faisait autant, même s'il contenait des informations erronées. Il faisait des choses contraires à l’éthique avec son public géant. Je viens de compiler mes réflexions à ce sujet dans une vidéo et de la mettre en ligne.

Cela aurait donc dû se passer à l'époque de la réinvention du documentaire de Shane Dawson, lorsqu'il réalisait des vidéos sur des YouTubers qui avaient été annulés.
Certainement. Il venait de sortir la série Jake Paul.

Je me souviens quand il a laissé tomber la vidéo sur la théorie du complot (affirmant à tort que Chuck E. Cheese recyclait les restes de pizza) et j'avais l'impression de crier dans un vide de frustration sur la façon dont YouTube faisait la promotion de cette vidéo parce qu'il s'agissait d'un « documentaire ».
Avant que les choses ne deviennent plus sérieuses avec Shane Dawson, mon plus grand scrupule était de savoir à quel point tout ce qui s'y trouvait n'était pas vrai. Et pas seulement cela, mais il y avait beaucoup de chasses aux sorcières avec leChuck E Fromagesituation [de complot]. Cela m'a vraiment montré à quel point YouTube peut affecter la vie réelle si nous ne faisons pas attention.

Droite. Le truc de Chuck E. Cheese était si drôle parce qu'il circulait définitivement en ligne comme étant la vérité.
Si vous avez suffisamment d’abonnés, les gens ne vérifieront pas vos faits. Ils prendront tout ce que vous dites comme la vérité de l’Évangile.

Pourquoi pensez-vous que vos vidéos se démarquent autant ?
Je dirais que les deux choses qui distinguent mes vidéos sont indéniablement la longueur, et les gens disent aussi que la recherche le fait aussi. Je dirai que ce n’est pas nécessairement le cas de moi qui m’efforce toujours d’avoir les meilleures recherches ou j’aurai toujours raison à 100 %. Je suis juste obsédé par la narration de tout cela. Je veux être précis. Je veux que ce soit très facile à suivre, même pour quelqu'un qui ne l'a jamais regardé. De nombreuses vidéos de commentaires, en particulier celles sur des sujets plus dramatiques, comme la communauté de la beauté, sont conçues pour des personnes déjà assez familières. Je pense qu'une partie de la raison pour laquelle les opinions étaient si élevées sur la mienne parce que je me disais : « Et si vous vous réveilliez un jour et que vous vous disiez : « Qu'est-ce qu'un Shane Dawson ? Et vous avez décidé de regarder une vidéo d'une heure à ce sujet ? Serait-ce la vidéo ?

Il est rare que je sois prêt à consacrer une heure et vingt minutes complètes à une vidéo, mais vous savez vraiment comment attirer et retenir l'attention.
J'ai l'impression que c'est presque un code de triche. Au lieu de sauter sur chaque sujet dès sa sortie, j'attends en fait un peu plus longtemps. Cela ne doit pas toujours se produire maintenant. Mais si c'est quand même une bonne vidéo sur le sujet, alors les gens la regarderont.

Combien de temps passez-vous sur YouTube ?
Avant que mes vidéos ne soient diffusées, j'ai probablement regardé YouTube toute la journée, tous les jours, au cours de la semaine dernière. Je vais me réveiller, faire ma routine de base. Et puis je commencerai mes recherches. J'ai dû regarder de loin le plus de vidéos de ma série Shane Dawson. Et je n’ai même pas la moindre idée du temps que cela a pris parce que j’y ai inclus tellement de clips vidéo. Pour beaucoup d’entre eux, j’ai dû trouver le matériel source juste pour pouvoir m’assurer qu’ils étaient dans leur contexte. Je n'ai pas regardé une vidéo YouTube à vitesse normale depuis des mois. Je pense qu'ils sont tous à une vitesse 2x. Parfois, si c'est vraiment très long, je le télécharge moi-même et je le joue ensuite dans mon logiciel de montage à une vitesse 4x.

Avez-vous l’impression que la pandémie a joué un rôle dans le fait que les gens s’intéressent soudainement aux commentaires et aux drames ? Comme si nous avions tous soudainement plus de temps pour le désordre en ligne ?
Les gens ont définitivement plus de temps. Beaucoup de gens n’ont plus de déplacement. Malheureusement, beaucoup de gens n’ont peut-être même plus autant de travail à faire qu’avant. Ils veulent donc regarder quelque chose qui ne rappelle pas la folie qui se passe dehors. Bien sûr, nous avons Netflix, bien sûr Hulu, nous avons Amazon, mais YouTube est en train de devenir une sorte d’acteur dans le même espace. Avant, on y allait pour regarder les gens faire des choses folles, mais maintenant, il y a plus. Il se peut tout aussi bien qu'il y ait des saisons.

Un an après le début de la pandémie, avez-vous toujours l’impression que les drames sur Internet sont une évasion ?
Je pense que les gens en ont assez de la façade à ce stade. Avant, les gens étaient très intéressés. Ils ont apprécié ce monde bizarre plus vrai que nature avec ces gens si étranges qu'ils sont presque des personnages. Mais comme nous entrons dans la deuxième année, cela dure depuis plus d'un an, et les opinions des gens sont désormais très différentes, c'est compréhensible. Je dirais même que les miens le sont. Les gens ont beaucoup moins de tolérance. Ce n'est pas vraiment mignon, amusant ou intéressant que certaines personnes s'en sortent apparemment avec tout pendant que d'autres essaient de comprendre comment elles vont joindre les deux bouts ou même organiser des funérailles. Maintenant, cela semble juste être un rappel de l’ampleur du fossé qui existe entre certaines personnes [célèbres] et d’autres.

À votre avis, de quoi s'agit-il, appelons-les les célébrités d'Internet en tant que catégorie globale, qui fait croire à ces gens qu'ils peuvent simplement s'en tirer avec ce genre de choses ?
Je pense que cela tient en grande partie au fait que vous ne pouvez pas être renvoyé. YouTube met du temps à se déplateforme. Il faut beaucoup de temps avant que YouTube n'actionne un interrupteur – et je pense que c'est bien. Juste pour être clair, je pense que c'est très bien que YouTube ne se contente pas d'être banni. Mais grâce à cela, les gens comprennent que techniquement, il n’y a aucune répercussion. Ils ne perdront pas leur chaîne à cause d’une erreur. Même s'ils perdent des abonnés, ils ne perdront pas de téléspectateurs s'ils ont une tendance sur quelque chose. C'est juste une décision commerciale en fin de compte. Ils reconnaissent qu’ils disposent d’une grande marge de manœuvre.

Ces vidéos sont amusantes à regarder en tant que spectateur passif dans une bulle sécurisée, mais elles peuvent certainement avoir des conséquences.Shallon Lester, l'ancien rédacteur en chef adjoint deÉtoileLe magazine devenu YouTuber est venu vous chercher après une vidéo que vous avez publiée critiquant son contenu. Était-ce la première fois qu'un sujet d'une de vos vidéos s'en prenait à vous ?
La toute première fois que j’ai réalisé une vidéo et que j’ai immédiatement fait face à des conséquences très réelles, c’était la vidéo de Shallon Lester. J'ai essentiellement posté un appel parce que je n'étais pas d'accord avec certaines de ses méthodes. Et quelques jours plus tard, elle m'a accusé d'avoir publié son adresse sur Twitter, mais elle n'a pas fourni de capture d'écran parce qu'elle a dit que ce serait elle-même son doxxing. Elle a poursuivi en affirmant qu’elle en avait parlé aux autorités. Cela s’est transformé en tout un problème où j’ai dû blanchir mon nom et revoir légitimement mes options juridiques. C'est la première fois que je réalise,ok, ce n'est pas seulement moi qui donne mon opinion en tant que gars. C’est quelque chose que les gens prennent suffisamment au sérieux pour vouloir riposter. Je dois m'assurer que a : J'ai raison dans ce que je dis pour ne pas avoir d'ennuis. Et b : je suis capable de me défendre au cas où les gens voudraient me causer des ennuis.

Votre travail vous a-t-il obligé à être plus judicieux quant à votre présence en ligne ?
Tout ce que je fais aujourd’hui est dans une perspective de sécurité avant tout. Il y a beaucoup d’informations que je garde pour moi. Il y a beaucoup de choses que je ne posterai pas parce que j'étais en train d'éditer et puis je verrai comme une étiquette d'expédition, ça aurait pu être mon adresse. Je verrai la plaque d'immatriculation de quelqu'un… J'aurais pu doxer quelqu'un d'autre. J'ai une responsabilité là-bas maintenant. Je peux gérer les commentaires. Je peux gérer le contrecoup. Tout ira bien à la fin de la journée, mais je dois faire attention. Je n’entraîne pas les spectateurs là-dedans parce que les gens ne sont tout simplement pas faits pour ce genre de choses.

C'était un peu moins direct, mais Jeffree Star est également apparu pour vous interpeller cet été.
Je pense que le plus grand créateur que j'ai vu télécharger une réponse assez directe là où j'étais sûr qu'ils parlaient de moi était la star de Jeffree. Il a passé en revue certaines des affirmations et spéculations que j'ai faites dans ma vidéo à son sujet. Honnêtement, j'ai trouvé ça drôle. Il ne disait pas « où est mon avocat ». Je suppose que c'est quelque chose auquel je dois m'attendre maintenant, car cette vidéo sur lui approche les 6 millions de vues.

Jeffree, Shallon et moi savons que vous avez eu des problèmes avec "Ce professeur végétalien« … est-ce que le fait que les personnes sur lesquelles vous faites des reportages viennent après vous devient une tendance ?
Si c’est le cas, ils n’en retireront certainement rien. Je pense que la raison pour laquelle beaucoup de gens ne répondent pas après avoir été interpellés en vidéo, c'est parce qu'ils savent que je ne répondrai pas. Le mieux que je ferai est de laisser un commentaire sur leur vidéo, peut-être s'ils ont fait valoir un bon point ou peut-être s'ils ont mal compris quelque chose que je peux clarifier. Mais en ce qui concerne simplement la création d’un cycle sans fin de réponses à mon contenu, je pense que ma chaîne est bien là où elle se trouve.

Photo de : Munachi Osegbu for Vulture

Pensez-vous qu'il est possible d'être purement objectif dans les commentaires sur YouTube ? De par la nature même de votre travail, vous et les autres personnes présentes dans l'espace êtes des YouTubers, vous faites partie de l'économie, du cycle.
Je ne pense pas qu'il me serait possible d'être objectif à propos d'un autre YouTuber simplement si nous exerçons exactement le même travail. J'ai un aperçu de leur processus de réflexion en premier lieu. Il y a cependant des YouTubers qui, je dirais, sont très, très objectifs. Tom Scott, par exemple, a publié quelques vidéos critiquant d'autres personnes sur la plateforme. Et c'est comme si j'avais l'impression qu'on devrait simplement les appeler des vidéos éducatives. Il est tellement doué pour mener des recherches et tout sauvegarder. Donc, je dirais que ce type de contenu spécifique serait davantage objectif. Mais je suis parfaitement d’accord avec le fait d’être qualifié d’opiniâtre.

Est-ce satisfaisant de savoir que vous les mettez dans la peau ?
Je pense que c'est mon plus grand plaisir coupable. Presque tout ce que je dis dans mes vidéos, je l’appuie sur des faits et des preuves. Donc même si tu veux t'énerver contre ça, tu ne peux pas t'énerver contre moi. Vous ne pouvez pas vous fâcher contre les captures d'écran. Si vous cliquez sur une vidéo de D'Angelo Wallace sur vous, vous n'avez qu'à vous asseoir et à la prendre.

Je suis curieux de connaître les retours à longue traîne d'une série comme celle que vous avez faite sur Karmageddon l'été dernier, trois vidéos sur les effondrements publics de Shane Dawson, Jeffree Star et Tati Westbrook. Les gens les regardent toujours, ces chiffres continuent d’augmenter.
La beauté d’une série de vidéos comme celle-ci est qu’au départ, vous pourriez gagner une somme d’argent très décente, mais avec le temps, vous pourriez finir par gagner le double ou le triple. À l'heure actuelle, j'ai déjà gagné le double du montant de cette série sur laquelle je l'avais initialement projeté, parce que les gens continuent de la regarder. Que toute la série ensemble, même avec la vidéo démonétisée de Shane Dawson et mes différents parrainages, j'avais en tête que cela rapporterait environ 10 000 $. Disons simplement que jecertainementsous le coup.

Avez-vous un avocat?
J'ai accès à un conseiller juridique. C'est bien plus une entreprise que jamais. Avant, si j'avais fait faillite, cela aurait été un peu un problème pour moi, c'est sûr, mais à ce stade, je traite avec d'autres personnes, j'emploie d'autres personnes. J'ai une équipe. Je ne peux pas vraiment laisser quoi que ce soit au destin, car en fin de compte, je dois quand même m'assurer de soutenir les gens qui me soutiennent.

Qui compose votre équipe ?
Sur la chaîne principale, je contrôle toujours à 100 % toutes ces vidéos. Je n'ai jamais reçu d'aide pour l'édition ou l'écriture. Et ce ne sera probablement pas le cas. Je pense juste parce que ces vidéos dépendent beaucoup de moi. Les gens savent à quoi s'attendre, quelle est ma vision des choses et mon style. Plus important encore, j'aime créer ce contenu. Sur mon autre chaîne, c'est une chaîne de commentaires plus traditionnelle, où je parle de tout et de rien et nous diffusons plusieurs vidéos par semaine. J'ai donc deux éditeurs qui font un travail incroyable en travaillant sur le contenu là-bas. Ils l'ont supprimé des diffusions en direct et j'ai également deux modérateurs parmi le personnel en raison des activités de développement de la communauté que nous avons faites récemment. C'est une opération plus importante [qu'avant].

Dans ta vidéo "Influenceur-19», vous avez fait la chronique des vacances, des fêtes et du mauvais comportement général des célébrités d'Internet pendant la pandémie, comme Charli D'Amelio et sa famille en vacances aux Bahamas et les maisons TikTok à Los Angeles lançant des colères. Vous avez inclus un extrait d'Erika Costell et de Tana Mongeau lors d'une soirée bondée criant « on s'en fiche », devant la caméra, ce que j'ai trouvé si effrayant. Comment abordez-vous ce genre de privilège ?
Il est facile pour moi de voir la différence entre la façon dont beaucoup de personnes que je couvre sont traitées et la façon dont je serais traitée. Je m'imagine dans des scénarios. Imaginez si un jour je me réveillais et je me disais : « Je vais devenir un influenceur ». Il n’y aurait pas de deuxième, troisième, quatrième, cinquième chance pour moi. Il n’y en a jamais eu. Même dans les moments où j'ai fait de légers faux pas, j'ai personnellement l'impression que les réactions ont été assez rapides et extrêmes par rapport à d'autres personnes qui semblent simplement flotter sans aucune répercussion. Mais c’est une chose à laquelle j’essaie de ne pas penser trop souvent et activement. J'apprécie simplement le fait que je suis ici maintenant et je fais ce que je peux maintenant que je le suis.

Un grand nombre de ces influenceurs, YouTubers et stars de TikTok que vous couvrez sont blancs et extrêmement privilégiés. En tant que créateur noir, comment pensez-vous que la dynamique raciale affecte votre travail ?
Je réfléchis souvent à la raison pour laquelle je suis l’une des seules chaînes de commentaires de ma taille en tant que personne noire. Je trouve ça étrange car je ne suis pas le seul à être bon. Je pense qu'il n'est pas surprenant que les gens soient moins susceptibles d'écouter les personnes de couleur, tout type de groupe marginalisé. J'ai moi-même dû être très prudent et prudent et tout faire correctement, juste pour que les gens m'écoutent en premier lieu. J'espère juste qu'en arrivant à cette position, les gens diront : « Attendez, peut-être que ces autres personnes valent la peine d'être écoutées », et peut-être qu'ils n'auront pas besoin de faire des vidéos d'une heure et de sauvegarder chaque point. Peut-être que vos opinions peuvent encore être valables. J'ai aussi eu des expériences où les gens tombaient dans les pièges racistes classiques de dire, oh, je suis « en colère », ou je pense que je suis « différent » ou je « sais tout ». Juste toutes les implications selon lesquelles je ne peux pas être éduqué ou avoir des opinions. La chose que tout le monde possède, que vous soyez une personne de couleur ou non.

Vous avez parlé un peu dans votre grande vidéo de Shane Dawson du fait que tout son shtick n'est qu'un personnage. Shane Dawson, la personne est différente de Shane Dawson, le personnage en ligne. Comment éviter de tomber dans ce piège en ligne ?
Je pense que c'est un peu délicat parce que, dans une certaine mesure, tout le monde en ligne présente une personnalité, simplement parce que c'est le seul espace où nous avons le contrôle de notre image. Si je parle juste à des gens dans la vraie vie, je pourrais me tromper, je pourrais faire une erreur. Je ne peux pas le modifier. J'essaie de m'en tenir aux choses auxquelles je crois vraiment, aux choses qui m'intéressent vraiment. Je ne vais pas exagérer quelque chose si je n'en suis pas fan ou je ne divulguerai pas quelque chose si je l'aime vraiment. J'ai juste commencé à rester fidèle à mes propres opinions. Je pense que cela rend une expérience plus authentique.

Pensez-vous faire partie de l’histoire en réalisant ces vidéos ?
J'essaie vraiment de l'éviter simplement parce que je peux penser à des situations dans lesquelles j'ai fait partie à 100 % de l'histoire [comme Shallon Lester] et il n'est pas possible d'être objectif ou super au top de votre présentation. Ce n’est généralement pas une mauvaise chose parce que je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’être objectif si les gens s’en prennent à vous. J'apprécie la frontière ou la barrière, même si j'irais jusqu'à dire entre moi et les personnes dont je parle, simplement parce que cela rend mon travail plus amusant. Je ne veux pas être constamment attaqué. Même si certaines personnes veulent que je le sois, je ne le fais tout simplement pas. Et sur Internet, c’est presque comme si cela ne s’était jamais produit.

Vous avez été franc dans « Influencer-19 », en parlant de la façon dont vos grands-parents ont survécu au COVID-19. J'ai trouvé que c'était une décision vraiment touchante de laisser des millions de personnes entrer dans cette partie de votre vie, quelque chose dont il est toujours douloureux pour vous d'en parler et qui a été douloureux pour tant de personnes dans ce pays. Qu’est-ce qui vous a décidé à vous y rendre personnellement ?
Je voulais juste que les gens comprennent que pour moi, cela ne se résume pas à de simples clips vidéo ou à d'étranges internautes. Parce que la raison pour laquelle les gens étaient si sensibles à la pandémie est en premier lieu à cause du nombre d’entre nous qu’elle affecte directement. C’est une question de vie ou de mort pour un très grand nombre de personnes, un nombre incalculable de personnes. Je pensais vraiment que même si ce n'est jamais amusant d'être vulnérable sur Internet, il était très important que les gens réalisent que je comprends au fond à quel point tout cela est important et pourquoi c'est si important. Ce n'est pas seulement un sujet tendance. Il s’agit d’un manque d’empathie assez flagrant.

En général, cependant, il semble que vous préfériez garder votre propre vie en dehors de votre contenu.
Je suis généralement assez privé sur toutes choses parce que je trouve que bien souvent, ce qui se passe dans ma vie personnelle n'a pas grand-chose à voir avec ce qui se passe sur ma chaîne. Plus important encore, je vois ce qui se passe lorsque les gens sont très ouverts sur Internet. Les gens y voient une invitation… ils ont l’impression que les choses sur Internet leur appartiennent. Je peux comprendre pourquoi ils pensent cela, mais bien sûr, ce n’est pas toujours vrai. Il y a beaucoup de choses dans ma vie qui n’appartiennent à personne d’autre.

Que faites-vous lorsque vous ne regardez pas ou ne créez pas de vidéos YouTube ?
Je passe beaucoup de temps à parler à mes amis ou à ma famille, parce que je pense que c'est important. Vous pouvez commencer à vous sentir un peu fou si vous ne vous entourez pas de personnes qui sont réellement là pour vous. Surtout quand nous avons affaire à Internet, tant de gens ne sont pas là, faute d'un meilleur terme.

Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.