En 2017, redonner vie à Superman prenait moins de cinq minutes, mais dans la nouvelle épopée de quatre heuresLa Ligue des Justiciers de Zack Snyder, la même scène est deux fois plus longue et s’accompagne d’un avertissement inquiétant : « Cette action est irréversible. » La phrase est prononcée par l'ordinateur kryptonien de Superman, disant aux héros rassemblés qu'il n'y a aucune reprise pour ramener Clark d'entre les morts. Malgré une vision désastreuse d'un avenir apocalyptique, le gang réalise la résurrection et Supe revient en force. Le sympathique ordinateur conclut : « Le futur a pris racine dans le présent. » Aucune de ces lignes n’a été prononcée dans la version de Joss Whedon.
Avec la sortie HBO Max du Snyder Cut aujourd'hui, cela ressemble à au moins une actionétaitréversible : la sortie cinématographique 2017 deLigue des justiciersest automatiquement pris encore moins au sérieux (la barreétait déjà si basque c'est un exploit en soi). De l’avis de tous, le Snyder Cut est un film sur la restauration – et pourtant, comme l’autre version est sortie en premier, cela ressemble également à une révision. Tout comme la légendaire « équation anti-vie »La Ligue des Justiciers de Zack Snydersemble effacer les événements du film « original » avec une version plus robuste et plus tapageuse de l’histoire. Le futur n’a pas pris racine dans le présent, car le passé vient d’être réécrit. Mais est-ce que tout cela compte ?
Spoilers à venir pourLa Ligue des Justiciers de Zack Snyder.
Selon Zack Snyder lui-même, Warner Bros. s'éloigne à 100 % de sa vision des suites possibles. Récemmentil a dit au New YorkFoisqu '«ils considèrent le montage théâtral deLigue des justicierscomme canon. Là encore, à la demande de Christopher Nolan et Deborah Snyder, Zack lui-même n'a apparemment jamais vu le montage théâtral dans son intégralité. Jason Momoaa ditplusieurs fois que le 2018Aquamanet toutes les suites futures adhéreront au Snyder Cut. Fin 2020, Patty Jenkinsa également affirméque tous les réalisateurs de DC ignorent la canonicité de la version de Whedon et se rangent du côté du Snyder Cut dans leur narration. S'exprimant sur leBobineMélangepodcastEn décembre dernier, elle a déclaré : « Je pense que nous tous, les réalisateurs de DC, avons rejeté cela autant que les fans… J'ai senti que cette version contredisait mon premier film à bien des égards, et ce film actuel [WW84], sur lequel j’étais déjà en production. Jenkins a ensuite révélé que Snyder lui avait donné des détails clés sur Wonder Woman dans sa coupe, ce qui, selon elle, avait contribué à l'histoire deWW84. Gardez à l’esprit que le même Warner Bros. qui « s’éloignerait » du Snyder Cutaussivient de donner à Snyder 70 millions de dollars pour le terminer.
Toutes ces contradictions sont devenues partie intégrante de ce qu'est le DCEU : désorganisé et confus, apparemment à l'opposé du front uni (perçu) projeté par la planification progressive de Disney de l'univers cinématographique Marvel. Mais dans ce désordre, pourrait-on dire, se trouve un art légèrement plus intéressant. Bien sûr, le Snyder Cut aurait probablement pu être un peu plus court avec moins de séquences au ralenti (n'est-ce pas bizarre que lele plus rapidele personnage prend lele plus longfaire quoi que ce soit ?) mais c'est certainement intéressant à regarder. Cela dit, dans les débats autour de la bande dessinée, les questions de goût sont souvent secondaires par rapport aux questions de continuité. Si nous acceptons que d'autres films DCEU arrivent (ils le sont) et que le Snyder Cutpourraitimpactez-les (cela semble probable), voici les gros éléments qui semblent avoir été modifiés.
Amis sous-marins ! Mera d'Amber Heard n'est pas beaucoup apparue dans le Whedon Cut en 2017, mais son rôle dans le Snyder Cut est bien élargi. Pendant ce temps, le personnage de Willem Dafoe, Vulko, n'est pas du tout apparu dans le Whedon Cut mais a maintenant plusieurs scènes avec Jason Momoa dans le Snyder Cut. Bien queAquamanne fait pas beaucoup de références àLigue des justiciers, le Snyder Cut s'intègre plus parfaitement, principalement parce qu'il montre Arthur Curry en train dedosdans le Maine à la fin du film, ce qui explique pourquoi il est une sorte de vagabond au début du film autonome de 2018.
Le changement de loin le plus important dans l’intrigue du Snyder Cut est le principal antagoniste, Steppenwolf. Dans le Whedon Cut, Steppenwolf est la pire chose (la plus stupide) qui soit. Mais, dans le Snyder Cut, il n'est qu'un serviteur trop zélé de Darkseid (Ray Porter), le pseudo-Thanos du canon de DC Comics. Le Snyder Cut nous offre également une nouvelle version d'un flashback raconté par Wonder Woman dans lequel nous apprenons que Darkseid – et non Steppenwolf – a été chassé de la Terre dans un passé lointain. Les enjeux sont bien plus importants désormais car il ne s’agit pas seulement de vaincre Steppenwolf, mais aussi d’empêcher Darkseid de réapparaître sur Terre. Il est intéressant de noter que la résurrection de Superman a apparemment déclenché un avenir inévitable dans lequel Darkseidobtient toutes les pierres d'infinitéobtient «l'équation anti-vie», tue Lois Lane et transforme Superman en son exécuteur soumis à un lavage de cerveau. La « vision Knightmare » que Bruce Wayne a vue dansBatman contre Supermanest développé dans le Snyder Cut, seulement maintenant, cela se produit deux fois – d'abord lorsque Superman revient à la vie, et de nouveau à la fin du film dans le cadre de l'épilogue.
Snyder a déclaré publiquement que son idée d'unLigue des justiciersLa trilogie se serait terminée avec le besoin de Flash de remonter le temps et d'empêcher tout cela, probablement en sauvant Lois Lane de la mort. Dans le Snyder Cut, Batman mentionne que Flash lui a dit que Lois Lane était la « clé », et Wonder Woman dit : « Ouais, non, Superman nous aurait tués sans Lois Lane. » Mais Batman dit que cela ressemblait à « quelque chose de plus sombre ». Cette phrase est en fait la carte de titre de la « Partie 6 » du Snyder Cut, puis, dans l’épilogue, nous voyons unMad Max–futur de style dans lequel Superman fait le sale boulot de Darkseid. Même s'il ne s'agit pas d'une scène post-générique, elle a un sentiment de scène post-générique dans la mesure où son caractère WTF est en quelque sorte le point important. Ce futur taquine une alliance entre Batman, Cyborg, Deathstroke, Flash, Mera et… le Joker, interprété par Jared Leto. Batman mentionne que Harley Quinn est mort dans ses bras, ce qui peut ou non avoir quelque chose à voir avec Darkseid.
Donc, Harley Quinn est maintenantpeut-êtreen danger de mort dans le film de James GunnLa brigade suicide, et il semble tout à coup très faisable que l'un des nouveaux films de DC puisse facilement introduire le Joker de Leto. Peut être?
Au moment d'écrire ces lignes, le film dirigé par Ezra MillerL'éclairest totalement en train de se produire, et sortira probablement en 2022. Et, grâce à tous ces trucs de Knightmare et à l'horrible avenir anti-vie, il semble quepossiblecette partie du scénario pourL'éclairle film pourrait être dévoilé dans le Snyder Cut. Dans la nouvelle scène de résurrection de Superman, Flash mentionne que des choses étranges se produisent lorsqu'il approche de la vitesse de la lumière. Il est assez clair que cela implique que Flash peut voyager dans le temps. Nous le savons déjàL'éclairsera une sorte de film multivers, car, semble-t-il, Ben Affleck et Michael Keaton y participeront, jouant leurs Batmen respectifs. En plus de cela, Flash d'Ezra Miller est apparu dans le pays de la télévision de l'univers CW pendant laCrise infinieles croisements remontent à la fin de 2019 et au début de 2020, donc Barry remontant dans le temps et traversant les dimensions a déjà un précédent. Mais le Snyder Cut a sans doute créé un point d’intrigue non résolu qui pourrait être repris parL'éclair. Quelqu'un doit sauver Lois Lane et c'est probablement Barry Allen !
En plus de cela, le Snyder Cut révèle également Kiersey Clemons dans le rôle d'Iris West, l'intérêt amoureux le plus célèbre de Barry. Clemons devrait également être présentL'éclair, faisant du Snyder Cut son histoire d'origine bien trop brève.
En parlant de Lois Lane, il y a un très bref moment (environ 2h30 dans le film), où l'on voit un test de grossesse dans l'appartement de Lois à Metropolis. Il n’est pas du tout commenté. Pas même un tout petit peu. C'est juste... là. Était-ce une erreur ? Ont-ils oublié de découper cette partie ? Allez. C’est le Snyder Cut, tout ça a été mis là-dedans exprès ! Cependant, ce que cela signifie n’est pas tout à fait clair. Si Lois et Superman apparaissent ou sont évoqués dans les futurs films DCEU, alors le Snyder Cut vient de leur offrir un moyen simple d'avoir un enfant. Ce ne serait pas la première fois : Superman et Lois ont eu un fils dans le film de 2006Le retour de Superman, et dans l'émission CW actuelleSuperman et Loïs, ils en ont deux.
Le fait est que ni Amy Adams ni Henry Cavill n’ont besoin de faire un autre film DCEU s’ils ne le souhaitent pas. D'un seul coup, le Snyder Cut pointe vers un futur super-bébé, qui pourrait apparaître adulte dans une sorte de film loufoque de la Justice League se déroulant en 2050 ou quelque chose du genre.
SiL'éclair,Aquaman 2, ou encore celui du RockAdam noirAbordant les événements du Snyder Cut, il est également possible que deux super-héros supplémentaires soient intégrés au mélange. Contrairement au MCU surchargé, l'idée denouveaules super-héros dans les films DCEU sont encore quelque peu nouveaux. Bien sûr, le Snyder Cut dure quatre heures, mais il se concentre également principalement sursixpersonnages. (Comparez cela avec les quelque 4 000 caractères contenus dansAvengers : Fin de partie.) Le fait est que si le DCEU a retrouvé son mojo, le Snyder Cut met parfaitement en place deux nouveaux héros pour les futurs films. Totalement absent dans la version Whedon, mais répandu dans le Snyder Cut, Ryan Choi (Ryan Zheng), un expert en nanotechnologie travaillant chez STAR Labs avec le père de Cyborg. Dans le canon DC Comics du 21e siècle, Ryan Choi est finalement connu sous le nom d'Atom, un super-héros qui peut devenir vraiment petit – essentiellement la version DC d'Ant-Man. Choi est letroisièmeversion de l'Atom dans les bandes dessinées et il a été créé par la scénariste de bandes dessinées Gail Simone. Notamment, Simone est remerciée au générique du Snyder Cut.
En plus de cela, l'intégralité du Snyder Cut se termine avec Bruce Wayne (dans sa résidence d'été ?) discutant avec l'extraterrestre métamorphe connu sous le nom de Martian Manhunter. Ce personnage est joué par Harry Lennix, qui a joué unhumainnommé général Swanwick au sein du DCEU depuis 2013Homme d'Acier.Dans le Snyder Cut, il est révélé que Martian Manhunter (également connu sous le nom de J'onn J'onzz) traîne et se métamorphose en diverses personnes depuis un certain temps. Il se transforme même en Martha Kent au milieu du film ! Vraisemblablement, la vraie Martha Kent retourne dans sa maison à la fin du film, sinon Bruce Wayne a résolu certains problèmes immobiliers pour un Martien métamorphe.
De toute façon. Rétroactivement, l'idée selon laquelle Martian Manhunter fait froid dans le dos sur Terre depuisHomme d'acierchange fondamentalement littéralement tous les films DCEU. Cela rend également la perspective que Martian Manhunter aitdéjàété dans des films pour lesquels il n'était pas conçu, c'était assez facile. Parce qu'il est un métamorphe discret depuis un certain temps, vous pouvez l'imaginer comme toutes sortes de personnes. (Même les méchants.) Martian Manhunter dit à Bruce Wayne : « J'ai un intérêt dans ce monde », mais pourquoi ? De tous les ajouts de dernière minute à la continuité évolutive de ces films, la révélation selon laquelle un métamorphe amical traînait dans les parages semble être le plus grand changeur de jeu.
Vraisemblablement, Martian Manhunter est le dernier de son espèce, mais si les héros du Snyder Cut étaient un jour opposés à leurs doubles du Whedon Cut, nous pourrions peut-être simplement décider qu'une version de la Justice League était composée d'une ligne entièrement métamorphe. -en haut. Hé, ça marche pour Marvel, non ?
La Ligue des Justiciers de Zack Snyderest maintenant diffusé sur HBO Max.
