Prouvant que le bipartisme est effectivement possible, de nombreux musiciens célèbres – de divers âges et genres – ont signé une lettre ouverte exigeant que les politiciens obtiennent l’autorisation de jouer leur musique lors de rassemblements électoraux et d’événements publics. Aux côtés de l'Artist Rights Alliance, des artistes tels que Mick Jagger, Keith Richards, Sia, Lorde, REM, Green Day, Pearl Jam, Blondie, B-52's, Steven Tyler et Elvis Costello (dont beaucoupont déjà exprimé leur mécontentementavec le président Trump utilisant leur musique) exhortent les comités des principaux partis politiques américains à « établir des politiques claires exigeant que les campagnes demandent le consentement » des créateurs de musique souhaités avant de lancer la lecture de leurs chansons.
"En tant qu'artistes, militants et citoyens, nous vous demandons de vous engager à ce que tous les candidats que vous soutenez solliciteront le consentement des artistes et auteurs-compositeurs en vedette avant d'utiliser leur musique dans des contextes de campagne et politiques", peut-on lire dans leur communiqué.àPierre roulante."C'est le seul moyen de protéger efficacement vos candidats contre les risques juridiques, les controverses publiques inutiles et le bourbier moral qui découle du fait de revendiquer ou d'impliquer faussement le soutien d'un artiste ou de déformer l'expression d'un artiste de manière publique à des enjeux aussi élevés."
Au cours des quatre dernières années,de nombreux musiciens se sont exprimés publiquementà propos de leur désir que le président Trump cesse de jouer leur musique lors de ses événements de campagne et de ses rassemblements politiques. Ces réponses vont de la promesse d'allégeance à un autre candidat (Adèle), à des lettres de cessation et d'abstention formulées avec sévérité (Aérosmith), à menacer de poursuivre en justice (Neil Jeune), pour parler brièvement au nom de la royauté américaine décédée (Tom Petty). Ça ne peut pas être si bon.
