Deux animateurs radio, tous deux pareils en dignité…Photo : Getty
Franchement, les choses sont trop tendues en ce moment pour être stressées par le désordre survenu sur « The Breakfast Club », donc à moins que vous ne vouliez vraiment savoir ce qui s'est passé lors de la conversation impromptue entreCharlamagne est Dieu, DJ Envy, Angela Yee et le diffuseur conservateur Rush Limbaugh diffusé lundi après-midi, nous comprenons parfaitement si vous souhaitez fermer cet onglet. Pour le reste d'entre vous, voici ce qui s'est passé. La conversation a tenté d’expliquer pourquoi les gens en ont « marre » de la brutalité policière contre les Noirs américains et comment n’importe qui, même les Blancs, peut la combattre. Eh bien, c'est du moins ce qu'il semblait que l'équipe du « Breakfast Club » était prête à faire. La conversation a commencé avec tous les quatre exprimant leurdégoût et colèreàMort violente de George Floyd. "Je pense que c'est probablement la chose la plus proche du Diable que j'ai jamais vue dans ma vie", a déclaré DJ Envy.
Mais la conversation s'est rapidement transformée en une bataille perdue d'avance lorsque Limbaugh a déclaré qu'il ne croyait pas au privilège des Blancs ni même à la notion de discrimination systémique au sein des institutions. Il n'a pas expliqué pourquoi il se soucie de la brutalité policière maintenant, aprèscondamnantColin Kaepernick en 2016, et il n'a pas non plus donné de conseils sur la façon d'exposer davantage de personnes à la cause, deux questions posées par DJ Envy et Yee. Au lieu de cela, il a émis des hypothèses et des questions telles que « Si les Vikings du Minnesota avaient annoncé il y a deux jours qu'ils allaient embaucher Colin Kaepernick, les émeutes auraient-elles cessé ? » » et « Si ce qui est arrivé à George Floyd était arrivé à un homme blanc, nous n'en aurions probablement même pas entendu parler », et n'oubliez pas « Vous avez eu des gens qui ont élu le premier président afro-américain de notre histoire. Il a servi pendant huit ans. Pourquoi n’y a-t-il rien à montrer qui vous mette moins en colère qu’à l’époque ? À ce stade, Charlamagne, fatigué, l’a expliqué clairement et simplement : « Une fois de plus, peu importe qui est à la Maison Blanche si cette personne n’est pas disposée à démanteler le mécanisme de la suprématie blanche. » Limbaugh en a ri et s'est mis à dénoncer le Parti démocrate pour son inaction, mais Charlamagne n'a pas joué dans tout cela. «Je ne suis pas en désaccord avec vous», répondit-il. «C'est pourquoi je ne laisse personne politiser la douleur noire et nous dire que c'est la faute d'une seule personne simplement parce qu'elle essaie de gagner les élections de novembre. C'est la faute de l'Amérique.»
Après une tangente où Limbaugh a tenté de gagner de la sympathie pour Donald Trump (et au cours de laquelle Charlamagne l'a vérifié sur certaines statistiques), l'animateur de radio a posé à Limbaugh la question ultime : comment mettre fin à la suprématie blanche ? "Eh bien, c'est une autre série, les gars, parce que vous devrez définir ce que cela signifie pour vous", a déclaré Limbaugh. "Je n'ai pas l'impression d'être un suprémaciste blanc et je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de suprématie blanche là-bas." Donc, je suppose que c'était une perte de temps d'antenne ? Limbaugh a insisté pour avoir plus de temps – peut-être une autre conversation une autre fois. "Pas si nous allons danser tout le temps", a déclaré Charlamagne. «Si vous voulez avoir des conversations honnêtes avec nous et arrêter de nous dire des choses comme le privilège des Blancs n'existe pas et vous ne savez pas pourquoi la suprématie blanche existe. Si nous pouvons le faire, oui.
