
Ces cas sont remarquables car ils sont tous facilement évitables.Photo-illustration : Vautour et Getty Images
Les guerres Stan ont fait rage de manière incontrôlable en mai. Fans de Taylor Swiftj'ai essayé d'annuler Burger Kingpour un tweet se moquant de ses chansons sur ses ex-petits amis. Barbza demandé la tête d'Usherlorsqu'il a minimisé la perspective d'unVerzuzbatailleentre Nicki Minaj et Lil' Kim, qualifiant le palmarès Young Money de « produit » du pionnier de Bad Boy. Fans de Justin Bieber et Ariana Grandeunis contre Tekashi 6ix9inepour la suggestion selon laquelle leur single collaboratif n°1 « Stuck With U » s'est frayé un chemin au-delà de son morceau de retour « Gooba », qui a atterri au n°3. Doja Catj'ai attrapé de la fumée de toutes les directionstout au long du long week-end du Memorial Day, pour des alliances dans des espaces de discussion nébuleux sur Internet et pour un usage cavalier d'insultes popularisées par les racistes sur les forums. Lana Del Rey a euilluminé par une coalition de fans de Nicki, Beyoncé et Cardi Bla semaine dernière, pour une publication sur Instagram exprimant sa frustration face au sentiment de ne pas avoir la même liberté d'expression et de sexualité que ses pairs plus tôt dans sa carrière ; presque immédiatement, il a été noté que la plupart des chanteuses qu'elle avait nommées étaient des femmes de couleur, ce qui a suscité des accusations de racisme et des insinuations d'un côté plus sombre du goût de la chanteuse de « Summertime Sadness » pour l'iconographie de l'Americana du milieu du XXe siècle pour laquelle elle a lutté. secouer.
Ces cas sont remarquables car ils sont tous facilement évitables. Ils témoignent d'un changement lent et particulier dans la relation entre les fans et les musiciens qu'ils aiment au cours de la dernière décennie, le maintien d'une présence sur les réseaux sociaux étant passé d'une nouveauté à une nécessité pour les personnalités publiques, et dire ce qu'il faut à La présence de tous les temps sur les réseaux sociaux est devenue l’attente fondamentale des éminents citoyens d’Internet. Les médias sociaux sont un cheval de bataille ; vous pouvez deviner à l'avance ce qu'il fera en vous basant sur l'histoire et l'expérience, mais vous ne pourrez jamais le savoir avec certitude tant que vous ne monterez pas à bord. En 2018, Kevin Hart pensait que le défi le sortirait de l'eau chaude pour les blagues gays sèches dans de vieux tweets lorsqu'il a été annoncé qu'il serait l'hôte des Oscars 2019, et les téléspectateurs LGBTQ des Oscars ont hésité.Ce n'est pas le cas. En 2018, Kanye West semblait aveuglé par la passion suscitée par la réaction à undéclaration qu'il a faite sur TMZdisant que les esclaves africains en Amérique ont peut-être choisi leur captivité. Ce sont toutes des histoires de célébrités cavalières et trop confiantes, de la conviction qu'Internet oublie tout en deux jours.
Les fandoms sont féroces, dévoués et organisés. Leur fidélité fonctionne de deux manières différentes. Les fandoms modernes sont sans précédent dans l'art de renforcer le signal sur les réseaux sociaux, d'accumuler des ventes de records et des visionnages de vidéos, et de mettre en scène des gestes d'appréciation pour leurs favoris. Megan Thee Stallion et BeyoncéLe remix de « Savage » atteint la première placecette semaine en partie à cause des soirées de streaming stratégiques programmées tout au long des jours suivant la sortie de la chanson par les comptes Beyhive comme BeyLegion sur Twitter. Des pluies d'adulation de la part de milliers d'admirateurs aimants peuvent monter à la tête d'un artiste s'il ne fait pas attention. Ils peuvent devenir un peu trop à l’aise et s’attirer de nombreux ennuis. En avril dernier,Lizzo frappé à Pitchforkcritique impartiale de l'écrivain Rawiya Kameir sur son albumParce que je t'aime, etLana s'en est prise à la critique pop de NPR, Ann Powerspour ce qui était une critique assez respectueuse de l'exquise chanson du chanteurNorman putain de Rockwellalbum. Les deux albums se sont bien classés, avec des notes de critiques globales dans les années 80 indiquant des éloges presque unanimes ; les deux artistes ont été critiqués pour s’être concentrés sur la seule critique peu flatteuse de leur travail. Ce qu’ils voulaient, semblait-il, c’était l’adoration. Les conditionner à le vouloir était peut-être une erreur. Pour toutes ses plaisanteries et interviews,L'émission Apple Music de Nicki "Queen Radio» a parfois utilisé sa portée auprès des fans sic sur des personnes qui mettent en colère le rappeur. Ce genre de chaleur n’est pas facile à réprimer. Réveillez les enfants et ils ne s'arrêtent que lorsqu'ils sont fatigués.
Les fandoms sont un endroit où les gens peuvent trouver du réconfort et forger de précieuses amitiés, mais toute force organisatrice capable de créer autant de bruit que les groupes d’intérêt centrés sur les artistes ont pu le faire au cours de la dernière décennie détient également un grand pouvoir destructeur. Aujourd’hui, la toxicité dans le fandom musical est une pratique vieille de plusieurs années. La réaction viscérale à la première en 1913 de la pièce du compositeur et chef d'orchestre russe Igor StravinskyLe Sacre du PrintempsOn se souvient, peut-être de manière mélodramatique, comme d'une émeute limite. En 1979, près de 50 000 fans de rock se sont rassemblés au Comiskey Park de Chicago pour voir un DJ de radio faire exploser des disques disco après un programme double des White Sox sur ce qui est entré dans l'histoire comme «Soirée de démolition en discothèque.» Internet constitue un terrain de jeu unique et un terrain fertile pour la désinformation et le harcèlement ciblé. Avec autant de voix et d’idées opposées occupant le même espace, il est difficile de distinguer la vérité de la fiction. Les nuances sont rares. La semaine dernière, c'était un cours magistral sur l'incapacité à arrêter une foule qui a une idée en tête. Le changement entre les gens qui traînent Doja Cat et qui s'excusent prématurément auprès d'elle avant de la traîner par écritexcusesest la preuve qu'il est presque impossible pour le public d'être apprivoisé et pour l'artiste de contrôler son propre récit. (L'ironie des «stans» bruyants empruntant un nom à la chanson d'Eminem sur un supporter dont l'amour pour son artiste préféré se transforme en violence n'échappe à personne, et encore moins à Marshall Mathers, qui vend actuellementLes sweats « Stan »pour commémorer le 20e anniversaire de la chanson et dualbum le contenant.)
Les conséquences d’un trébuchement devant le tribunal de l’opinion publique sont fortes, rapides et graves, et la fièvre des cabines que tout le monde éprouve en quarantaine a fait monter les tensions jusqu’à dix. Soudainement,tout le mondea le temps. Cela n'augure rien de bon pour quiconque parle par erreur ou à contretemps ousans filtre. Naviguer sur Internet en tant que personnalité publique signifie créer une image pour vous-même, que vous le vouliez ou non. Les gens qui regardent vos mouvements de loin créent un profil dans leur tête, comme des détectives. Lana, dont la dispute avec Ann Powers était centrée sur l'insistance de la chanteuse sur le fait qu'elle ne joue pas consciemment un personnage, est considérée comme une personne pragmatique et franche, un tison qui «je ne vais pas te faire foutre en l'air» pour l'avoir contrariée, qui l'a conduite un jour à la suivre dans unsort de masse contre le président. Mais à ses yeux, la publication Instagram qui lui a causé des ennuis était sa première déclaration déclarative sur Internet. Doja Cat est une humoriste Internet présente en tant que célébritéautant pour l'absurdisme et l'humour accessoire que pour la musique; "Mooo!", la chanson qui l'a mise sur les radars de nombreux auditeurs il y a deux ans, ressemble un peu à"Gummo" de Tekashi 6ix9ineet"La route de la vieille ville" de Lil Nas Xen ce sens que les trois chansons ont rendu célèbres les rappeurs en difficulté en mariant leur connaissance d'Internet et leur sens de l'humour à une chanson à faibles enjeux avec une grande valeur de rejouabilité. Le scandale de Doja souligne le fait que les gens ne la connaissent pas encore au-delà des blagues, derrière les barreaux, et ne peuvent donc pas évaluer de quoi elle est capable.
Les deux artistes semblent enfermés dans des cages dorées. Tous deux ont été brûlés pour s'être penchés sur l'omniprésence franche d'Internet que le public attend des pop stars et ont appris la leçon que Taylor Swift a découverte dans leRéputationépoque, que vous ne pouvez contrôler votre récit qu’au sein de votre circonscription. Hors des murs du château, les loups ont faim. Le fait qu'aucun des artistes ne sache comment les gens les perçoivent réellement, qu'aucun des deux ne puisse dire comment le public réagirait aux actions pour lesquelles ils sont critiqués, témoigne du fait que, pour les célébrités, les médias sociaux sont en partie une chambre d'écho, où les fans les flattent chaque année. tour, et une partie du peloton d'exécution quand ils se trompent.