Dans la troisième saison, Villanelle (Jodie Comer) reste sournoise et déséquilibrée, mais ses meurtres sont moins inventifs.Photo : Laura Radford/BBCAmerica/Sid Gentle
Cet article contient des spoilers sur le premier épisode deTuer Evesaison trois.
Lepremier épisode deTuer Eve?s troisième saisonse termine sur une note extrêmement choquante, même pour une série réputée pour ses meurtres effrénés.
Alors qu'Eve, qui a survécu après avoir été abattue à la fin de la saison deux, tente de retrouver son ancien collègue Kenny sur son nouveau lieu de travail ? cette saison, il quitte le MI6 pour le monde passionnant et très stable du journalisme en ligne ? son corps peut être vu à l'extérieur de la fenêtre du bâtiment, en spirale du toit vers le sol. Eve se précipite dehors et confirme le pire : Kenny, le fils de l'ancienne patronne d'Eve, Carolyn, est mort, soit parce qu'il a sauté (cela semble peu probable ?), soit parce qu'il a été jeté du toit par un agresseur invisible.
Il n’y a vraiment qu’une seule façon de réagir à cette nouvelle : Oh mon Dieu, ils ont tué Kenny ! Mais sérieusement : oh mon Dieu, ils ont tué Kenny. Les personnages majeurs ne meurent généralement pas dans les premiers épisodes des nouvelles saisons. Le fait queTuer Evea tiré ce levier si rapidement et sans détour (et, spoiler, pas pour la dernière fois), est un signe de la distance parcourue par la série par rapport à l'élégance sournoise qu'elle a atteinte lors de la première saison.
Pour être juste,Tuer Evea toujours aimé les bons chocs. Son tout premier épisode s'ouvrait avec Villanelle (Jodie Comer, dont toute la performance audacieuse est une surprise après l'autre) renversant soudainement et intentionnellement le bol de glace d'une jeune fille, suivi d'une scène dans laquelle Eve Polastri (Sandra Oh, incarnant une le manque de contrôle de la femme avec un commandement total) crie à plusieurs reprises dans son sommeil. Déstabiliser le public a toujours été une préoccupationTuer EveC'est de l'ADN. Mais il en était de même pour un sens de l'humour mordant et omniprésent, une séduction lente et à bascule entre ses deux protagonistes et un engagement à insuffler au genre de l'espionnage un parfum féminin. Toutes ces qualités le distinguent des autres séries, dans le genre et en général.
Et ces qualités sont venues de la créatrice de la série Phoebe Waller-Bridge, qui a également joué le rôle de scénariste principale dans la première saison. Bien qu'elle soit toujours productrice exécutive, Waller-Bridge a passé le relais à une femme différente chaque saison. La saison dernière, c'était son amie, actrice (Appelez la sage-femme,La couronne), écrivain et désormais réalisateur (Jeune femme prometteuse) Fenouil émeraude. Dans la troisième saison, c'est Suzanne Heathcote, une dramaturge britannique qui a déjà travaillé surCraignez les morts-vivants. C'est merveilleux que différentes femmes aient cette opportunité et soient encouragées à poursuivre leurs propres visions. Mais inévitablement, cela conduit à un spectacle qui, de saison en saison, manque de cohérence et a perdu l’idiosyncrasie qui le définissait à l’origine.
Alors que la saison deux a fini par décoller dans des directions folles ? J'ai eu du mal à croire que Villanelle voulait réellement avoir un semblant de vraie relation avec Eve ? les connexions tonales avec la première saison sont restées. Les apartés humoristiques faisaient écho à ceux de la première saison. Le tango entre Eve et Villanelle s'est poursuivi, d'abord à distance, puis de près lorsqu'Eve a engagé clandestinement Villanelle pour la frapper et, plus tard, pour s'infiltrer et aider le MI6. La violence, bien que plus brutale et autoritaire, avait toujours un caractère subversif enraciné dans la féminité et/ou les ruses féminines. Par exemple : Villanelle a tué un homme en complimentant sa cravate, puis en s'y agrippant pendant qu'une série de portes d'ascenseur se fermaient, le transportant vers la mort par strangulation. Pour faire savoir à Eve qu'elle était responsable du meurtre, Villanelle a envoyé à Eve un tube de rouge à lèvres appelé « L'amour dans un ascenseur ». Naturellement, il y avait une lame de rasoir incrustée dedans. Tout cela était trèsTuer Eve.
Dans la troisième saison, Villanelle reste sournoise et déséquilibrée, mais ses meurtres sont moins inventifs. Le flash-back qui ouvre le premier épisode montre une jeune Dasha, l'ancienne et à nouveau gestionnaire de Villanelle, transformer un baiser avec un pair de gymnastique en une morsure, puis un passage à tabac efficace qui laisse le gars mort, sinon à cause des coups, du moins par suffocation à cause du tas de craie qu'elle lui jette. Cette saison, les meurtres de Villanelle ressemblent beaucoup à cela : moins calculés et plus improvisés en fonction des outils disponibles. Plus tard dans le premier épisode, dans un écho du flash-back, Villanelle tue la propriétaire d'un magasin à Gérone en la faisant monter sur une échelle, puis en la retirant et en lui déversant une tonne de farine. Dans les prochains épisodes (j'en ai vu cinq à l'avance) Villanelle utilise tout ce dont elle dispose ? des armes, des accordeurs de piano ? pour accomplir son travail d'assassinat. L'intelligence de ses crimes a été sapée et remplie, principalement, de dureté et de pure rage. C’est peut-être un choix intentionnel, une façon d’illustrer à quel point Villanelle est devenue perdue et désespérée. Mais cela fait aussiTuer Evebeaucoup moins intéressant.
Cela fonctionne également à contre-courant avec un effort simultané pour trouver l’humanité à Villanelle. Nous sommes amenés à croire dans la saison trois qu'elle est devenue très en colère en partie parce qu'elle a le cœur brisé par l'absence d'Eve. Les prochains épisodes s'appuient également sur les graines plantées lors de la première concernant le désir de Villanelle de renouer avec sa famille. Certains téléspectateurs peuvent être intrigués par une histoire d'origine Villanelle, mais le mystère qui l'entoure, la nature complètement inexplicable de sa psychopathie, est ce qui m'a toujours intrigué et, certainement, ce qui a intrigué Eve, surtout dans la première saison. Alors que Comer reste fascinant à regarder ? la façon dont elle se comporte avec à la fois intimidation et irritation totale alors qu'elle est vêtue d'un costume de clown dans l'épisode deux est un cadeau ? Villanelle en tant que personnage a été aplatie par la narration contradictoire.
Il en va de même pour le magnétisme entre Villanelle et Eve, le cœur noir battant au centre de cette série. Une fois, ces deux-là ont ressenti une charge due au simple murmure de la présence de l'autre. Lorsqu'une Villanelle incognito passait près d'Eve, Eve pouvait la sentir dans les airs même si elle ne pouvait pas la voir. Cette dynamique a donné à la série une énergie sexuelle queer et a soulevé des questions provocatrices quant à savoir si Eve était véritablement attirée par Villanelle ou simplement attirée par le danger. Au crédit de la série lors de la première saison, elle n’a pas répondu à ces questions. Mais à la fin de la saison deux,Tuer Evenous a demandé de croire qu'Eve était sortie de son brouillard d'ardeur et avait réalisé que ses sentiments pour Villanelle, quels qu'ils soient, ne mèneraient jamais nulle part. Son rejet de Villanelle et la tentative infructueuse de Villanelle de tuer Eve ont créé une impasse dont la série a du mal à sortir dans la saison trois.
Villanelle fait toujours connaître sa présence à Eve. Elle laisse ses cadeaux et, au moins une fois, la confronte de manière plus directe. Mais maintenant, c’est compréhensible, Eve a peur d’elle. Ce qui était autrefois un jeu du chat et de la souris dans lequel les deux jouaient tour à tour au félin et au rongeur est maintenant, du moins dans les premiers épisodes de la saison, une situation dans laquelle Eve est la souris qui craint d'être poursuivie. Cela n'aide pas non plus que Oh et Comer passent très peu de temps à l'écran ensemble. Cela va probablement changer dans la seconde moitié de cette saison ? du moins c'est mon hypothèse ? mais il est peut-être trop tard pour récupérer ce volume dans leTuer Evesaga.
Il est injuste de demander à Fennell, Heathcote ou Laura Neal, leÉducation sexuelleécrivain qui a été engagé pour diriger la saison quatre, pour répéter ce que Phoebe Waller-Bridge a fait lors de la première saison. Il n’y a personne comme Waller-Bridge, et c’est précisément ce qui fait d’elle une conteuse si fantastique. MaisTuer Evedevrait toujours ressembler à quelque chose de distinctif et d’imaginatif, même lorsque l’imagination derrière cela vient d’un showrunner différent. Dans la troisième saison, on a l'impression qu'un sentiment d'imagination a été remplacé par un sentiment de choc, l'équivalent de ce que l'on ressent en voyant un corps tomber soudainement du ciel.Tuer Evesait encore comment nous surprendre, et pour certains, cela peut suffire. Mais j’aimerais que cela puisse encore étonner.
