Épisode 5
Saison 1 Épisode 5
Note de l'éditeur4 étoiles
Photo : HBO
« Il n’y a pas de repas gratuits, mais il se peut qu’il y ait des brownies cachés quelque part. Est-ce que cela a un sens ?
Non, cela n'a aucun sens. Et je le regarde depuis 15 minutes.
Alors essayons celui-ci, tiré de la narration d'ouverture de Sam Elliott dansLe Grand Lebowski: « Bien sûr, je ne peux pas dire que j'ai vu Londres, et je ne suis jamais allé en France. Et je n'ai jamais vu de reine dans ses foutus sous-vêtements, dit ce type. Mais je vais vous dire qu'après avoir visité Los Angeles, et cette histoire que je suis sur le point de raconter, eh bien, je suppose que j'ai vu quelque chose d'aussi stupéfiant que ce que l'on verrait dans n'importe lequel de ces autres endroits.
C'est plus l'esprit deMcMillionsalors que cela commence à se terminer avec des arrestations, des dénégations, des aveux et un bilan massif du cinquième épisode. Il n'y a aucune morale dans cette histoire, malgré les efforts de Marsha Derbyshire, la quatrième ex-femme de Jerry Jacobson, pour offrir un aperçu caché de la valeur d'un brownie. La vérité est que des fraudes en col blanc sont perpétrées tout le temps et que des déjeuners gratuits sont consommés en plein jour – ne cherchez pas plus loin que l’absence de poursuites ou de conséquences pour Wall Street après l’explosion économique de 2008. Et même lorsque quelqu’un comme Jacobson se fait prendre avec des miettes de brownie tombant de sa bouche, les retombées sont si vastes en termes de dommages collatéraux qu'on se demande si justice a été rendue. C’est une affaire étrange, compliquée et foutue qui défie toute explication. Stupéfiant.
Et pourtant, ce n'est pas si foutu, du moins du point de vue des professionnels de Jacksonville qui l'ont verrouillé. Sauf l'étonnant accident de faxer un résumé de 20 à 30 pages de l'affaire au GreenvilleNouvelles, plutôt que le bureau du FBI de Greenville, il ne fait aucun doute que le FBI a verrouillé les preuves et coordonné les arrestations d'une manière exceptionnellement méthodique. La coordination avec la sécurité de McDonald's a porté ses fruits. L’arnaque de Shamrock Productions a porté ses fruits. Les écoutes téléphoniques ont porté leurs fruits. Et enfin, la surveillance d'un véritable échange d'argent contre des pièces de jeu entre Jacobson et Dwight Baker a mis la touche finale à l'affaire. Ils ne savent peut-être pas comment Jacobson a volé les morceaux, mais il ne peut y avoir aucun doute sur sa culpabilité ou sur celle des autres personnes impliquées dans le stratagème.
Les récits sur la façon dont tous les différents acteurs ont réagi à leurs arrestations sont révélateurs de leur caractère. Parmi les « gagnants », Gloria Brown est peut-être la plus sympathique : une gagnante d’un million de dollars dont la part du butin s’élevait à un maigre 10 000 dollars par an et qui a subi les intimidations et les menaces d’un véritable gangster de New York. Elle est soulagée de s'être déchargée et d'avoir eu le privilège de rester à la maison, plutôt que d'être emmenée en prison. Jacobson et AJ Glomb, qui pouvaient tous deux être décrits comme des criminels de carrière, étaient tenus de nier les accusations ou de les refouler complètement jusqu'à ce que des avocats puissent intervenir en leur nom. Et puis il y a l'œuvre certifiée Robin Colombo, en prison pour une autre fraude, faisant preuve d'un manque de respect absolu envers le FBI (« Vous ne savez pas avec qui vous jouez ! ») jusqu'à ce qu'un changement dans son statut de garde la fasse chanter comme un canari.
Jusqu'à maintenant,McMillionsa été une histoire fabuleusement divertissante, de type bizarre, avec sa toile d'araignée en constante expansion de co-conspirateurs, de dupes et de voyous et au moins un gars du FBI extrêmement excitant. Et la question de savoir qui a vraiment été blessé par cette arnaque a rendu la situation plus facile : devons-nous avoir pitié de McDonald's, une entreprise qui a gagné des millions incalculables grâce à la promotion Monopoly, indépendamment du fait qu'elle soit au niveau ou non ? Ou les clients de McDonald's, qui de toute façon ne s'attendaient sûrement pas à gagner gros contre des probabilités aussi élevées ? En dehors de Brown et peut-être de George Chandler, y a-t-il quelqu'un du côté criminel qui suscite vraiment beaucoup de sympathie ici ? Cela ne semble pas être le cas, ce qui a contribué à rendre la série si agréable.
Mais dans ce cinquième épisode, on apprend que McDonald's a naturellement dû retirer ses affaires de Simon Marketing, l'agence chargée de faire tourner le jeu du Monopoly, afin de rétablir la confiance auprès de ses clients. Et nous apprenons également que Simon Marketing n'est pas une simple opération familiale, mais une entreprise mondiale d'une ampleur suffisante pour être cotée en bourse. Lorsque le FBI est arrivé pour faire une descente dans ses bureaux et que McDonald's a rompu tous ses liens, la grande majorité de ses activités et la quasi-totalité de la valeur de ses actions ont été perdues en un instant, ce qui a effectivement mis fin à l'ensemble de l'opération en un an. (Kraft et Philip Morris se sont également retirés de Simon.) Des centaines d'emplois ont été perdus à cause de la cupidité d'un seul homme, et il est difficile de ne pas se demander si le monde aurait été meilleur si le FBI avait choisi de ne pas ouvrir le Happy Meal de Pandora.
Mais ils l’ont ouvert, et maintenant le démêlage se produit pour de bon. Les deux seules grandes questions sans réponse sont les suivantes : comment Jacobson a-t-il obtenu les pièces gagnantes du jeu ? Et qui est l'informateur ? Sur la première question, Jacobson lui-même ne donne rien, ce qui a pour effet d'exercer un contrôle supplémentaire sur l'imprimerie Dittler Brothers et ses mesures de sécurité potentiellement laxistes. Sur la deuxième question, le documentaire taquine une réponse qu'il suggère de connaître, laissant un cliffhanger pour la dernière heure. Frank Colombo joue le jeu en démontrant que rien ne serait arrivé sans l'informateur. Robin Colombo n'est pas du genre à se montrer timide à propos de quoi que ce soit. Elle pense que Frank l'a fait.
Le fait que Jared Jacobson, le fils de Jerry issu de son deuxième mariage, témoigne contre son père n'est pas essentiel à la portée globale de l'affaire, mais c'est une fenêtre utile sur la manière dont l'oncle Jerry opérait. Le fait que Jared ait eu une quelconque relation avec son père est dû au fait que Jerry n'a pas payé la pension alimentaire pour enfants, ce qui l'a amené à passer quelques étés avec son père à Atlanta lorsqu'il était adolescent. «Cela va définitivement mettre le clou dans le cercueil de notre relation», déclare Jared. « Et tu sais ? Je suis d'accord avec ça.
• La taquinerie de la semaine dernière selon laquelle la belle-sœur de Dwight Baker s'enfuirait potentiellement avec une pièce de jeu gagnante s'avère être une fausse piste. Ce type de détournement peut fonctionner dans les longs métrages de fiction, mais cela semble bon marché dans le documentaire.
• Le FBI est extrêmement chanceux que le GreenvilleNouvellesn'a pas rendu compte de l'histoire. Un scoop aussi gigantesque ne tombe pas si souvent dans les bras d'un journaliste. (Et pourquoi diable un journal serait-il en numérotation abrégée de toute façon ? À quelle fréquence le FBI doit-il faxer des documents au bureau de Greenville ?Nouvelles?)
• Doug Mathews est le personnage évident deMcMillions, mais un deuxième documentaire dérivé peut-il également être produit sur AJ Glomb ? C'est comme un personnage d'un roman de Carl Hiaasen.
• « Jacobson a reçu une carte Aller en prison. » Quel cadeau cette histoire a dû être pour les journalistes et les diffuseurs d’informations.
