
Photo : Photos d’archives/Getty Images
Le 10 avril 2020, James Bond de Daniel Craig mettra fin à sa série de cinq films dans le rôle de l'agent secret 007, buveur, problématiquement sexy et impeccablement habillé. Créé par Ian Fleming en 1953 pour le romanCasino Royale, le caractère calembour des films a historiquement été beaucoup plus amusant que son antécédent littéraire austère et sans blague. Cela dit, l'itération maussade de Daniel Craig est probablement la plus proche de l'invention de Ian Fleming, la perception publique de Bond en 2020 (il estgentil deun connard) étant assez similaire à la perception qu'il avait de lui en 1953.
Peu importe ce que vous pensez des films de Bond aujourd'hui, le chant du cygne imminent de Daniel Craig en 007 (bien sûr, il y a un jeu de mots si vous cherchez) représentera la fin d'une époque, et l'incertitude quant à l'avenir de Bond a incité les fans et les universitaires à prendre un regard critique sur l'histoire de la franchise cinématographique qui, depuis 58 ans, n'a littéralement pas trouvé le temps de mourir. À juste titre, une énorme histoire orale de 700 pages de James Bond est sortie en librairie cette semaine –Personne ne fait mieux : l'histoire orale complète, non censurée et non autorisée, de James Bond, écrit et compilé par les historiens de longue date de la culture pop Mark A. Altman et Edward Gross – débordant de plus de faits sur James Bond que M ne jugerait acceptable pour la consommation publique.
Après avoir passé plusieurs semaines avec le livre avant sa publication (et discuté avec Gross et Altman avant le lancement du livre), nous avons dressé une liste desPersonne ne fait mieuxrévèle le plus susceptible de vous laisser… secoué.
«C'est vraiment une entreprise familiale», explique Mark A. Altman à Vulture. de la franchise Bond. «[It's] est axé sur le producteur plutôt que sur l'auteur. Peu importe si c'est Sam Mendes [Chute du ciel, Spectre] ou Marc Forster [Quantum de réconfort], par exemple – deux auteurs avec une vision tout à fait unique – un film de Bond reste un film de Bond. Parce qu'en fin de compte, c'est le film de Barbara Broccoli et Michael Wilson et c'est leur imprimatur qui est la plus distincte sur tous les films Bond de l'époque contemporaine.
Barbara Broccoli est la patronne contemporaine de 007. Elle est également la fille d'Albert « Cubby » Broccoli, qui, avec Harry Saltzman, a commencé les films « officiels » de James Bond d'EON Production en 1962 avec le filmDr Non. En 1975, Saltzman quitta EON et en 1995, Barbara Broccoli et le gendre de Cubby, Michael G. Wilson, reprirent la franchise Bond. Depuis près de six décennies, chaque décision concernant 007 sur grand écran a été gérée par la famille Broccoli. Mais, Mark Edlitz, auteur deun autrelivre Bond récent, 2019Les nombreuses vies de James Bond, souligne que cette approche de « l’industrie artisanale » existe également dans la version imprimée. « Il n'y a pas que les films », dit Edlitz. « Le succès de la franchise que les filmsetles romans ont été soigneusement supervisés respectivement par EON et Ian Fleming Publications.
Bien avant qu'il ne soit Superman ou le personnage principal de la série NetflixLe sorceleur, Henry Cavill a auditionné pour jouer James Bond lors de la sécheresse 007 entre Pierce Brosnan et Daniel Craig. DansPersonne ne fait mieux, on apprend que le directeur deCasino Royale– Martin Campbell – a en fait préféré Cavill à Craig, mais Barbara Broccoli a insisté pour ce dernier. Selon Altman et Gross, « Barbara Broccoli est celle qui s'est immédiatement accrochée à Daniel Craig et s'est retrouvée dans la position de devoir convaincre à peu près tout le monde. »
En supposant qu'ils aient dû auditionner (Roger Moore ne l'a pas fait !), tous les nouveaux Bonds potentiels – y compris le pauvre Henry Cavill – doivent interpréter une scène spécifique du deuxième film de Sean Connery Bond,De Russie avec amour. Dans la scène, Bond entre dans sa chambre d'hôtel et trouve une femme – l'agent russe Tatiana Romanova – déjà dans son lit. DansPersonne ne fait mieux, Michael G. Wilson dit qu'ils ont choisi cette scène pour les essais de Bond parce qu'« elle contient tout ce que vous voulez savoir sur un Bond potentiel ; drame, romance et action.
La scène elle-même est également une double séduction : Bond essaie d'obtenir des informations de Romanova sur un décodeur, tandis qu'elle essaie de le mettre au lit pour qu'il soit photographié par des caméras cachées. Mais oui, une scène d'espionnage coquine écrite en 1962 est la même scène que Pierce Brosnan et Daniel Craig ont dû jouer pour obtenir le rôle. Et vous pouvez parier que le prochain Bond devra le faire également en 2021. Bon sang, qui sait, parce quePas le temps de mourirest le dernier film 007 de Daniel Craig, un groupe d'acteurs célèbres pourrait le revoirDe Russie avec amourtout de suite.
Même si vous n'avez jamais vu le troisième film de Sean Connery James BondDoigt d'or, vous en avez probablement entendu parler. Et si vous n’en avez jamais entendu parler, vous reconnaîtrez probablement les tropes qu’il a introduits. D'une élégante Aston Martin avec un siège éjectable caché, aux hommes de main dotés de capacités surhumaines, en passant par les plaisanteries de James Bond quelques secondes avant que ses testicules ne soient sur le point d'entrer en contact avec un laser, l'essentieltrucde la formule 007 est largement dérivée deDoigt d'or. De plus, ces idées ne proviennent pas des producteurs du film (ni des livres de Ian Fleming). Au lieu de cela, les éléments exagérés de l’histoire cinématographique de James Bond peuvent être attribués auDoigt d'orle co-scénariste Paul Dehn (qui est un peu plus célèbre pour avoir écritquatrefilms en version originaleLa planète des singesfranchise). C'était le seul film de la franchise sur lequel Dehn a travaillé, et pourtant il ne fait aucun doute que nous vivrions dans un univers alternatif sans lui.
"Doigt d'orest un tournant vraiment unique pour la série. La série Bond n’aurait pas perduré en tant que série d’espionnage pure », explique Altman. "Dehn a vraiment inventé la formule qui servirait de modèle à Bond pour les décennies à venir."
Imaginez : nous sommes en 1983. Il y adeuxDes films Bond en salles, un avec Roger Moore et un avec Sean Connery, s'affrontant au box-office. Comment est-ce arrivé? Eh bien, à un moment donné, un gars nommé Kevin McClory avait des droits partiels sur le concept de James Bond parce qu'il avait co-écrit l'histoire pourCoup de tonnerreavec Ian Fleming dans les années 60. Cela signifiait que plusieurs aspects du mythe de James Bond étaient liés à des complications juridiques pendant des années. En fait, les films de Daniel Craig n'étaient querécemmentpouvoir mentionner la méchante organisation d'espionnage Spectre, en raison des mêmes circonstances juridiques qui ont permisNe dites plus jamais jamaisexister aux côtés de son concurrent « officiel » de Bond de 1983, le film de Roger Moore,Poulpe.
Ne dites plus jamais jamaisa été réalisé par Irvin Kershner, le génie qui a dirigéL'Empire contre-attaque. Mettant en vedette Sean Connery dans son retour en tant que Bond vieillissant (il avait joué Bond pour la dernière fois en 1971), le film mettait en vedette Kim Basinger. Malgré le pouvoir des étoiles,Ne dites plus jamais jamaisa perdu la « Bataille des obligations » face à la critique décriéePoulpe, avec Roger Moore (qui a commencé à jouer Bond en 1973) et Maud Adams.
"Poulpece n'est pas mal », explique Gross. "Mais parfois, vous avez des films Bond qui ontsuperscènes d'ouverture même si le film n'était pas génial.Poulpea une superbe scène d’ouverture. Gross n’a pas tort. Dans la scène pré-générique dePoulpe, Bond pilote un avion miniature qui était auparavant caché à l'intérieur d'une remorque à chevaux. Lorsque son petit avion tombe en panne d'essence, il atterrit dans une station-service et dit : « Faites le plein ». Prends ce Sean Connery ! Un film voyou de James Bond n'a plus jamais été tenté et finalement, en 2014, toutes les diverses complications juridiques ont été réglées.
Pour de nombreux cinéphiles contemporains, Daniel Craig est le James Bond le plus réaliste et le plus réaliste de tous. En effet, dansPersonne ne fait mieux, vous apprenez qu'après que Pierce Brosnan ait conduit une voiture invisible et fait du snowboard « sur un putain d'iceberg » dans les années 2002Meurs un autre jour, le réalisateur Martin Campbell a été chargé de ramener Bond sur terre dans les années 2006.Casino Royale. Mais ce n’est pas la première fois qu’une séquence de films de James Bond atteint des sommets d’auto-parodie, privés d’oxygène, pour ensuite être ramenée au niveau de la mer. Gross dit à Vulture que « l'autocensure » des films Bond est la clé de leur succès. Il souligne qu'après la popularité deMoonraker, dans lequel Bond est allé dans l'espace,Rien que pour vos yeuxopté pour une approche plus sérieuse. "Ce qui a tendance à se produire, c'est que chaque fois qu'ils enracinent le film dans le sérieux, il commence progressivement à redevenir stupide", explique Gross. « Comparez simplement le sérieux de Pierce Brosnan dansGarrot à œil d'oren 1995, avec Pierce Brosnan dansMeurs un autre jouren 2002. Difficile de croire que c'est le même Bond !
Les critiques étaient plutôt tièdes sur les années 2002Mourir un autre mourir— la finale des quatre films de Pierce Brosnan. Néanmoins, le film a été un énorme succès au box-office. Il a rapporté la somme énorme de 432 millions de dollars dans le monde et a été le sixième film le plus rentable de 2002. (Cela veut dire quelque chose, étant donné que c'est la même année de 2002).L'attaque des clones, le premierHomme araignée, etSeigneur des Anneaux : Les Deux Tours.) Pourtant, après cet énorme succès financier, Broccoli et Wilson ont décidé qu'il était temps pour un nouveau James Bond. "Il faut admirer l'audace de Broccoli et de Wilson pour virer Pierce", dit Altman. « Ils recommencent juste aprèsMeurs un autre Jourest l’un des films Bond les plus rentables de tous les temps.
C’était probablement la bonne décision. Les films de Daniel Craig ont depuis battu tous les records au box-office de James Bond.Forte pluiegagné 1,109 milliard de dollars dans le monde et son suiviSpectrea gagné un respectable 880,7 millions de dollars. Parce quePas le temps de mourirest le dernier film de Craig, il y a fort à parier que ce sera le cas, commeMeurs un autre jourl'a fait en 2002, a récolté plus que tous les autres.
Et puis les films de James Bond redémarreront. Comme Gross le souligne, le cycle idiot-sérieux-idiot a également influencé l’ère Craig.Casino Royalepeut être fermement ancré dans une situation du monde réel, mais avec les deuxSpectreetPas le temps de mourir, nous avons des voitures avec des mitrailleuses cachées, le retour du super-vilain Blofeld et même des rumeurs selon lesquelles Rami Malek incarnerait le Dr No – le premier méchant de Bond, célèbre pour ses effrayantes mains de robot en métal. Si l'histoire se répète,Pas le temps de mourirsera une aventure autoréférentielle de James Bond, puis, dans quelques années, un 007 plus sérieux réapparaîtra. Il (elle ?) aura une apparence différente, un son différent et finira peut-être dans l'espace d'ici 2030.
Personne ne fait mieuxest maintenant disponible dans les livres Tor/Forge.