Photo : Jim Spellman/Getty Images
L'émission du matin showrunnerKerry Ehrinqualifie le fait de regarder Billy Crudup jouer son rôle marquant dans la série phare d'Apple TV+ de « fête de la joie mutuelle ». Depuis le début, la création du président insaisissable et charismatique du réseau, Cory Ellison, a été un processus de collaboration entre les scénaristes et l'acteur, tout le monde dans les coulisses étant conscient que c'est une partie difficile à réaliser.
"Ça a été une telle joie de voir ce qu'il en fait, parce que c'est une partie très facile de mal faire", a déclaré Ehrin à Vulture. « C'est une barre haute pour ne pas simplement rendre les choses ridicules. Mais Billy le fonde si bien. Il est tellement authentique et réel et cela me donne tellement de joie de voir ce qu'il obtient en jouant ce personnage.
Elle n'est pas la seule à avoir cet avis. Cette semaine, Crudup a été nominé pour les prix Critics' Choice et Screen Actors Guild pour son interprétation de Cory Ellison, le seul personnage de la série qui semble s'amuser, peu importe ce qui se passe autour de lui. Avant la deuxième saison deL'émission du matincommençant la production en février, Crudup a parlé avec Vulture de son approche pour jouer le rôle du cadre qui parle vite.
Au début, Cory Ellison ressemblait à un archétype de méchant sordide, mais il est glorieusement énigmatique. Quelle a été votre première impression de lui, et est-ce que cela a changé au fur et à mesure que vous le jouiez ?
J'ai tendance à être d'accord avec vous. Lorsque je l'ai lu pour la première fois, je n'ai certainement pas pris au pied de la lettre les mots qu'il utilisait, ni la froideur de certaines de ses évaluations. Il m'a semblé, d'une certaine manière, être un statisticien, et les choses qu'il quantifie ne sont pas seulement les audiences d'une émission particulière, mais aussi la direction dans laquelle le vent tourne dans le paysage culturel et qui est le mieux placé dans le secteur du divertissement. ou la division de presse pour suivre cette exemple. Il m'a donc semblé être davantage un prévisionniste, et il a aussi une certaine conscience que la façon dont son esprit fonctionne est nouvelle et que pour exploiter son potentiel et acquérir l'autorité la plus efficace, il est dans son intérêt de ne donner l'algorithme à personne d'autre.
C'est C'est une des choses qui, je pense, le rend énigmatique, et cela lui donne également l'opportunité de grandir dans ses relations à mesure qu'il s'investit davantage dans les personnes qui occupent sa journée. Il n’est pas relégué au rang d’une figure froide et autoritaire. Il est capable d'interagir, car l'une des choses qui semble être nouvelle chez lui, c'est qu'il aime son travail. Il apprécie vraiment l’esprit d’analyse concurrentielle. Et il est aussi carrément bizarre. C'était là dans l'écriture depuis le début. Je m'identifie définitivement aux cinglés en général. Le problème aurait pu être que si vous me confiiez un rôle déjà bizarre, ce crime bizarre sur bizarre serait de trop. Donc, essayer de trouver un moyen de s’y retrouver et de rester fidèle à la forme de l’histoire était une priorité dès le début.
Sa malice était-elle dans l’écriture, ou y avez-vous ajouté cette couche ?
Si le script dit entre parenthèses « Souriant » avant une ligne, l'écrivain peut avoir une version d'un sourire en tête ou ce que ce sourire signifie réellement. C’est là que la partie interprétative entre en jeu car, pour moi, ce sourire n’était pas nécessairement néfaste. Dans un cas, c'était délicieux. Voilà donc ma réaction intuitive à la plupart des indices et allusions textuels. Mais je suis l'exemple de ce que j'ai l'impression que les scénaristes, et Kerry Ehrin en particulier, se rapprochent et essaient de calibrer la manière dont cela s'intégrera dans ce monde. C'est donc définitivement dans l'écriture. Je ne sais pas si mon interprétation correspond exactement à ce qu'ils voulaient dire, mais nous avons tous aimé explorer les interprétations de chacun sur la direction que cela peut prendre.
J'imagine que le sourire revient souvent dans vos scripts.
Eh bien, cela revient de plus en plus, c'est sûr. Au tout début, dans la scène qu'il a avec Chip [Mark Duplass], où il parle du vide qui sera laissé lorsque nous admettrons ouvertement que les téléspectateurs n'ont pas besoin du journalisme, il est tout à fait clair que l'espace à la télévision est censé être plus de divertissement, qu'il soit voilé ou direct. Il y a de nombreuses façons différentes de jouer cela. Pour moi, le plus intéressant était quelqu'un qui était véritablement enthousiasmé par la découverte intellectuelle, puis par l'avantage quantifiable que cela lui apporterait pour diriger une entreprise avec succès dans une période chaotique. Et ce genre de personne que je vois beaucoup à New York. Je les décrirais généralement comme un pêcheur à la ligne. Ils essaient constamment de lire les feuilles de thé sociales. Il y a donc une joie à réussir, et en même temps, il n'y a ni le temps ni l'intérêt d'être déçu s'il se trompe. S'il se trompe, cela signifie simplement qu'il existe une réponse différente, alors il ferait mieux de s'ouvrir et de la chercher. C'est pourquoi il est un personnage formidable, car il peut évoluer dans un environnement chaotique. Mais il a des manières maladroites et maladroites d'interagir avec les gens qui, à mon avis, en font un personnage de télévision vraiment étrange et intéressant.
Il semble complètement excité par le travail et toutes les machinations, mais en même temps, il admet ouvertement qu'il n'a pas besoin de ce travail. Il semble que cela lui fasse profiter davantage du chaos.
Cent pour cent. Je connais quelqu'un comme ça, et la façon dont je pourrais le décrire, c'est qu'il chie sur le soleil. Ils travaillent à un niveau très élevé dans le monde de l'entreprise et marchent avec une hauteur intérieure déconcertante car votre préoccupation est qu'ils sont inconscients de l'agonie de la vie ou qu'ils sont psychotiques. Et je me souviens d'avoir discuté une fois avec un ami, et il a décrit une interaction qu'il avait eue avec eux également, qui concernait les encouragements constants qu'il avait entendus de la part de ses parents en grandissant. On lui a dit qu'il était génial à chaque étape. Et il n'avait pas encore rencontré une circonstance dans la vie qu'il ne pouvait transformer en un avantage pour lui. C’était une expérience de vie totalement nouvelle qui rendait les gens autour de lui enthousiasmés. je regarde ça avec étonnement et dédain, personnellement, parce que je ne vis pas du tout cela. [Des rires.] Même le jeu de Cory me laisse en sueur sous mes vêtements.
Il a un atout : il a toujours retombé sur pied et sa passion première est une compréhension intellectuelle du fonctionnement du monde. Et quand c’est votre fondement, ce qui est une chose tellement étrange à avoir comme fondement, vous êtes grand ouvert. Maintenant, cela vous laisse l'occasion d'être écrasé par le chagrin apparemment implacable de la condition humaine, mais nous n'avons pas encore expérimenté Cory, ni partager ce genre d'expérience, ni que cela lui arrive en temps réel dans la série. Il y a une paresse qui accompagne l’inertie du succès, en particulier chez les riches hommes blancs. Ils prennent pour acquis leur pouvoir et leur libre arbitre, et je ne pense pas que Cory, même en tant que riche homme blanc, ait jamais vécu cette expérience. Je pense qu'il est fasciné par le travail. Il peut présenter ses évaluations aux gens et les forcer à les digérer car il n'y a pas encore de preuve qu'il a tort. Et même s’il l’est, il sait se déplacer si vite que les gens ne peuvent pas l’attraper. C'est certainement agréable à jouer. Et je ne sais pas où cela le mènera à la fin de la journée, mais cela me laisse fasciné d'essayer de le suivre.
L'un de mes moments préférés de Cory est lorsqu'il est dans cette réunion tendue avec Fred et qu'il demande à l'improviste : « Es-tu heureux, Fred ?
Ouais! Oh mon Dieu. C’est une confrontation tellement directe avec le PDG d’une grande société médiatique. Il sait, en effet, que si Fred essaie de le faire sortir, le conseil d'administration reculera et se retournera probablement contre Fred, parce que Cory fait gagner tellement d'argent à tout le monde. C’est lui qui a transformé la division du divertissement et a généré une aubaine pour les investisseurs. Les actionnaires seraient en colère. Donc, avec ce genre d'agence, provoquant quelqu'un que vous méprisez pour son pouvoir irréfléchi, il y a tellement de façons différentes de jouer. Je pense que vous voyez beaucoup de cela dans la façon dont ils l'ont coupé, ce dont j'ai été très heureux.
Il surveille tout le monde. Il attend que les choses atterrissent. Il provoque des choses pour voir une réponse, parce que ce qu'il essaie vraiment de comprendre, c'est la motivation des gens autour de lui, parce que ce sont ces choses qu'il pourra utiliser à son avantage. Que ce soit pour les expulser ou pour les encourager, le fait de regarder Bradley [Reese Witherspoon] gérer la première interview d'Alex [Jennifer Aniston] lui donne des informations sur ses capacités intellectuelles, son courage et sa force. Et ce genre de choses qu’il peut ensuite utiliser pour essayer d’encourager cela. Il est pleinement conscient que si elle a le genre de pouvoir et d'audace qu'elle semble parfois porter avec elle, et qu'elle a du pouvoir d'action, cela donnera lieu à une télévision intéressante. Il veut donc encourager cela. Et avec Fred, je pense que s'il pose une véritable question du type « Es-tu heureux ? » à quelqu'un qui ne s'est probablement pas demandé que dans peut-être 40 ans, il allait avoir des nouvelles de Fred. Cela va lui permettre d'exploiter les vulnérabilités de Fred.
Il y a beaucoup de débats entre fans sur ses motivations. Comprenez-vous ce qu'il fait ?
Je pense qu'il investit dans les gens qui l'entourent. S'ils lui montrent une éthique de travail, je pense que c'est quelque chose à quoi il répond vraiment. C'est ce à quoi il répond avec Alex où il a l'impression, au début, qu'elle n'essaye pas ou qu'elle est devenue complaisante. Mais s'il y a des gens comme Chip et comme Bradley, qui ont clairement un investissement et pour qui cette expérience du royaume chaotique a un coût, il n'évite pas d'essayer de les aider d'une manière ou d'une autre. Tous deux ont besoin d’un peu de calme et d’une vision claire. Et il a les deux à la pelle. Il dit à un moment donné : « Montons dans le train. Cela peut être génial. Pour les gens qui, selon lui, s'engagent dans la vie et dans les affaires de la manière qu'il juge la plus agréable, il dit : « Montez dans le train. Nous allons rouler jusqu'au coucher du soleil. Et pour les gens désengagés, il dit : « Descendez du train et restez loin de mes voies. Je ne veux pas être à proximité de ce genre de personnes. Il n’a aucun problème à se montrer impitoyable avec les personnes qu’il pense ne pas être engagées.
Vous avez mentionné que vous transpiriez beaucoup sous votre costume.
[Des rires.] Ouais, eh bien, je pense que c'est peut-être juste un état permanent dans lequel j'agis à partir de maintenant.
Je me demande simplement si c'est parce qu'il est particulièrement difficile à jouer. Il parle tellement vite et pense vite.
Ce que Kerry et les scénaristes continuent d’écrire, c’est quelqu’un qui opère avec un intellect sophistiqué et qui éprouve un plaisir à explorer verbalement cet intellect en compagnie d’autres personnes. Ce que cela m'oblige à faire, parce que leur écriture est vraiment très précise — et improviser pour moi n'est pas très intéressant —, c'est d'insérer l'œuvre. Il parle par paragraphes entiers parce que la pensée dans sa tête est un paragraphe entier. Et il se délecte de disposer à tout moment d'un paragraphe entier dans sa tête, à présenter comme une preuve absolue de sa juste considération de tous les événements.
On me dit constamment d'accélérer. Cory est souvent bien en avance sur moi. Mais, parce que j'ai mis le travail, je peux à peine le suivre dans la journée.
À la fin de la journée de travail, vous êtes-vous senti plus fatigué qu'avec d'autres rôles que vous avez joués ?
Oh ouais, mais de la meilleure façon. Je ne peux tout simplement pas exprimer l'étendue de la gratitude que je porte envers les scénaristes, Kerry et Mimi [Leder], et tout le monde qui me laisse faire parce que vous vous sentez tellement gratifié lorsque vous avez ce genre de personnage qui vous échappe constamment. , qui a tant à dire. Jour après jour, j'arrive et je vis une expérience vraiment passionnante en essayant de le comprendre, de comprendre la scène. C'est fatigant, mais c'est gratifiant d'une manière difficile à exprimer.
Il a toujours l'air d'être sur le point de craquer. Est-ce que ça ressemble à ça à l’intérieur ?
Totalement. Je me souviens quand je faisaisTrop gros pour échoueril y a des années, je jouais Timothy Geithner, et j'ai interviewé certains de ses collaborateurs et l'une des phrases qui est revenue plus d'une fois était : « Il voit dans les coins ». Je pense que Cory est comme ça aussi. Il s'y passionne. Il reconnaît à quel point cette compétence est inhabituelle et est heureux de la posséder et de pouvoir l'exposer en temps réel au profit d'autres personnes. Il y a un sourire sur son visage là où il laisse tomber le micro. Il est comme,N'ai-je pas condensé le chaos de l'univers en un seul instant ? Allez! C'est génial !C'est son ambiance générale.
Dans le contexte des séries tournant autour de Me Too et des relations sur le lieu de travail, il est intéressant de voir ce que les scénaristes ont fait jusqu'à présent avec Cory et Bradley. Pensez-vous qu’ils vont se lancer dans une relation personnelle ? Il semble se soucier d'elle.
C'est une joueuse dans son esprit. C'est quelqu'un qui s'investit dans quelle que soit sa version de son engagement dans la vie et c'est quelque chose qu'il défend vraiment. Je ne pense pas que ce soit un gars qui sera ou aurait été compromis par l'un des comportements qui auraient surgi pendant le mouvement Me Too ou Time's Up. Pour lui, des règles du jeu équitables sont la chose la plus cruciale à son propre succès car il veut que tout le monde soit impliqué afin qu'il puisse prouver qu'il est le meilleur. Il n’a pas fait partie du groupe qui soumet régulièrement les gens simplement parce qu’ils ont besoin de s’accrocher à leur propre pouvoir. Il injurie les gens qui ont profité des leurs, ce qui est un excellent contrepoint à ce que l'on voit si souvent dans ce type de personnage. Cela le met également dans une très bonne position pour s'impliquer dès le début en ce qui concerne l'éviction de Mitch [Steve Carell]. Je pense qu'il est en colère contre tous ceux qui ont laissé cela se produire pendant si longtemps. Je ne sais pas ce qui va se passer dans sa vie personnelle ou dans sa relation avec Bradley, et c'est excitant.
Je ne peux pas te laisser partir sans te poser des questionschanter avec Jennifer Aniston.
Oh, mec. Puis-je simplement dire que nous l’avons enregistré chez Capitol Records ? Il y avait littéralement des photos de Marvin Gaye alors que nous entrions là où nous enregistrions. Je ne suis pas chanteur. Tous mes amis des études supérieures, j'en suis sûr, sont hystériques à l'idée que j'aie une chanson de Sondheim dans une émission de télévision. En fait, je suis retourné voir mon enseignante diplômée, Deb Lapidus à NYU, pour m'aider à me préparer lorsque je l'ai vu dans le scénario. Mais enregistrer avec Jen et pouvoir jouer la complexité de cette relation particulière dans cet endroit devant des gens avec elle, avec ces mots et ces paroles, était exotique ! Ce n’est pas une scène que je pense revoir probablement, alors je me suis délecté de cette expérience. Je me souviens que Kerry avait dit lorsqu'elle l'avait envoyé : « Soit tu vas aimer davantage cette série en voyant ça, soit tu vas vouloir sortir maintenant ! »
L’avez-vous également joué sur le plateau ?
Nous l'avons fait, mais je ne sais pas quelle part de l'enregistrement du plateau ils ont utilisée. Je n'ai pas pu le dire en le regardant. C'était en cours d'enregistrement et nous chantions, mais nous chantions aussi sur un morceau qui passait comme un petit écouteur. Il n'y a aucune musique que Kerry aurait pu choisir qui aurait été plus intimidante, mais dans le contexte du spectacle, cela semblait parfait. Ce n’était vraiment pas différent des autres scripts au fur et à mesure de leur apparition. Je suis constamment et constamment rempli de sensations fortes et de terreur.
