Photo : Richard Parks III/Richard's Famous Food Podcast
Il y a eu récemment une plainte émergente dans certains cercles consommateurs de podcasts – et chez certains producteurs également, devrais-je ajouter – sur la façon dont le genre de podcast narratif est devenu trop mémoriel. Prévisible. Fatigué. Les histoires elles-mêmes peuvent changer, mais le style, le son et la structure sont restés fondamentalement les mêmes, comme calcifiés dans le moule de la radio publique. Vous connaissez sans doute les rythmes : la signalétique évidente, la rigidité et la douceur particulière de la narration, l'émerveillement performatif, etc. Le résultat final est ce que vous obtiendriez si chaque nouveau documentaire Netflix suivait le modèle esthétique largement familier de Ken Burns.
Si ce reproche vous concerne, alors peut-être que vous, le consommateur de dosettes blasé, devriez envisager de vérifier quelque chose appeléPodcast culinaire célèbre de Richard, ce qui peut être un coup de pouce utile pour votre flux.RFFPse présente comme un podcast « gastro-humour », mais uniquement parce que les pitchs éclair doivent être compréhensibles pour être utiles. La description suggère un principe dont le but est de proposer des histoires sur la nourriture dans le style deGastéropodeou celui de Dan PashmanLe Sporful– sauf avec, vous savez, avec des blagues.
Ce n'est pas ce qui est au menu ici.RFFPest, plus précisément, une série de vignettes bizarres, en boucle et agressivement explosives qui écrasent deux types différents de spectacles pour créer quelque chose de complètement différent et à peine explicable. D’une part, il s’agit d’une tentative assez classique de livrer des récits de terrain au format de poche sur l’histoire et le contexte de diverses tendances alimentaires. Les épisodes comprenaient des histoires surfermentation,vin naturel,bouillon d'os, etcornichons. D'un autre côté, vous avez quelque chose qui se rapproche d'unRick et Morty–ish cartoon : un fil narratif récurrent mettant en vedette les aventures d'un cornichon moustachu anthropomorphe et de son neveu cornichon tout aussi anthropomorphe, le premier entreprenant de créer un podcast culinaire sans encourir la colère éditoriale du Dieu Pod et de la Police du Podcast.
Comme je l'ai dit, un peu difficile à décrire. Là encore, ce n’est pas comme si aucun des deux composants du podcast ne s’en sortait nécessairement. La plupart des documentaires culinaires ont tendance à se conclure brusquement, ou tout simplement à ne jamais terminer leur réflexion. Les éléments de dessin animé, généralement déployés comme dispositif de cadrage, n'ont pas vraiment d'intrigue ou d'arc narratif particulier. Mais honnêtement, tout cela n'a pas vraiment d'importance, car la somme des sons que vous obtenez finalement est ridiculement divertissante. Chaque épisode est un flux de conscience qui explose avec des nuages de couleurs et d'esprit auditif, parsemé d'un assortiment de faits alimentaires qui peuvent ou non être utiles lors d'une soirée-questionnaire quelque part.
J'espère que je ne fais pasRFFPcela semble amateur ou excessivement brouillon. Ce n’est certainement pas le cas. En fait, c’est presque l’opposé. Malgré son caractère chaotique, le podcast fait preuve d’hypercompétence en matière de sound design. Vous ne pouvez pas créer une anarchie engageante si vous ne maîtrisez pas déjà assez bien les règles que vous contournez. Chaque effet, qu'il s'agisse d'un pétillant ou d'un pop ou d'un son de bouche indescriptible (*ppt*?) est utilisé comme élément de base crucial pour faciliterRFFPC'est un flow psychédélique en roue libre. Le spectacle est dense avec des signaux sonores collants (« AAAAANYWAY ») qui achètent de l'immobilier au fond de votre cerveau, des vers d'oreille lâchés au service de la construction du monde. C'est le podcast rare que vous pouvez identifier quelques secondes après avoir appuyé sur le bouton de lecture, ce qui est une autre façon de dire que c'est le podcast rare qui ne ressemble à presque rien d'autre.
Richard Parcs III.Photo : Avec l’aimable autorisation de Richard Parks III
Une grande partie de cela, je dirais, témoigne deRFFPétant un produit purement indépendant et largement non filtré de la vision très spécifique d'un créateur. Le créateur en question est Richard Parks III, c'est-à-dire le titulaire Richard, qui est écrivain culinaire, producteur de radio et documentariste. En tant qu'écrivain, il a contribué àChanceux Pêche(DÉCHIRER),Goût, etMcSweeney's, et est le co-auteur du livre de recettes du chef Wesley Avila,Guérilla Tacos, qui rend hommage à la riche tapisserie de tacos de rue de Los Angeles. Ses crédits en tant que producteur radio incluent une collaboration avec les Flaming Lips sur une série radiophonique musicale pour KCRW intituléeTumeur en forme de tête humaine de Wayne Coyne.
Les parcs semblent être, dans le sens positif du terme, assez excentriques, et cette excentricité est l'électricité qui y circule.Podcast culinaire célèbre de Richard. Le spectacle est long et plein de charme, mais il peut parfois sembler risqué. Toutes les blagues ne fonctionnent pas, et tous les élans d’humour grinçant auto-référentiel et effacé ne sont pas totalement connectés. Il y a une teinte d'obscurité dans le plaisir, dans ce "jusqu'où pouvons-nous aller?" veine. Pour certains, il s’agit d’un danger attrayant – jusqu’au point où ce n’est pas le cas.
C’est tout pour dire qu’il y a des complications possibles avec ce spectacle. Mais malgré cela, et peut-être à cause de cela, je me retrouve constamment en admiration devant toute la production. Ce n'est probablement pas le genre d'émission qui va prendre le dessus sur les classements Apple Podcast ou rapporter une tonne d'argent à Parks - du moins, pas dans la composition actuelle du secteur des podcasts, encore dans sa phase de tout-petit lorsqu'il s'agit de gagner de l'argent. C'est beaucoup trop étrange. Imprévisible. Loufoque. Mais c'est une boule rafraîchissante d'énergie intense et d'idées qui est vraiment très amusante – un rappel de ce que tout ce truc de podcasting, avec son principe structurel original visant à permettre à davantage de personnes d'accéder au système créatif, était censé faire en premier lieu.
