Chats est sorti, etChatsestune bombe. Ou peut-êtreChatsest un chef d'oeuvre, si vous vous sentez particulièrement galactique. Selon le cat-bashing collectif de Twitter au cours du week-end, la catstravaganza musicale de Tom Hooper a tenu ses promesses.la bande annonceC'est la promesse d'un fiasco poilu cauchemardesque. Tout cela est bien beau pour les hordes d’ironie de mauvaise foi qui sont venues bouche bée ; après tout, en ces jours ennuyeux où tant de franchises sont traitées par les studios comme des investissements sûrs et trop importants pour faire faillite, le public peut avoir unpetitUn carburant de cauchemar esthétiquement bizarre, en guise de régal. Mais mettez-vous à la place d'unChatsfan, un instant. Quelle déception de voir des sources bien-aimées réduites à du vomi de chat.Julie Klausnerest une autorité de premier plan en matièreChats, comme cela a souvent été démontré surComment s'est passée votre semaine ?etPersonnes difficiles. Elle est également douée d'une capacité surnaturelle et hautement scientifique pour déterminer objectivement quels membres d'un ensemble sont des chats ou des chiens. Ce week-end, Klausner a pris un aliment, est allé voirChats, et j'ai eu une conversation avec Jellicle avec Vulture sur les bas, les bas et tout le reste.
Salut! Racontez-moi tout sur votre projection. Comment te sens-tu en ce moment ? Est-ce que les gens sont sortis ?
Une femmecourucomme si l'endroit était en feu. Et cette femme… c'était moi. C'est juste une plaisanterie.
Je veux dire, cela déclenche une réaction de combat ou de fuite.
Je me sens défoncé ! Je ne sais pas si c'est dû au fait d'être défoncé.
J'imagine un plus comestibleChatsserait la chose la plus proche de le voir en IMAX 4DX.
Ouais, pas de commentaire. Je pense que quoi que tu aies à faire, tu devrais le faire.
Combien de fois avant cela avez-vous vu le spectacleChatsen direct?
Au moins cinq. C'est l'une de mes plus longues relations. Je l'ai vu quand j'avais 4 ou 5 ans, et la musique aurait tout aussi bien pu être des hymnes que j'avais appris dans un lieu de culte saint. C'est de la graisse marbrée dans la chair de qui je suis. Mais après ce film, une partie de moi se demande :Était-ce basé surChats, même?Il traitait les chansons originales comme le matériel source d'un juke-box musical, la façon dont ils connectaient les chansons avec ce que quelqu'un – j'imagine Tom Hooper, mais je ne sais pas – a dû décider que c'était important, du point de vue de la narration. Comme lorsqu'ils ont décidé que Mistoffelees devait gagner sa confiance pour évoquer le Vieux Deutéronome parce qu'elle était coincée sur un bateau de pirate avec Ray Winstone. J'ai ressenti beaucoup de compassion pour les acteurs, car en tant qu'acteur, il faut vraiment faire confiance à quelqu'un. Il faut faire confiance au réalisateur ou au scénariste, ou idéalement au scénariste-réalisateur, pour ne pas vous donner l'air stupide ou terrible. Et je n'ai pas l'impression qu'il les a protégés. Comme lorsque Rebel Wilson se grattait l'entrejambe et que ses jambes étaient ouvertes, je me sentais tellement mal pour elle. Personne ne pensait que cela ressemblerait à ça en le faisant. Je ne joue pas aux jeux vidéo, mais j'imagine que ça doit être ça les jeux vidéo… Peut-être que les jeux vidéo sont plus beaux !
Si les jeux vidéo ressemblaient à ceci, je commencerais à jouer à des jeux vidéo parce qu’ils sont peut-être plus intéressants que ce que je leur attribue.
Droite. Mais ensuite, vous pouvez tirer sur les chats ou quelque chose du genre.
Ce film n'est pas bon pour les chats.
Non, ce n'est pas bon pour les chats. C'est pire pour les chats quePierres précieuses non tailléesest pour les Juifs. je ne dis même pas çaPierres précieuses non tailléesc'est mauvais pour les Juifs. Ce n'est pas nécessairement ce que je crois. Mais c'est quelque chose que je pense que vous entendrez souvent lors des fêtes de Hanoukka.
À votre avis, qu’est-ce qui se passe bien dans le spectacle et dans le film qui se trompe ? Est-ce juste le CGI ?
Je ne veux pas blâmer la technologie. Je veux blâmer la personne qui a décidé que tel serait le style. C'est vraiment dommage. Cela ressemble à une contradiction, mais dans le spectacle, il y a une simplicité dans la mise en scène : il y a des gens dans des tenues folles qui chantent et dansent, et il y a cette franchise dans cela. Alors que Tom Hooper combinait le pire des deux mondes. Vous ne pouvez pas savoir si ces danseurs dansent, mais vous pouvez dire qu'ils chantent en direct parce quede toutes les chosespour adoucir numériquement, c'est comme s'il disait : « Je vais prendre ce qui est faible dans votre performance et le laisser exactement pareil. Et puis tout le reste, je vais changer, et ça aura l'air… » Je veux dire, je ne parle même pas d'une étrange vallée. C'est un endroit qui, si vous étiez sur Yelp et que vous le placiez à cinq miles de distance, il dirait : « L'étrange vallée n'est même pas dans cette zone de recherche. Il faut prendre le train. »
Oh, et lechat de train. Il était génial. C'est intéressant. Ils ont rendu Skimbleshanks gays et non Mistoffelees. Mistoffelees est le chat le plus gay de la série ! Il descend et crie « Presto ! » comme s'il était Corky St. Clair. Mais en cela, il était une sorte de K-Pop. Mon chat Jimmy Jazz est exactement comme M. Mistoffelees du film.
Jimmy Jazz a-t-il un nom Jellicle ?
J'ai l'impression que Jimmy Jazz est probablement son nom Jellicle, et peut-être que son vrai nom est Steve.
Et les souris et les cafards ?
Les cafards, je dirai, viennent de la série. Les gens sont en colère à propos de « Pourquoi y a-t-il des cafards ? » Parce que Jennyanydots reste à la maison toute la journée et elle apprend aux nuisibles à tirer le meilleur parti de leur situation !Évidemment!
Et les grosses blagues sont si difficiles à regarder. Tu sais,James Corden a eu cette réponse articuléeà la grosse honte de Bill Maher il y a quelques mois, où il a fait ce segment en disant : « J'ai essayé de suivre un régime et voici qui je suis. » Et j'étais comme,Ouais, c'est vrai !Et puis il fait ce film, où il dit : "Rah, rah, rah gobe gobe rot !" Et puis il chante une chanson sur toute la nourriture qu’il aime manger. Et puis il dit : « Vous savez, je suis sensible à mon poids. »Tousce que tu as fait, c'est en chanter.
Ils ont changé la chanson de Mungojerrie et Rumpleteazer, et j'ai dit à voix haute à un moment donné : « C'est une perte de temps. » J'en étais tellement en colère ! Des choix très intéressants ont été faits.
J'ai vraiment aimé Ian McKellen. Il était génial. Je pensais que c'était la chose la plus honnête et la plus directe du film. Lui donnant une performance humaine, chantant cette chanson, simplement. C'est tout. Les plaisirs du théâtre musical sont très simples, et c’est ce qui s’en rapproche le plus.
Tu es unDans les boisdéfenseur du film. Pensez-vous que Rob Marshall aurait fait un meilleur travail avec ça ?
Je pense que Robert Goulet aurait fait un meilleur travail, et il est mort depuis environ une demi-décennie. Je ne peux penser à personne quine le ferais-je pasfaire un meilleur travail. Tom Hooper fait clairement partie de ces réalisateurs « papa a un nouveau jouet ». J'ai un ami qui appelle cela « l'effet Zemeckis ». C'est-à-dire : un homme plus âgé comprend commentcalculstravail. Le gars plus âgé est excité. Même si les graphismes ressemblent à de la merde, ils lui semblent intéressants, donc il est vraiment intéressé. Il dit : « Regardez comme c'est cool ! » Et vous devez dire : « Non ! Les pieds ne touchent pas le sol de la même manière que les pieds touchent le sol ! » Hooper ne le voit tout simplement pas de cette façon. Parce qu'il a tort. Il a tort.
Y a-t-il des visuels qui vous ont particulièrement dérangé ?
Aucuncela avait un sens spatialement.Touscela m'a dérangé. J'étais bouleversé par la dressage des queues.
Je ne comprends pas pourquoi Judi Dench n'a pas enlevé l'alliance. C'est une chose d'avoir des doigts et des pieds, mais une autre de suggérer : « Il y a unMonsieurLe vieux Deutéronome ? C'était fascinant ce que Hooper a décidé d'utiliser la technologie numérique pour modifier. Du genre : « Nous veillons à ce que Taylor Swift ait la bonne quantité de moustaches qui sortent de son nez », mais ensuite : « Oh, merde, les dents inférieures de Judi Dench peuvent aller se faire foutre ! » Ou : « Ouais, que les mauvaises dents de Ian McKellen ressemblent àmerde.» Ou : « Cette version du chant de Rebel Wilson, nouspourraitréglez-le automatiquement, mais ne le faisons pas, stupides idiots. C'est un mauvais homme.
Pouvons-nous savoir quels membres du casting sont des chats ou des chiens ? À commencer par Taylor Swift.
Chat.
Francesca Hayward.
Je ne la connais pas assez, mais elle est belle et talentueuse. J'adorerais la voir sortir des griffes de Tom Hooper, faire son propre truc. Je vais dire chat.
Idris Elbe.
Hmmm. C'est un chien.
Judi Dench.
Judi Dench est un chat.
Ian McKellen?
C'est un chat.
Wilson rebelle.
C'est un chien.
James Corden
C'est un chien.
Ray Winstone.
C'est un chat.
Laurie Davidson, qui jouait M. Mistoffelees.
C'est un chat. Son portrait de Mistoffelees est très Jimmy Jazzian. Mon ami s'est penché deux fois et a dit : « C'est Jimmy. » Comme ouais, je sais.
Je pense que beaucoup de gens voient leurs chats dans ces chats.
Parce que c'est une comédie musicale bien écrite et qu'il faut s'identifier, bien sûr ! Mon premier chat, Smiley Muffin, était une Jennyanydots.
D'accord. Jennifer Hudson.
Je pense que c'est un chat.
Jason Dérulo.
C'est un chien.
Et celui qui jouait Rumpleteazer…
Je les déteste tous les deux. Ce sont des ordures. Ce ne sont ni des chats ni des chiens. Je détestais ce qu'ils faisaient. Ils faisaient une sorte d’inceste étrange et commercial à la Folgers.
Je suis très déçu du fait qu'il ne semble pas y avoir de chorégraphie originale de Gillian Lynne. Je détestais simplement ne pas pouvoir voir les gens danser d'une manière cohérente et convaincante. Les plaisirs de regarder les humains bouger en rythme sur la musique sont complètement annulés par toute la capture de mouvements. Ce film semblait également avoir pu utiliser six mois de rendu supplémentaires.
Avez-vous entendu parler dele patchça va réparer les graphismes ?
Oh s'il te plaît. Avez-vous vu une émission de télé-réalité ? Vous devez relever le défi rapide. Vous ne pouvez pas dire : « Je n'ai pas encore fini ! » Je n'arrive pas à croire qu'ils envoient des correctifs aux cinémas, comme si les cinémas n'avaient pas assez de problèmes à cette période de l'année.
Comment était Taylor Swift ?
Elle allait bien. Elle est ennuyeuse. Je vous le dis, ces gens ont dû faire confiance à Tom Hooper. Je suis sûr que ces gens ont été embobinés. Et celui qui ne l'était pas, je n'arrive pas à y croire. C'est tout simplement trop idiot. Lorsque vous chantez et que vous dansez, vous dites : « Eh bien, je fais confiance à cette personne pour, vous savez, faire le meilleur travail possible pour monter ce film et le rendre - et moi - beau. Et il a échoué. Il a échouéspectaculairement. Je veux le revoir parce que je ne pense pas qu'il y aura - jeespoiril n'y aura plus jamais quelque chose comme ça. Je pense que c'est un échec vraiment unique.
Et il doit y avoir des conséquences. Je ne sais pas s'il existe une prison de directeur, mais Tom Hooper doit aller soit dans une prison de directeur, soit dans une prison ordinaire, selon l'endroit où il peut en apprendre davantage, parce que je ne pense pas que ce qu'il fait soit bien. Je pense qu'il vraiment… oh, quel est le mot ? Il vient vraiment de manger de la merde. Ou nous en a donné à manger. Il a juste tout gâché. Il a échoué et il devrait être puni.
Une dernière pensée ?
Il faut aussi savoir que la pièce se déroule dans une casse. Pour une raison quelconque, il est important pour moi de m'assurer que les gens le sachent.
