Qu'y a-t-il dans le berceau, Rupert Grint ?Photo : Apple TV+
Serviteurveut vous déstabiliser et met tout en œuvre pour déséquilibrer les téléspectateurs. Des violons hurlants fréquents sur les bandes sonores ? Vérifier. Des panoramiques lents qui s'arrêtent pour révéler une image vraiment inattendue et choquante ? Oui, il y en a quelques-uns. Une histoire qui implique la religion, les traumatismes, la perte parentale, les objets qui rappellent les poupées bâtons deLe projet Blair Witch, et un sentiment de mystère constant et inquiétant ? Cela décrit assez bien cette série Apple+ du créateur et écrivain britannique Tony Basgallop (Hôtel Babylone,Gare de Berlin) et le producteur exécutif M. Night Shyamalan, qui a également réalisé deux des dix épisodes de la saison. (Les trois premiers seront publiés sur la plate-forme jeudi, les autres étant déployés sur une base hebdomadaire.) Cela peut également être décrit comme mélodramatique, surmené, surexploité et, malgré tout cela, extrêmement bingeable, ce qui me fait penser qu'Apple fait une grave erreur en ne le publiant pas en entier en même temps, afin que les gens puissent l'avaler vendredi et samedi, puis tweeter sur toutes les parties extra-étranges dimanche.
Serviteurest essentiellement unMiroir noirtranche étirée en dix parties d’une demi-heure. C'estHistoire d'horreur américaine, moins la capacité de cette franchise à faire un clin d'œil à elle-même et sa propre dépendance aux tropes. Et pourtant, aussi ridicule que soit la série, je voulais toujours aller au fond de ce qui se passe avec Sean et Dorothy Turner (Toby Kebbell et Lauren Ambrose), leur nouvelle nounou à domicile, Leanne (Nell Tiger Free, Myrcella Baratheon deGame of Thrones), et le petit fils des Turner, Jericho, dont Leanne est censée s'occuper. La marque Apple TV+ pourrait être idiote mais regardable. Hé, ce n'est pas lepiremarque.
À ce stade, je suis obligé de vous avertir que quelques légers spoilers surServiteursuivre. Si vous souhaitez vous lancer dans l’expérience à froid, ne lisez pas plus loin.
Dans les scènes d'ouverture du premier épisode, Leanne, une jeune femme calme et en prière, arrive pour la première fois dans le spacieux Brownstone de Philadelphie des Turner avec ses affaires et son énergie majeure d'« étranger dans un film d'horreur ». Alors qu'elle s'installe en tant que nouvelle fille au pair, elle se rend vite compte que quelque chose ne va pas dans cette maison. Dans une scène efficace et choquante, Sean se rend chez son fils au milieu de la nuit, prend le bébé par la cheville et le sort de son berceau, frappant la tête de l'enfant contre la barrière. Cependant, Jéricho n'est pas blessé, car – GRANDE RÉVÉLATION – Jéricho n'est pas réel. C'est une poupée vivante qui a été donnée aux Turners pour aider Dorothy à sortir du choc de perdre le véritable Jéricho peu de temps après sa naissance, pour des raisons qui ne seront pas clarifiées avant plusieurs épisodes. En privé, Sean dit à Leanne de jouer avec la situation. Avant la fin du premier épisode, cependant, il semble que cela ne sera pas nécessaire : d'une manière ou d'une autre, Jericho, vivant et respirant, est de retour et Dorothy, qui prétendait que la poupée était réelle, ne semble pas remarquer la différence.
Leanne a-t-elle invoqué ce bébé humain en utilisant une sorte de sorcellerie ? (En plus de prier régulièrement, elle semble également avoir placé ce qui précèdeSorcière Blair–un objet au-dessus du berceau.) Ou a-t-elle volé cet enfant ? Comment les Turner vont-ils présenter ce bébé aux autres, après avoir soi-disant perdu le leur ? Est-il possible que tout le monde dans cette série soit morttout le temps? Écoutez, c'est un projet de M. Night Shyamalan, donc c'estpossible.
Sean se méfie extrêmement de Leanne et il recrute le frère de Dorothy, Julian, joué par Rupert Grint avec un air renfrogné perpétuel, pour l'aider à enquêter. Pendant ce temps, de mauvaises choses commencent à arriver à Sean. Il continue de recevoir des éclats aléatoires et perd également complètement son sens du goût du jour au lendemain, un vrai problème puisque Sean est un chef et gastronome moléculaire qui passe son temps à expérimenter des créations culinaires exotiques. Quant à Dorothy, une journaliste locale bien connue, elle entre et sort de la maison tous les jours, adorant son fils et Leanne, et adressant des remarques acerbes à son mari. Mais parfois, elle tombe en transe, comme si elle était prise entre deux dimensions temporelles.
Il n'y a rien de subtil dansServiteur. Chaque élément de son approche créative est voyant. Dans le premier épisode, réalisé par Shyamalan, Dorothy, Sean et Julian sont fréquemment représentés dans des gros plans extrêmement serrés, probablement pour exprimer l'inconfort claustrophobe de la vie dans la maison Turner et le fait que les personnages et le public sont, à ce moment-là, point, incapable de voir une image plus grande. Dans tous les épisodes, la caméra s'attarde sur les choses dégoûtantes que Sean transforme en plats gastronomiques, notamment les anguilles tortueuses et les grillons gazouillants. Sean possède également une vaste collection de vins, et lui et Julian en boivent généreusement à toute heure de la journée. Wine donne vraiment du fil à retordre aux produits Apple, également utilisés en abondance, en termes de temps d'écran. Il en va de même pour la soupe aux tomates Campbell's, que Leanne consomme quotidiennement, en plaçant soigneusement les boîtes côte à côte dans les armoires de cuisine.
Serviteuraccorde une telle attention à des détails comme celui-ci qu’ils semblent être des indices importants pour comprendre ce qui se passe ici. Alerte spoiler : la plupart d’entre eux ne le sont pas ! De nombreuses informations sont proposées dansServiteur, et une grande partie de cela ne représente pas grand-chose, du moins pas dans ces dix épisodes. Je suppose, sur la base de la façon dont cette saison se termine et du nombre de fils laissés en suspens et dénoués, que Basgallop l'a écrit en supposant qu'il y aurait une deuxième saison - ce qui a en faitété confirméavant même la première de la série.
Conformément àServiteurDans l'hyperréalité de, certains acteurs livrent des performances accrues, notamment Grint et Ambrose. Le Grint est ultra-intense et parfois brut ; s'il essaie toujours de se débarrasser de Ron Weasley, il est tout à fait logique qu'il recherche un rôle comme celui-ci. Mais son hostilité latente envers Julian semble performative. Ambrose est encore plus poli dans le rôle de Dorothy, ce qui est logique pour une femme qui fait de son mieux pour agir comme si tout allait bien, mais cela semble aussi un peu trop, un peu trop acteur.
Et pourtant, j’ai continué à regarder, et pas nécessairement parce que j’y étais obligé pour mon travail. L'explosion du streaming, et la concurrence pour provoquer la frénésie qui l'accompagne, a donné naissance à un certain nombre d'émissions qui font pendre des développements d'intrigue ou des cliffhangers dans chaque épisode, nous passerons donc au suivant. Certaines émissions le font bien et d’une manière qui semble organique au type d’histoire qu’elles racontent –Poupée RusseetMort pour moisur Netflix sont deux exemples – maisServiteurse sent particulièrement manipulateur à cet égard. C'est comme une version en streaming de ce morceau de Lucille Bluth deDéveloppement arrêté, où elle exprime son irritation envers Buster pour avoir dit, dans son dos, qu'elle prend plaisir à être retenue. «Voici une barre chocolatée», dit-elle à Buster, en la lui offrant puis en l'emportant. "Non. Je le retiens. Regarde-moi, je descends.
C'est quoiServiteurle fait et, je le crains, davantage de spectacles feront l'affaire avec encore moins d'élégance. Il propose des résolutions possibles et des réponses aux questions, et semble s'en sortir en les retenant. Et malgré ses défauts, nous continuons parce que nous voulons une bouchée de ce chocolat.
