Tim Heidecker dansMonsieur l'Amérique. Photo de : Magnolia
Avec untournée mondiale avec Eric Wareheim en routeet la 11ème (!) saison de sa websérie,Du cinéma au cinéma,actuellement en streaming sur AdultSwim.com, tu serais pardonné de penserTim Heideckerse prépare pour de longues vacances. Au lieu de cela, cette semaine voit la sortie deMonsieur l'Amérique, un long métrage qui forme encore une autre constellation dans letentaculaireAu cinémauniversqu'il a créé avec Gregg Turkington et le réalisateur Eric Notarnicola au cours de la dernière décennie.
Un faux documentaire prétendument réalisé par un étudiant cinéaste,Monsieur l'Amériquetrouve le personnage de Heidecker faisant campagne pour devenir procureur du comté de San Bernardino, à la suite d'un procès au cours duquel il a été innocenté de manière douteuse de plus d'une douzaine de chefs d'accusation de meurtre après qu'un jury sans majorité ait abouti à l'annulation du procès. (Le procès lui-mêmediffusé pendant plusieurs heures sur le site Web d'Adult Swim.)
Heidecker a récemment téléphoné à Vulture pour discuter des raisons pour lesquelles le film n'est pas réservé qu'auxAu cinémafanatiques, comment Nathan Fielder a contribué à façonner le film et pourquoi il ne supporte pas que les publications le qualifient d'« anti-humoriste ».
AvecAu cinéma,vous avez le podcast, l'émission télévisée, la série Web, la musique, les émissions spéciales – à quel moment vous, Gregg et Eric avez-vous décidé d'ajouter un film au mix ?
Le procès a été la première chose qui a semblé être une façon différente d'aborder l'univers et une manière quiAu cinémapourrait exister un peu hors de notre contrôle, dans la mesure où le spectateur le regardait. Nous avons pensé que ce serait amusant de faire suivre le procès avec un autre type de média qui suivrait mon personnage cherchant à se venger du procureur et explorant qui allait être ce juré pendu. C’est ainsi qu’est née l’idée de le traiter comme un documentaire que quelqu’un d’autre pourrait réaliser.
Nous sommes partis de l'idée qu'il existerait sur l'application ou le site Adult Swim comme une autre chose qui ressemblerait à l'essai, ce qui était assez difficile à classer. Puis, lorsque nous avons commencé à le réaliser, dans la salle de montage, nous avons réalisé que nous avions bien plus, que tout fonctionnait vraiment et que cela ressemblait à un film. Honnêtement, après l'avoir montré aux gens comme un montage brut, brut, brut, une personne en particulier, Nathan Fielder, que nous connaissons tous…
Ouais.
Il était déjà sorti de l'expérience de faire [le long métrageNathan pour toifinale de la série] "Finding Frances", où ils avaient fini par faire un film, mais il s'est retrouvé sur Comedy Central comme ce genre de chose nébuleuse qui était difficile à classer, mais qui était vraiment un film. Il était très passionné et nous a dit : « Vous les gars, arrêtez ce que vous faites et réfléchissez à la façon dont cela pourrait réellement sortir sous forme de film de manière théâtrale, car ce serait dommage que cela s'arrête ici et je viens d’aller sur le Web, tu sais ?
Comment voulez-vous que des gens qui ne connaissent pasAu cinémaréagir au film ? L'avez-vous montré à quelqu'un qui ne connaissait pasAu cinémaencore?
Nous n'avons pas organisé de groupes de discussion avec des inconnus aveugles et ce genre de choses. Mais nous l'avons montré à des gens qui n'ont pas suivi toutes nos manigances. Et tout le monde l’a pris au pied de la lettre et semblait vraiment l’aimer, rire et être intrigué.
Notre truc dans la salle de montage était comme, eh bien, si je regarde un documentaire—dire,Faire un meurtrierou quelque chose comme ça—Je ne sais rien d'aucune de ces personnes, donc vous pourriez aborder cela sans savoir qui je suis ou qui est Gregg. Mais pour leAu cinémafan, vous serez récompensé en connaissant l'histoire de ces gens, et ce sera excitant, vous savez ? J'espère que ce sera satisfaisant.
Cela restera une comédie de niche en raison du genre de comédie dont il s'agit de toute façon. Ce n'est pas un film de bien-être. Ce n'est pas un film où, vous savez, il y a des personnages sympathiques.
Et il y a beaucoup de références à George Burns.
[Des rires.] Ouais, ouais. Cela va donc rester quelque chose de marginalisé, et c'est le problème de ma carrière depuis longtemps.
Dans le film, lorsque vous rencontrez des gens dans la rue alors que vous incarnez votre personnage, peu importe à quel point vous êtes idiot, impoli et ignorant, tout le monde vous traite de manière plutôt passive. Est-ce que vous vous attendiez à ça ?
Non, nous ne savions pas à quoi nous attendre. Je pense qu'une chose qui nous a aidé, c'est que les enjeux sont assez faibles pour ce personnage, dans le sens où c'est un gars qui dit partout qu'il se présente au poste de procureur. Je pense que la plupart des gens, si quelqu'un se présente, sont déjà un peu désintéressés. Vous êtes déjà distrait et pas vraiment très investi quant à savoir si je cours ou non. Nous avons été assez surpris d'être entrés avec ces pancartes disant : « Nous avons un problème de rats », et un nombre remarquable d'endroits disaient : « Bien sûr, mettez ce que vous voulez ».
[Des rires.]
Je pense que c'est en partie dû au fait d'aller à San Bernardino. Si vous l’avez fait dans une plus grande ville, les gens sont un peu plus cyniques ou un peu plus distants. Les gens étaient plutôt ouverts et intéressés à me parler et étaient généralement plutôt gentils à ce sujet, ou simplement pas intéressés. Bien sûr, nous n’avons pas utilisé tout ce que nous avons tourné. Il y a eu des choses qui n'ont pas fonctionné, et il y avait des gens qui n'étaient pas coopératifs ou qui n'étaient pas intéressés à parler.
Est-ce que jouer ce personnage pendant des années vous a appris quelque chose sur les partisans de Trump et l'état d'esprit des gars de MAGA sur Twitter que vous ne connaissiez pas auparavant, surtout maintenant que vous interagissez avec d'autres personnes dans le personnage ?
Je pense qu'on peut bavarder et dire beaucoup de choses terribles, et généralement [à cause du] sens inné de la politesse des gens ou de leurs tentatives d'éviter les conflits, on peut s'en sortir avec beaucoup de choses merdiques. Les gens ne vous défient pas vraiment sur le moment. Trump et ses partisans se contentent de dire des choses horribles, terribles, et bien souvent, c'est codé ou c'est des sifflets de chien et tout ça, et vous savez que la nature innée des gens est de ne pas contester cela en temps réel. Et je l’ai certainement beaucoup remarqué.
J'ai eu cette expérience avec un voisin qui déménageait et il était, j'imagine, un partisan de Trump. Ce genre de type à la Staten Island qui faisait toujours des blagues. J'ai dit : « Savez-vous qui emménage ? Nous sommes juste debout dans la rue, et il dit : « Oh, je pense qu'une dizaine de noirs emménagent », pour plaisanter, vous voyez ? Et je me suis figé, je me suis en quelque sorte retourné et je suis parti, en me disant :J'emmerde ce mec,mais qu'est-ce que je vais faire ? Je ne vais pas commencer à lui crier au visage, tu sais ? Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses de ce genre avec lesquelles les gens s'en tirent, et mon personnage peut certainement dire beaucoup de choses scandaleuses, et cela ne se transforme pas en une dispute hurlante, ni en une confrontation physique.
Vous avez mentionnésur Twitteretlors d'entretiens passésque vous essayez toujours de dialoguer avec vos fans de droite pour tenter de les éloigner de l’alt-right. Pensez-vous à ces fans lorsque vous écrivez pour votre personnage ? Considérez-vous votre personnage comme une sorte de récit édifiant pour eux ?
Enfin, ni activement, ni consciemment. Je ne pense pas à eux de cette façon. Sur Heures de bureau, le podcast et l'émission téléphonique que je fais, et en personne, je serais ouvert au débat ou à la discussion. Ou faites-leur savoir qu'il existe une façon d'être qui n'implique pas nécessairement autant de racisme, d'homophobie, de xénophobie et tout ça. Mais je pense que notre objectif avec mon personnage, en termes de perspective politique, n'est pas d'être trop sympathique à ces gens et de les traiter comme des personnages tragiques et endommagés.
Bien que Trump soit une pierre de touche évidente pour votre personnage et pour la campagne du film, y a-t-il d'autres personnes qui ont servi d'influence ?
Mon Dieu, il y en a tellement. Je ne me souviens pas d'un cas précis auquel nous avons fait référence de près, mais même des choses comme... il y a quelques années — la campagne Herman Cain, que j'ai bien sûra fait un enregistrement sur. La publicité réalisée par son directeur de campagneoù il fumait. C'était quelque chose que nous faisions toujours circuler. Nous aimons ce genre de [publicité] mal faite.
En outre, ce message très dur et dur qui ne reflète pas à quel point le monde est compliqué. Vous savez, quand les gens parlent en termes aussi noirs et blancs et crus de la manière de résoudre les problèmes. Dans le film, quand je dis : « Si vous commettez un crime, vous allez en prison à vie », il y a des gens qui adhèrent à cela, où… si nous faisions ceci, ceci et cela, nous aurions ceci. société utopique. C'est tellement répandu partout, je pense.
Récemment, le New YorkFoisvous a qualifié d'« anti-humoriste » dans un synopsis deMonsieur l'Amérique,ce qui est quelque chose que tuhérissé sur Twitter. Pouvez-vous parler un peu plus de vos frustrations d'être aux prises avec l'étiquette anti-comédie ?
Ouais, je ne sais pas. C’est une petite chose dont il faut s’inquiéter, et je pense que c’est généralement utilisé comme un compliment. Je ne pense pas que ce soit un terme péjoratif. Je pense juste que c'est un peu frustrant, parce que nous percevons toujours ce que nous faisons comme une comédie, ou comme un moyen de divertir et de rire le public. Nous utilisons un ensemble d’outils différent, vous savez ?
Mais finalement, je ressens une connexion entreMonsieur l'AmériqueàRobinet lombaired'une manière très réelle. C'est jouer les choses un peu plus sèchement et aussi se concentrer en quelque sorte sur la comédie de l'échec. Je n'arrête pas de penser à la scène dansRobinet lombaireoù ils sontjouer au spectacle de marionnettesau parc d'attractions, et il y a environ dix personnes dans le public, et le gars baisse le pouce, et ils jouent leur « odyssée du jazz ». Et je vois une ligne totalement directe entre cela et mon apparition à la mairie dans le film. C'est la même merde, tu sais ? Et je ne pense pas que vous qualifieriez jamais Christopher Guest ou l’un de ces types d’« anti-humour » ou d’« anti-comédie ». C'est juste une façon différente de procéder.
Bien sûr, je comprends qu'il existe une sorte de comédie qui consiste à présenter des choses intentionnellement peu drôles, et cela devient de l'ironie ou de la blague. Je ne pense pas du tout que ce soit cela. Alors peu importe. Le New YorkFoisva utiliser des raccourcis pour décrire des choses à son public qu'il pourrait ne pas comprendre. Mais notre directeur Eric a déclaré : « Cela aurait pu être pire. Ils auraient pu vous traiter d'« humoriste », ce qui est pire que d'être un anti-humoriste. [Des rires.]
