Êtes-vous abasourdi ?Photo : Collection Jim Smeal/Ron Galella via Getty Images
Ne déteste pasHugh Grantparce qu'il est beau. Ce sont généralement les yeux aimables et le sourire époustouflant de l'acteur qui lui valent un rôle. Aucun autre visage ne pourrait renverser un verre sur une star de cinéma devant sa librairie àNotting Hillet finir par se marier avec elle à la fin du film. Mais sa beauté était la seule chose qui l'empêchait de jouer le professeur Bhaer dans le désormais emblématique 1994.Petites femmes, selon leNew YorkFoishistoire oraledu projet. La directrice de casting, Carrie Frazier, et la productrice Denise Di Novi ont expliqué ce qui les avait attirés vers l'acteur et pourquoi sa beauté était une malédiction.
Dans le livre de Louisa May Alcott, le professeur Bhaer est un expatrié allemand qui vit et enseigne aux États-Unis pour aider ses neveux orphelins. Ennuyeux et « pas beau » (selon les mots d'Alcott !), la raison pour laquelle Jo March finit par l'épouser est un mystère vieux de 151 ans. Mais si Hugh Grant le jouait, eh bien, la réponse serait sur son visage. "Nous avions tous un énorme béguin pour Hugh", a déclaré Di Novi, qui est également producteur exécutif surLa prochaine adaptation de Greta Gerwig. "Il a envoyé une auto-cassette, et il était en fait plutôt bon." Mais Frazier pensait qu’ils avaient « déraillé ». "Il était très important pour nous d'être fidèles au livre en ce qui concerne l'âge du professeur Bhaer et son apparence", a expliqué Di Novi. "Hugh était incroyablement beau." John Turturro a également « fait pression très fort pour ce rôle », mais Gabriel Byrne l'a emporté. Désolé, Hugh Grant, va être chaud ailleurs ! En fait, pourquoi ne viens-tu pas avoir chaud ici ?
Ce message indiquait à l'origine de manière erronée l'acteur qui jouait le professeur Bhaer.
