Photo : gracieuseté de Jeopardy
L'épopée de James HolzhauerPéril! la course est terminée, mais il a quitté la série avec une audience élevée. Malgré (ou peut-être à cause de) ces premières fuites,L'épisode de lundidu jeu télévisé syndiquéa obtenu une note de 10,1 pour les ménagesdans l'enquête de Nielsen sur les principaux marchés télévisuels du pays, ce qui en fait facilement l'émission la mieux notée de tous les lundis télévisés, le plus gros épisodedu séjour de six semaines de Holzhauer, et la tranche la mieux notée dePéril!depuis mai 2005. Holzhauer'schant du cygne, aussi gros soit-il, n'était pas près d'égaler les chiffres dessinés par Ken Jennings pour son match de sortie : en novembre 2004, la dernière émission de Jennings a attiré une superbe note de 12,96 auprès des foyers (bien qu'à une époque de concurrence télévisuelle bien moindre).
Même si Nielsen ne publiera les données totales sur l'audience que plus tard ce mois-ci, les données disponibles signifient désormais qu'environ 10 % des foyers TV des plus grandes villes américaines sont à l'écoute pour voir Holzhauer perdre surPéril!À titre de comparaison, l'émission n°1 aux heures de grande écoute lundi était celle d'ABC.La célibataire, qui a obtenu une note de 3,6 pour les ménages du jour au lendemain. Il est difficile de comparer les données du jour au lendemain aux chiffres nationaux, mais il convient de noter que lorsquePéril!a obtenu une note moyenne de 8,3 auprès des ménages nationaux au cours de la première semaine de mai, ce qui s'est traduit par plus de 13 millions de téléspectateurs. En supposant que les audiences nationales de l'émission auprès des ménages se rapprochent de la note de 10,1 du marché local d'hier soir, il ne serait pas choquant que le décompte final des téléspectateurs pour l'émission d'hier soir atteigne ou dépasse les 15 millions de téléspectateurs. Cela mettrait le spectacle à portée de main de celui du mois dernier.finale de la série deLa théorie du Big Bang. Qu'en est-il de « La télévision linéaire n'est pas encore morte », Alex ?
