Leunivers de podcast sur les vrais crimesest en constante expansion. Nous sommes ici pour le rendre un peu plus petit et un peu plus gérable. Il y a beaucoup de séries géniales, et chacune comporte de nombreux épisodes géniaux, nous voulons donc mettre en valeur les remarquables et les exceptionnels. Chaque semaine, notre équipe de passionnés et de spécialistes du podcast sélectionnera ses favoris.
Le Reine: "Bobbie et Diana"
Si vous étiez dans les années 80, il y a de fortes chances que vous vous souveniez de Ronald Reagan décrivant un escroc glamour qu'il surnommait la Reine de l'aide sociale et qui était emblématique de tous les problèmes du système d'aide sociale. Cette femme de Chicago possédait des voitures, des fourrures et toutes sortes d'objets de luxe qu'elle avait achetés en encaissant des chèques d'aide sociale – elle avait volé six chiffres, voire sept, grâce à la fraude à l'aide sociale. Et si vous n’étiez pas là à ce moment-là, eh bien, la tentative populaire de Reagan d’effrayer les électeurs s’est ancrée dans le tissu de la culture pop. DansBRILLER, le personnage de lutte de Kia Stevens est surnommé Welfare Queen et rend explicite le sous-texte raciste de l'alarmisme de Reagan.
Mais qui était la femme derrière l’anecdote de Reagan ? Le podcast de SlateLa Reine, qui accompagne le livre du même nom de Josh Levin, plonge dans la vie triste et étrange de Linda Taylor. Il s’avère que la fraude à l’aide sociale a été exagérée par le journaliste qui a déterré son histoire, et Reagan s’en est servi, mais elle a commis une foule d’autres crimes, y compris un possible meurtre et un enlèvement. Pour être clair,La Reinene donne pas à Taylor un laissez-passer pour ses crimes, mais il donne le contexte de son histoire et examine comment le concept de « Reine de l'aide sociale » est devenu une pierre de touche pour la diffamation des personnes bénéficiant de l'aide sociale et des femmes noires en général. Il s'agit du dernier épisode de la série et il présente des entretiens avec deux femmes qui ont connu Taylor lorsqu'elles étaient enfants, avec des expériences très différentes avec Taylor. Un épisode bonus vient de sortir aujourd'hui, mais uniquement pour les abonnés Slate. —Jenni Miller
Ce Atterrir: "L'affaire"
Crooked Media entre dans l'arène du vrai crime avecCette terre, se concentrant sur les conséquences d'une affaire de meurtre apparemment simple il y a 20 ans dans l'Oklahoma. Ce qui s’est passé ne semble pas être contesté. Un homme nommé Patrick Murphy a été reconnu coupable du meurtre d'un autre homme nommé George Jacobs. Les deux hommes étaient membres de la nation Muscogee Creek. Murphy a été condamné à mort. Le véritable point crucial du podcast, cependant, est que les avocats de Murphy affirment que le crime a eu lieu sur des terres de réserve, le plaçant ainsi hors de la juridiction de l'État, une affirmation qui a maintenant été portée devant la Cour suprême. Une décision favorable sauverait Murphy de l'exécution. Le résultat pourrait également aboutir à ce que jusqu'à la moitié des terres de l'Oklahoma soient désignées comme territoire de réserve. Si cela semble sec, rassurez-vous, ce n’est pas le cas. Dans « The Case », l'animatrice Rebecca Nagle – elle-même membre des Cherokee – raconte l'histoire compliquée de la répartition des terres en Oklahoma et la théorie juridique qui fait la distinction entre la possession d'un terrain et la propriété de la terre en dessous. L’émission promet également d’explorer un meurtre apparemment sans lien survenu il y a 150 ans et « l’attaque plus large de la droite contre la souveraineté tribale ». —Toby Ball
Les mains rouges: « Des étrangers à la porte : le meurtre de Kanika Powell »
La seule raison pour laquelle nous avons des informations sur l'âge de 28 ansMeurtre de Kanika Powell en 2008c'est à cause de la communication qu'elle avait avec sa mère et ses amis. CommeLes mains rougesHannah, co-animatrice de , souligne dans cet épisode que les recherches en ligne sur le cas Powell ont abouti à de nombreux messages d'erreur « 404 ». Après quatre cas d'hommes étranges (qui connaissaient son nom) se présentant à sa porte, dont deux insistant sur le fait qu'ils avaient un colis pour elle, Powell a été abattue dans le couloir de son appartement en pleine journée. Powell, un entrepreneur en sécurité avec une autorisation top secret, est-il tombé sur quelque chose qu'elle n'aurait pas dû ? Était-ce un coup qui a mal tourné (« Les tueurs à gages n'ont pas de pages de révision sur Yelp. » — Hannah) ? Son meurtre était-il lié à un tueur en série actif dans la région ? Même aujourd'hui, la mort de Powell n'est toujours pas résolue, tout comme celle de Sean Green, une autre personne de couleur et employé du gouvernement, tué par balle à 30 miles de là alors qu'il était garé dans la circulation deux mois et demi après la mort de Powell. Sont-ils connectés ? En l'espace de 43 minutes, Hannah et Suruthi vous inciteront à piller la crevasse qu'est Reddit et vous rappelleront que même verrouiller vos portes pourrait ne pas suffire à vous sauver. —Chanel Dubofsky
Capitalisme de gangsters: "Ricky"
Couvrir une affaire pendant que la procédure judiciaire est en cours est une proposition délicate. Mais pour un nouveau podcast détaillant le scandale des admissions à l'université, le documentariste Andrew Jenks (feu de l'émission MTVLe monde des Jenks) semble avoir trouvé un juste milieu, en utilisant des quantités infinies de transcriptions incriminantes, complétées par ses propres reportages originaux. Les premiers épisodes présentent des interviews qui mettent en lumière les conséquences sociétales de ce crime. (« The Bumper Sticker Mentality » comprend une conversation vraiment déchirante avec un entraîneur d'aviron qui travaille avec des jeunes défavorisés – ceux dont les places dans les collèges d'élite auraient théoriquement pu être occupées par de faux athlètes qui ont soudoyé leur entrée.) Avec « Ricky », Jenks est enfin capable de familiariser les gens avec le cerveau du scandale – William « Rick » Singer – pour qu'ils parlent de son éducation et de son attitude. Ce qui en ressort est le portrait d'un jeune homme observant l'élite de sa petite ville et faisant ce qu'il fallait pour obtenir sa part. C'est le rêve américain qui a pourri.—Amy Wilkinson
Ce que vous devez savoir: « Les meurtres au Tylenol, parties I et II »
Oh, les temps innocents – où vous pouviez prendre un Tylenol sans vous demander si cela allait vous tuer. Les meurtres de Tylenol en 1982, qui ont tué sept personnes en une seule journée à Chicago, ne sont toujours pas résolus. La question de savoir qui ferait une telle chose est évidente car il était fondamentalement impossible pour l'empoisonneur de savoir exactement qui prendrait les médicaments falsifiés, donc discerner un motif s'est avéré encore plus difficile. Dans la « Partie I », Josh et Chuck vous donnent les bases, y compris les victimes, ainsi que ce qui a été fait après qu'il est devenu clair qu'il s'agissait d'un cas de terrorisme intérieur. La « Partie II » présente les suspects : le chimiste qui possédait littéralement un manuel sur la façon de tuer des gens et le mec qui avait, entre autres choses, été surpris avec des parties du corps démembrées dans son grenier. La police et le FBI, ainsi que des détectives citoyens, tentent toujours de résoudre cette affaire, et certaines personnes ne pensent pas du tout qu'il s'agissait d'un meurtre aléatoire, mais plutôt d'un problème majeur dont Johnson & Johnson était au courant. Ouais. —Chanel Dubofsky
