Comme tous ceux qui ont vu les bandes-annonces peuvent en témoigner, le gag central dePokémon Détective Pikachu— si on peut appeler ça un gag — c'est qu'il s'agit d'un film Pokémon avec un vernis néo-noir : le ciel est sombre, les rues mouillées, les lumières néons, et le petit Pikachu câlin à quatre pattes ne parle pas d'une manière adorable et absurde. » grince mais dans la voix sarcastique et bouillie de Ryan Reynolds, un acteur qui ne pourrait pas paraître sincère si sa vie en dépendait. C'est une idée assez amusante, et c'est tout à l'honneur du film, l'idée n'est pas aussi fastidieuse qu'elle aurait pu l'être. Malheureusement, c'est à peu près toutDétective PikachuJ'y vais. Les obsédés de Pokémon voudront y jeter un œil, mais le film est surtout un travail sans inspiration, pas assez engagé pour fonctionner comme une image de genre démente, et pas assez drôle pour fonctionner comme une comédie loufoque et légère. Vous riez, vous faites « aww » plusieurs fois, et c'est tout.
Comment un Pokémon peut-il mêmeobtenirLa voix de Ryan Reynolds ? Eh bien, cela a quelque chose à voir avec un accident de voiture dans lequel Harry Goodman, un détective travaillant pour la police de Ryme City, a été tué. (Ryme City, bien sûr, est la seule métropole où les humains et les Pokémon peuvent coexister en harmonie.) Son partenaire, Pikachu, a survécu à l'accident mais est devenu amnésique. Le fils de Harry, Tim (le juge Smith), qui aurait dépassé son obsession d'enfance pour les Pokémon, retourne à Ryme City pour tenter de découvrir ce qui est arrivé à son père. Là, Tim découvre qu'il peut parler à Pikachu et le comprendre, et avec l'intrépide stagiaire des informations télévisées Lucy Stevens (Kathryn Newton), les trois se retrouvent au milieu d'une vaste et mystérieuse conspiration impliquant un nouveau composé dangereux, tente de concevoir génétiquement un nouveau Pokémon puissant et une rivalité entre l'industriel Howard Clifford (Bill Nighy) et son fils astucieux (Chris Geere).
Il s’agit d’un mélange d’éléments que nous avons vus dans d’innombrables autres endroits – prenez les grandes lignes duDétective Pikachujeu vidéo, ajoutez quelques éléments de divers films de Spider-Man et donnez-lui quelques tourbillons - mais le film s'intéresse plus à l'ambiance et aux plaisanteries qu'à tout ce qui ressemble à une forme narrative convaincante. Hélas, le scénario n'a pas vraiment été doté de plaisanteries rapides, et en tant que moitié humaine du duo central, la prestation de Smith est en grande partie rigide. (C'est surprenant, car il a déjà fait ses preuves avec des apparitions gagnantes dansLa descenteet le dernierMonde jurassiquesuite. Est-ce qu'il jouait face à un vrai acteur sur leDétective Pikachuou des balles de tennis collées sur un bâton ?) Ce qui sauve presque tout, c'est la cadence typiquement au-dessus de tout de Reynolds - cette qualité ludique et ricanante de sa diction qui le rend idéal pour jouer des escrocs incompétents, des garçons de fraternité intitulés et lui-même. - faire la satire des mercenaires de bandes dessinées. Ce n'est pas tant qu'il y a un art particulier dans sa prestation, mais sa voix semble drôle venant d'une petite créature magique câline aimée des jeunes enfants.
Le milieu visuel a été conçu pour mettre en valeur un contraste similaire : le monde nocturne deDétective Pikachucela ressemble plus à quelque chose sorti deCoureur de lameouLe chevalier noirqu'un film pour enfants, et c'est plutôt mignon aussi – peut-être même un peu pointu, dans la façon dont il se moque de l'approche « plus sombre et plus cruelle » du divertissement soi-disant familial entreprise par certains studios (dont Warner Bros., ceux qui libèrentDétective Pikachu). Mais en réalité, ce n'est rienQui a piégé Roger Rabbitn'avait pas déjà essayé avec plus de succès il y a 30 ans.
Pourtant, les Pokémon eux-mêmes sont amusants à regarder. Le film n'essaie pas de les transformer en créatures CGI lisses et fluides, mais les laisse plutôt ressembler aux jouets envahissants qui marchent et parlent qu'ils sont. Pour être honnête, cela aurait pu devenir quelque peu inquiétant, et peut-être aurait-il dû le faire. Il y a un public d'adultes prêts à en faire un classique du stoner, sans l'avoir vu. Le film n'a pas nécessairement besoin de plaire à ces gens, mais j'aimerais qu'il embrasse plus que sa propre inanité agréable. Comme toutes les bonnes échappatoires d'entreprise,Détective Pikachuse retire avant que les choses ne deviennent trop intéressantes ou mémorables.
