Gal Gadot dans le rôle de Wonder Woman.Photo : Warner Bros.
Rares sont ceux qui reprocheraient aux fans de réfléchirWonder Woman 1984est une suite du blockbuster de super-héros de 2017Wonder Woman. Les deux films mettent en vedette Gal Gadot dans le rôle de Diana Prince, une princesse amazonienne magique brandissant un lasso et une guerrière indomptable dont la mission jurée est de protéger l'humanité de la destruction. Les deux films sont distribués en salles par DC Extended Universe, composé d'adaptations de bandes dessinées imbriquées et réalisés parPatty Jenkins– la première femme à réaliser un film de super-héros. Et oui, leWonder Womansuivi (qui a rapidement reçu le feu vert de son distributeur de studio Warner Bros. après que son prédécesseur ait rapporté 821,8 millions de dollars dans le monde et dont la sortie est prévue pourjuin 2020) reprend avec le personnageaprèsles événements du film précédent basés sur la Seconde Guerre mondiale.
MaisWonder Woman 1984producteur Charles Roven – le producteur vétéran derrièreLigue des justiciers,Batman contre Superman : L'aube de la justice, Suicide Squad,leChevalier noirtrilogie et, oui,Wonder Woman– j’aimerais que ces fans sachent qu’ils ont tort.Wonder Woman 1984n'est en aucun cas une suite du précédentWonder Womantranche. Et selon lui, Jenkins elle-même aimerait éviter toute perception du mot S. "Elle était juste déterminée à ce que ce film soit la prochaine itération de Wonder Woman mais pas une suite", a déclaré Roven à Vulture. « Et elle y parvient définitivement. C'est une période complètement différente et vous aurez une idée de ce que Diana-slash-Wonder Woman avait fait dans les années qui ont suivi. Mais c’est une histoire complètement différente que nous racontons. Même s'il y aura beaucoup de choses émotionnelles identiques, beaucoup d'humour, beaucoup d'action courageuse. Tire également sur les cordes cardiaques.
Jenkins, qui est actuellement enfermé à Londres et à environ 25 pour cent du chemin de la post-production sur1984 —qui se déroule cette année-là et met en vedette Chris Pine portant unsac banane– n'était pas disponible pour confirmer ou infirmer l'évaluation de Roven. Cependant, une source proche du réalisateur a déclaré à Vulture que Jenkins envisageait effectivement ce dernier film.Wonder Woman» comme une grève contre les séquelles : « C'est un film autonome de la même manière que les films d'Indiana Jones ou de Bond, au lieu d'une histoire continue qui nécessite de nombreux versements. »
ÀComic-ConL'année dernière, Jenkins a également clairement indiqué que son implication continue dans la franchise était loin d'être une ponction cynique. "Je ne veux jamais faire plus pour de mauvaises raisons", a déclaré Jenkins. "Nous pouvons faire un tout nouveau film sur quelque chose de complètement nouveau et aussi unique en soi que le premier."
