Une image fixe deLa partition parfaite, un film sur un groupe d'adolescents qui décident de tricher au SAT.Photo : Douglas Curran/Paramount/Shutterstock
Le printemps est arrivé, tout comme une nouvelle saison d’arnaques. PDG et actricesont été inculpés dans le cadre d'un stratagèmecela comprenait la corruption d’administrateurs de tests standardisés et d’entraîneurs sportifs universitaires pour fabriquer des informations sur les candidats aux collèges d’élite qui garantiraient leur admission. Non, il ne s’agit pas de la vieille situation du « don d’une bibliothèque » – c’est de la nouvelle situation du « falsification des résultats aux tests et des capacités sportives de vos enfants ».
Selon des documents judiciaires publiés aujourd'hui, une société de conseil universitaire appelée The Key s'est livrée à diverses escroqueries au nom des candidats à la demande de leurs parents, souvent à l'insu des enfants. Les escroqueries consistaient notamment à payer les administrateurs des tests SAT et ACT pour corriger les réponses des vrais candidats afin d'obtenir un score plus élevé, à demander à quelqu'un de passer le test à la place des enfants et de remplacer les scores (un homme nommé Igor a été noté comme un test particulièrement bon). faussaire), ou payer des entraîneurs universitaires pour signaler les candidats comme des « recrues » sportives, même lorsque le candidat n'a même pas pratiqué ce sport.
Dans les documents que nous avons obtenus du tribunal de district américain du Massachusetts, ces tactiques étaient parfois qualifiées de « porte latérale ». Dans certains cas, les parents ont exprimé leur détresse à l’idée que leurs enfants ou d’autres parents découvrent ce qui se passait. Eh bien, il est assez difficile pour ces choses de rester privées alors que de nombreux rackets se produisent via Gmail.
Trente-trois parents ont été inculpés, dont l'actrice Lori Loughlin et son mari, Mossimo Giannulli ; et l'actrice Felicity Huffman. Le mari de Huffman, William H. Macy, n'a pas été inculpé.
Ci-dessous, nous avons rassemblé certaines des informations les plus folles contenues dans les affidavits. Pour faciliter votre lecture, les références à CW-1 dans l’acte d’accusation font référence au « Témoin coopérant 1 ». CW-1 est décrit comme « un individu qui a participé au stratagème. CW-1 a fondé et exploité avec d'autres, The Key et « KWF ». KWF signifie « Key Worldwide Foundation », l’« organisme de bienfaisance » par lequel une partie des paiements ont été acheminés.
Lors d'un échange avec CW-1, Huffman s'est rendu compte qu'elle s'était mise dans le pétrin. Un conseiller du lycée de sa fille lui a dit par courrier électronique qu'elle surveillerait elle-même le test (au lieu de faire passer le test à la fille de Huffman dans l'un des centres de test spécialisés organisés par l'entreprise, où les tests étaient organisés). L'acte d'accusation indique : « Huffman a transmis l'e-mail à CW-1 avec la note « Ruh Ro ! On dirait que [le lycée de ma fille] veut fournir son propre surveillant.' »
Autre détail intéressant : lors d'un échange entre Huffman et CW-1, CW-1 informe Huffman que le gars qui a passé un test standardisé pour la fille aînée de Huffman a dû reporter parce qu'il venait d'avoir un bébé alors que sa plus jeune fille était sur le point de passer le test. test.
Dans l’acte d’accusation, un groupe de parents appelés « les parents de Hillsborough » aurait apparemment « fait don de 2 150 actions de Facebook, Inc. à KWF en tant que prétendu don caritatif… les parents de Hillsborough ont déposé des déclarations de revenus personnelles qui rapportaient faussement le total des dons à des œuvres caritatives… une somme qui comprenait la prétendue contribution au KWF.
Dans un e-mail, un parent nommé Sloane craignait que si son enfant était recruté pour l’athlétisme et allait s’entraîner, il deviendrait évident que l’enfant était « clairement un inadapté ». Le parent a demandé dans un courriel adressé à un employé de l'entreprise qui a organisé les escroqueries : « Est-ce que les autres enfants sauraient que [mon fils] était un employé de la porte latérale qui chauffe les bancs ? »
Quelques cas impliquésPhotoshopping des photos d'enfants faisant du sportqu'ils n'ont pas joué. Par exemple, un parent « a envoyé par courrier électronique à CW-1 une photo de son fils prétendant jouer au water-polo, avec son bras droit et le haut de son torse exposés au-dessus de la ligne de flottaison. Dans l'e-mail, Sloane a demandé : "Est-ce que ça marche ??" CW-1 a répondu : 'Oui, mais un peu haut en sortant de l'eau - personne ne peut atteindre ce niveau-là.'
Dans certains cas, l’entreprise a fabriqué les profils physiques envoyés aux entraîneurs. L'affidavit se lit comme suit : « Le profil de basket-ball créé par Janke indiquait faussement que le fils de Macfarlane mesurait 6'1'' et indiquait qu'il jouait dans l'équipe de basket-ball universitaire de son lycée… une déclaration personnelle pour le fils de Macfarlane, rédigée par CW-1 mais finalement non. soumis à l'USC, a décrit comment il savait que sa taille (5'5'') nuirait à sa participation à l'équipe de basket-ball universitaire de son lycée.
Mais attention : cette arnaque n’est pas facile. CW-1 a réprimandé un parent pour avoir supposé que tout ce qu'il fallait pour que son enfant ait une place à Stanford, c'était que CW-1 donnait 160 000 $ à l'entraîneur de voile de Stanford. Le parent a demandé : « [inaudible] tout ce qu’il faut ? » CW-1 a répondu : « Alors, non, non, non, non. Ce n'est pas tout ce qu'il faut. … Ce n'est pas celui de TJ Maxx ou de Marshall ou quelque chose comme ça.
*Correction : Une version précédente de ce message indiquait à tort que l'acteur Douglas Hodge avait été inculpé dans cette affaire. Ce n’était pas le cas, l’inculpé était l’ancien PDG de Pimco, Douglas Hodge.
