Banques Azealia.Photo : Cassandra Hannagan/Getty Images
Elon Musk est poursuivi en justice par ses propres investisseurs, et en pro qu'elle est, Azealia Banks a réussi à tout faire tourner autour d'elle. Vous vous souvenez quand Musk a tweeté qu'il voulait privatiser Tesla et que le financement était assuré ? Les investisseurs détestaient ça. En fait, ils l’ont tellement détesté qu’ils poursuivent désormais Musk pour manipulation de marché. Les avocats des investisseurs ont tenté d'assigner Banks, Grimes et trois médias qui avaient interviewé Banks ou Musk à l'époque :New York Times,GizmodoetInterne des affaires.L'avocat de Musk, Dean Kristy, affirme que ces assignations à comparaître sont « en réalité plus un effort pour donner du sensationnel à ces procédures qu'une tentative légitime de préserver les preuves », selonLe gardien.Kristy a déposé une requête qui qualifiait Banks de témoin peu crédible. Et c'est là que Kristy a merdé, parce que maintenant Banks vient le chercher. Dans une publication Instagram maintenant supprimée, Banks a cité la déclaration de Kristy et a déclaré "ils me méprisent TOUJOURS comme si je n'avais plus beaucoup de saletés à déverser sur Elon."
Le dossier déposé par Kristy au tribunal aujourd'hui indique que Banks "a l'habitude de faire des déclarations audacieuses et parfois non vérifiées", y compris la fois où elle a déclaré que Russell Crowe lui avait craché dessus et que Jack de Twitter lui avait envoyé ses poils de barbe pour créer une amulette qui le garderait en sécurité. de l'EI. Le truc, c'est queles deux ceuxarrivé."Je peux être beaucoup de choses, mais un menteur n'en fait pas partie", a écrit Banks. Ce qui implique qu'elle ne ment pas lorsqu'elle dit qu'elle a encore plus de saletés sur la panique provoquée par l'acide d'Elon l'année dernière. "Elon saura très bientôt qui est le plus puissant de nous deux."
