Tard dans la nuit.Photo : Emily Aragones/Avec l'aimable autorisation du Sundance Institute
Ma première soirée à Sundance m'a servi de leçon froide, car on m'a refoulé vendredi la première mondiale deTard dans la nuitjuste parce que je suis arrivé « tard » et que c’était « plein ». C'était malheureux, non seulement parce que cela signifiait que je devais attendre un jour de plus pour voir cette délicieuse comédie sur le lieu de travail, mais aussi parce qu'il s'est avéré que j'avais une certaine influence dont je ne connaissais même pas l'existence : il s'avère queVautour point com,ce même site Web, joue un rôle central dans le film, faisant essentiellement de moi, dans un sens, un membre du casting.Tu ne sais pas qui je suis ?
Tard dans la nuitn'est pasUne étoile est née: Le film est hyper conscient de la façon dont la relation centrale entre l'animatrice de fin de soirée grincheuse d'âge moyen Katherine Newbury (Emma Thompson) et sa seule femme de couleur, Molly Patel (Mindy Kaling), jouera dans les médias. Katherine ne veut pas être un dinosaure, Molly ne veut pas être un symbole, et aucune d'elles n'hésite à utiliser cette dynamique à ses propres fins. C'est là que nous intervenons. Toutes mes excuses à E! et Jake Tapper, lorsque ce film doit refléter le jugement de l'opinion publique, il se transforme en titre de vautour pour exprimer la voix du peuple.
Mais avec quelle précision le scénario de Kaling a-t-il capturé cette voix ? En tant que titre non officiel de Vulture, je sens que je suis particulièrement qualifié pour porter un jugement sur cette question spécifique. Commençons.
La première fois que Vulture entre en scène, Katherine vient d’avoir une interview désastreuse avec une jeune star de YouTube. Elle essaie de plaire aux jeunes, mais elle ne peut retenir sa condescendance, et son invité finit par s'enfuir à la télévision en direct. La saluer le lendemain matin est une réflexion classique de Vautour :
"Katherine Newbury est votre tante la moins préférée"
C'est …*fronce les sourcils, pince les lèvres, pendant que tout le monde attend en suspens*… merveilleux. Si un rédacteur associé de 23 ans présentait ce titre, je saurais que nous avons fait le bon choix. Si un stagiaire l'écrivait, nous l'embaucherions immédiatement. C'est mordant dans sa spécificité, et cela ne vous explique pas tout. C'est un peu méchant, mais j'espère que ce n'est pas trop méchant. (C'est une tante, elle fait toujours partie de la famille.) Cela garantit qu'il y a un « vous » là-dedans – auquel on peut s'identifier ! Et il n'y a que 45 caractères, ce qui est génial, car ce n'est pas le cas.2015plus. Beau travail partout, Kaling.
Le deuxième titre de Vulture arrive vers la fin du deuxième acte et implique beaucoup despoilers, alors voici votre chance de cliquer pendant que vous le pouvez encore.
D'accord, alors : plus tard dans le film, il apparaît que Katherine a eu une liaison avec un beau rédacteur (Hugh Dancy) qui avait également couché avec Molly. Cette histoire apparaît également dans un titre de Vautour, complété par l'une de nos signaturesse divise. Voici comment nous annonçons la nouvelle :
« Romance sur le lieu de travail : fuite d'e-mails racés »
Tout d'abord : il n'est pas clair si Vulture est le site qui a divulgué les e-mails, mais comme ce n'est pas vraiment le genre de chose que nous faisons, j'imagine que nous regroupons simplement ici les nouvelles de quelqu'un d'autre. Mais celui-ci nécessite beaucoup de travail de toute façon. Bien que ce type de titre puisse fonctionner sur une première page, sur le Web, il est généralement intéressant d'y inscrire les noms de vos sujets. Vous pourriez penser que l’image fait ce travail, mais les personnes et les robots qui font défiler le flux ont besoin d’un nom propre pour les ancrer. Je ne veux cependant pas être trop dur sur cette question : j'ai appris que le film prévoyait initialement d'inclure à la fois les noms de Katherine et de l'écrivain, mais les a coupés, peut-être pour faciliter la lecture. (Le message n'est affiché à l'écran que pendant une seconde ou deux, donc le titre ne peut pas être trop long.) De toute façon, je ne conseillerais généralement pas d'utiliser le nom du personnage de Dancy, car il semble être une sorte de Who.
"Racy", aussi, ne se sent pas bien. Nous avonsje l'ai utilisé, mais rarement à la une des journaux, et pas pour longtemps. Idem avec la « romance sur le lieu de travail » : c'est une situation délicate, et cette formulation nous semble un peu trop People.com. Je pense que la direction que nous prendrions ici dépendrait de ce que nous ressentions à propos de Katherine Newbury à ce moment-là. Si nous décidions que cette nouvelle signifiait qu'elle avait été expulsée du club, nous pourrions devenir sarcastiques, quelque chose comme :
"Katherine Newbury prouve que les hôtesses de fin de soirée peuvent aussi dormir avec leurs employés"
Mais à ce stade du film, l'opinion publique s'est tournée en faveur de Katherine, et le public de Vulture semble lui témoigner de la sympathie. (Slate publie un essai qualifiant la controverse de « slut-shaming ».) Dans ce cas, nous jouerions probablement le jeu assez directement, en mettant l'actualité au premier plan. Nous opterions peut-être pour « couché avec » ou « eu une liaison », mais je pense que nous irions probablement plus percutant. Quelque chose comme :
"Katherine Newbury a eu des relations sexuelles avec un membre du personnel masculin, révèlent des fuites d'e-mails"
En fin de compte, nous avons un titre presque parfait et qui nécessite du travail. C'est à peu près le meilleur ratio qu'un nouvel écrivain peut espérer lors de ses premières tentatives, alors félicitations Mindy Kaling, vous êtes embauchée en tant que nouvelle rédactrice adjointe de Vulture ! Votre salaire commence à 65 000 $ par an.
