Sterling K. Brown dans le rôle de Randall Pearson.Photo : Ron Batzdorff/NBC
Cette saison surNBCC'est nous, Randall Pearson de Sterling K. Brown a décidé de faire ce que de nombreux Américains ont fait au cours des deux dernières années : se présenter aux élections. Bouleversé par la façon dont Sol Brown (Rob Morgan), conseiller municipal de longue date, gère les choses, Randall décide de faire campagne pour le siège.
"Nous voulions quelque chose qui ressemble à une extension naturelle de la quête de cet homme pour faire le bien dans le monde, mais nous voulions aussi faire quelque chose qui soit un peu plus grand [que les saisons précédentes] et [qui] exploite certains de ses plus grands. ambitions de vivre cette grande et grande vie », déclareC'est nousco-showrunner et producteur exécutif, Isaac Aptaker. Cela ne fait pas de mal, dit Aptaker, que « nous sommes tous convaincus que Sterling serait un homme politique extraordinaire, donc l'idée de pouvoir écrire ces scènes de campagne et de débat pour lui était plutôt irrésistible ». (Cette vision, euh,n'est pas seulement partagéparmi les scénaristes de la série…)
Bien sûr, parce que Randall estLe fils de Jack Pearsonet vient avec une confiance tout aussi surprenante et un charme persuasif pour compenser son manque de prévoyance, il ne se lance pas avec le meilleur plan. Pour commencer, Randall et sa famille vivent dans le New Jersey, plus précisément dans le comté de Bergen, dans le nord du New Jersey. Cependant, Randall n'y court pas ; au lieu de cela, il espère représenter une zone mal desservie de Philadelphie. Il a des liens sentimentaux avec la région : son défunt père biologique, William (Ron Cephas Jones) y vivait dans un appartement et Randall a récemment acheté cet immeuble.
Même si cela fait chaud au cœur, il y alimitations géographiquescela empêcherait Randall d’être présent dans la communauté de Philadelphie qu’il souhaite représenter. Mais la question la plus évidente est de savoir s’il est légalement capable de se présenter.
"En vertu de la Charte du Home Rule de Philadelphie, vous devez avoir vécu dans le district depuis plus d'un an avant les élections générales de novembre", explique Adam Bonin, avocat spécialisé dans le financement de la campagne et les élections basé dans la ville de l'amour fraternel. Avec cette solution de contournement potentielle, Aptaker déclare : « Randall utilise l'immeuble qu'il possède et l'appartement de William pour lequel il payait un loyer, pour établir sa résidence. »
Mais même si Randall a dit à sa femme, Beth (Susan Kelechi Watson) qu'il voulait acheter l'immeublela saison dernièreet a annoncé ses intentions de candidaturece mois d'octobre, lui et sa famille vivent encore dans un état différent. Bonin dit que c'est un problème parce que la loi est définie « non pas comme l'endroit où l'on plante un drapeau par commodité, mais comme le point fixe vers lequel on envisage toujours de revenir » et qu'« il y a une loi qui dit si on est marié, où votre conjoint habite est vraisemblablement là où vous vivez. (Bonin représentait autrefois un candidat à l'Assemblée législative de Pennsylvanie qui étaitrejet d'un bulletin de votecar il a été jugé que les toilettes étaient tirées trop peu de fois dans sa prétendue résidence pour qu'il y ait réellement vécu.)
Ce problème et d'autres, tels que le calendrier modifié du cycle électoral de la ville – dans la vraie vie, les élections primaires ont lieu en mai et les nouveaux candidats commencent leur campagne en recueillant les signatures des électeurs inscrits au début de l'hiver de cette année-là – ont irrité les politiciens de Philadelphie. Mais la campagne de Randall présente d'autres problèmes qui sont frustrants pour eux et pour leurs collègues des autres États. Nous avons demandé des détails sur ce que Randall a fait de mal (et de bien !) dans sa quête pour servir les bonnes gens du 12e district fictif de Philadelphie.
Randall pensait que son nouveau visage et son charisme lui gagneraient au moins une entrée dans la base électorale de Sol lorsqu'il est apparu au lieu de culte de son rival plus tôt cette saison. Grosse erreur. Énorme.
Larry Ceisler, responsable des relations publiques et spécialiste des problèmes basé à Philadelphie et connu dans la communauté politique de la ville, affirme que Philadelphie compte certainement des églises afro-américaines qui ont servi de point de départ à « de nombreux élus », mais ce n'est pas le cas. c'est autant le cas ces derniers temps.
Christian Hanley, un stratège démocrate basé à Baltimore, dit que la décision judicieuse aurait été de demander à « quelqu'un qui était membre de l'église de l'inviter en tant qu'invité et de le présenter au pasteur et à la congrégation, au lieu de se présenter simplement parce que c'est Dimanche. Vous faites ce travail préparatoire au préalable.
Grâce à l'aide de son célèbre frère acteur Kevin (Justin Hartley), Randall tombe sur le marché électoral inexploité du district, composé d'immigrants coréens et d'Américains d'origine coréenne - ce que son futur directeur de campagne, Jae-Won (Tim Jo), n'hésite pas à évaluer.
"Nous avons également effectué de nombreuses recherches pour déterminer la composition raciale et socio-économique de l'ouest de Philadelphie que nous décrivons dans la série", explique Aptaker. "Et le programme de campagne de Randall est né de certains des problèmes très réels auxquels ce district est confronté." Aptaker dit avoir basé leurs recherches sur le cinquième district de Philly et dans un effort pour « refléter avec précision l'apparence et la convivialité de la communauté réelle », ils ont choisi des figurants et des acteurs de jour qui ressemblaient à ces locaux et ont tourné certaines scènes dans la ville.
Bonin, l'avocat chargé des élections, affirme que ces informations ne sont pas toujours faciles à trouver en ligne pour les membres du conseil « en raison du soin avec lequel les circonscriptions sont établies ». Cependant, cela ne signifie pas que Randall ne pouvait pas régulièrement conduire ou marcher dans le quartier pour voir ses habitants en action.
Patrick Henning, qui est actuellement directeur du département de développement de l'emploi de Californie mais qui a travaillé sur tout, des campagnes électorales présidentielles aux élections locales, dit que c'est formidable que Kevin ait aidé Randall à obtenir une certaine notoriété lorsqu'il s'est retiré de l'église. Mais alors que Henning affirme que « l’identification du nom est la chose la plus coûteuse et la plus importante pour remporter une élection », les avantages de la « célébrité hollywoodienne » grâce à la campagne de Kevin « ne suffiraient pas à influencer un vote ».
En parlant de Jae-Won : écoutez cet homme, Pearsons ! Hanley dit que la décision de la famille dans leÉpisode de Thanksgivingne pas profiter de l'extravagance de Sol en matière de cadeaux de dinde dans une église remplie de presseetsauter sur leur propre chance d'être couvert lors de leur événement après que Jae-Won a supplié un contact avec la presse de venir, rien de moins, aurait pu le faire quitter la campagne.
« S'ils s'étaient rendus à l'église comme l'avait prévu le directeur de campagne, ils n'y auraient pas seulement rencontré des électeurs et des non-votants, mais ils auraient pu, à travers la presse, communiquer avec les électeurs qui auraient pu en apprendre davantage sur eux à travers la presse. le journal du lendemain ou le journal télévisé du soir », dit Hanley, ajoutant que quitter tôt son propre événement « pourrait potentiellement coûter une connexion à ce pauvre directeur de campagne ».
Hanley dit que le directeur de terrain est chargé des « choses fastidieuses comme déterminer la configuration du terrain, diviser le territoire entre les travailleurs de terrain et les bénévoles en dessous d'eux, et ils s'occupent de tous les aspects pour s'assurer que le personnel de campagne composé de bénévoles sorte. et frappe aux portes, passe des appels téléphoniques et couvre le district à ce niveau granulaire. Contrairement à Beth et ses centaines d'idées, ils ne « gèrent pas d'événements comme les collectes de fonds et la communication externe ».
"La réalité est que lorsque quelqu'un se présente aux élections, cela affecte toute la famille et c'est un choix qu'ils ont, espérons-le, fait ensemble", explique Allie McRaith, directrice de campagne à Chicago. Elle dit que les conjoints et les enfants apparaissent normalement lors de séances de photos occasionnelles, « mais le choix de former son personnel est probablement un choix terrible dans la vraie vie – pour leur relation et le reste du personnel ».
Henning dit que tout cela est « très, très problématique » si l’on prend en compte des histoires comme le scandale entourantDuncan Hunter, le républicain californien qui étaitinculpé pour avoir dépensé de manière inappropriée l'argent de sa campagne. « Les fonds de campagne doivent être utilisés pour une campagne », souligne Henning. « Disons que vous recevez des pizzas pour la campagne. Est-ce que tu manges juste avec ta femme ? Il devient très difficile de discerner ces choses… Ils seront toujours vos conseillers. Mais pourquoi feriez-vous tout votre possible pour lui faire un chèque ? »
Le titulaire Sol a fait toute une tâche lorsque Randall s'est présenté à son église sans sa femme et ses filles à ses côtés. Dans la vraie vie, il faut s'attendre à quelque chose de ce genre, dit Hanley, car « il y a tellement d'événements qu'on ne peut littéralement pas assister à tous en tant que candidat, sans parler des membres de la famille ». Pourtant, ajoute-t-il, « il aurait été conseillé de les amener à quelque chose d’aussi familial qu’un service religieux. »
Bonin dit que « certaines personnes essaient vraiment de protéger leurs familles des effets de la campagne », mais même cela pourrait constituer un gros problème pour Randall. « Mais cela met plutôt en évidence le problème de la résidence », rappelle-t-il.
C'est nous'Aptaker dit que Randall s'est présenté parce qu'il « s'est rendu compte qu'il voulait résoudre une variété de problèmes qui dépassaient largement la portée d'un propriétaire. Des enjeux qui concernaient davantage la sécurité publique et les services de la ville : sur ce qui se passe à l’extérieur des murs de son immeuble mais qui impacte directement ses habitants et leur qualité de vie quotidienne.
Mais s’il gagne, Randall ne devrait pas planifier une voie rose pour l’après-élection. Ceisler fait ce commentaire dégonflant : « Les membres du conseil municipal de Philadelphie peuvent suggérer des choses à faire ou ils peuvent passer un appel pour accélérer la réalisation des choses. » Mais un maire de district théorique comme on l'a vu chez l'opposant Sol ? "Ce n'est pas vraiment exact quant à la façon dont les choses fonctionnent ici."
"Je voterais pour Randall pour un certain nombre de raisons : parce qu'il est là pour les bonnes raisons, qu'il est intelligent et qu'il a grandi à Pittsburgh et moi aussi… Je lui donnerais peut-être même de l'argent", admet Ceisler, qui dit que Philadelphie (et le reste du pays) aurait besoin d’un peu moins de corruption.
Peut-être que les événements de la débâcle de la soupe populaire donneront à Randall un peu de temps pour réfléchir. Comme le dit Henning : « Si ce qu'il veut, c'est être le meilleur membre de famille possible – ce qui est admirable – alors il devrait se concentrer et y parvenir. S’il veut se présenter aux élections, vous devez vous présenter, vous devez faire campagne et vous devez être présent. Sinon, vous allez tout simplement perdre et cela n'en vaut pas la peine et c'est un gaspillage des efforts et de l'argent de tout le monde.
