L’homme, voire la machine, c’est Steve Kornacki.Photo : MSNBC
C'est le lendemain de l'élection de mi-mandat la plus importante de notre vie et je ne sais pas quoi penser de notre démocratie, mais je sais une chose : Steve Kornacki de MSNBC est le GOAT de la couverture des soirées électorales.
Kornacki est l'analyste bancal, aux yeux brillants et extrêmement enthousiaste du réseau qui utilise le plus grand iPad au monde pour analyser les résultats des élections à travers l'Amérique à un niveau incroyablement granulaire. Si vous me demandiez de trouver l'Iowa sur une carte à la télévision nationale dans une situation de stress élevé, il y a de fortes chances que je n'y parvienne pas. Kornacki peut non seulement parachuter électroniquement directement dans l'État de Hawkeye, mais aussi zoomer directement sur le Quatrième District pour nous montrer la marge avec laquelleun antisémite raciste comme le représentant républicain Steve Kingest en quelque sorte toujours en train de gagner sa course à la Chambre. Cette information me fait pleurer sur ce que certaines poches de ce pays sont prêtes à approuver, mais le fait est que Kornacki est capable de le fournir facilement et en connaissance de cause.
Écoutez, j'ai essayé de regarder les autres membres du conseil d'administration faire leur truc, c'est-à-dire que j'ai regardé un peu John King, qui fait la routine de balayage et de dissection de Kornacki pour CNN. (Je n'ai jamais eu l'occasion de passer à Fox News mardi soir parce que : prendre soin de moi.) King est solide : il est confiant, il connaît son affaire et il a clairement un flair pour ce que les gens dans le jeu des résultats des élections appellent « frapper le verre. (Remarque : personne ne l'appelle ainsi.) Mais ce n'est pas Kornacki, qui, même dans ses moments les plus froids, semble prêt à se porter volontaire pour passer l'examen du gouvernement AP pour tous les membres de sa classe, juste, vous savez, pour améliorer leurs notes et aider. Je les sors un peu.
Il est toujours soit à moitié souriant, soit totalement radieux tout en parcourant une série d'appels « trop proches » ou en expliquant pourquoi le comté de Loudoun, en Virginie, est important sur le plan électoral, et ses dents ne sont jamais moins que parfaites. Les manches de sa chemise boutonnée sont, à coup sûr, retroussées jusqu'au coude. C'est un professeur d'études supérieures affable à l'extérieur, et une Hermione Granger à part entière à l'intérieur. Le mec sait comment trouver la réponse à toutes les questions des soirées électorales et, s'il est pressé, il pourrait probablement aussi trouver quelques Horcruxes. (Leur emplacement est sûrement intégré sur cette carte quelque part.)
Tout au long de la soirée de mardi, Brian Williams et Rachel Maddow lui lançaient souvent des courses : « Tirez vers le haut la course du gouverneur de Géorgie ! Maintenant, vérifiez l'Oregon ! » – comme s’ils le testaient pour voir à quelle vitesse ses doigts pouvaient voler d’un bout à l’autre du pays. À plusieurs reprises, sa planche lui a fait défaut, et même s'il gardait son sang-froid, on pouvait dire qu'en interne, il utilisait pleinement Lewis Black sur sa technologie. Mais neuf fois et demie sur dix, il a fouillé directement dans les données demandées et a fourni un contexte politique utile sur chaque comté pris au hasard dans chaque État imaginable de cette nation extrêmement polarisée. La plupart des Américains ont du mal à se rappeler qui sont leurs sénateurs ; Kornacki peut vous dire de mémoire à quel point une poche aléatoire de Pennsylvanie est penchée à droite ou à gauche. Je crois fermement que lors d'un futur soir d'élection, il zoomera sur cette carte jusqu'à votre foyer et expliquera comment vous et tous les membres de votre famille avez voté, ainsi que comment cela correspond au nombre de votes qu'ils ont exprimés pour Hillary Clinton. en 2016. Il n’aura peut-être même pas besoin de zoomer sur la carte pour l’expliquer.Steve Kornacki le sait probablement déjà.
Avant même que le marathon de couverture médiatique de mardi ne commence, Jezebel avait déclaré Kornacki « la seule bonne chose à propos de la soirée électorale", le félicitant d'avoir expliqué le dysfonctionnement électoral américain en "morceaux faciles à mâcher, avec une touche deputain de chaos absolu.» Mais hier soir, MSNBC a poussé les choses à un autre niveau. Ils avaient une caméra consacrée uniquement à sa section du plateau MSNBC, et ils l'ont surnommée la Kornacki Cam. Williams l’a qualifié avec déférence à la fois de « Coach K » et de « l’homme le plus travailleur du show business ». Le mec avait au moins quatre batteries accrochées à l’arrière de sa ceinture. L’un d’eux était probablement destiné à son micro. A quoi servaient les autres ? Bon sang si je sais. Probablement quelle que soit la source d’énergie qui lui donne la vie ?
Williams a également plaisanté à un moment donné en disant qu'ils allaient utiliser une pause publicitaire pour changer la carte SIM de Kornacki, ce qui implique que l'homme est une véritable machine, et honnêtement, je l'achète. Si Steve Kornacki est un robot, s'il vous plaît HBO : faites une émission surqueversion deMonde occidental.
Quand je me suis réveillé ce matin, j'ai allumé MSNBC et j'ai été déçu que Kornacki ne soit pas toujours là, dans son pantalon kaki, devant ce tableau, expliquant des résultats qui défient souvent tout sens et toute raison. (Encore une fois, je vous le dis, Iowa : comment avez-vous réélu Steve King ?!) Hélas, apparemment, il doit dormir. Ou du moins c'est ce que MSNBC veut nous faire croire.
Je n’ai pas pleinement confiance dans la direction que prend ce pays ni dans ce qui pourrait se passer lors des élections de 2020. Mais je crois à 100 % en Steve Kornacki, le prince du swiping lors des soirées électorales et le roi de l’analyse des données des partis politiques.
