Harvey Weinstein.Photo : Peter Foley/Bloomberg via Getty Images
Le détective de la police de New York qui a enquêtéHarvey Weinsteinpouragression sexuelle présuméecommis tellement de « mauvaise conduite » que « cela a infecté cette affaire », ont déclaré les avocats de Weinstein dans leurnouvelle pression pour licencieraccusations contre le producteur de films en disgrâce. Dans des documents judiciaires déposés lundi, les avocats de Weinstein ont une fois de plus critiqué le détective du NYPD Nicholas DiGaudio, qui a été accusé à plusieurs reprises de dissimuler des informations aux procureurs. Weinstein a été accusé par les procureurs de Manhattan d'avoir eu des relations prétendument non consensuelles avec trois femmes.
Depuis que Weinstein étaitinculpé pour la première fois en mai, ses avocats ont lancé des accusations contre les procureurs et les policiers – affirmant qu'ils avaient dissimulé des informations qui pourraient potentiellement l'éclaircir des accusations impliquant deux accusateurs,l'actrice Lucia Evanset une victime présumée non identifiée, du grand jury. Aujourd'hui, les avocats de Weinstein affirment que DiGaudio a fait la même chose avecla troisième accusatrice, Mimi Haleyi. «Le procureur de district a à ce jour reconnu au moins deux cas où le dét. L'inconduite de DiGaudio a infecté cette affaire, une avec Lucia Evans et une avec [accusateur anonyme]", ont écrit les avocats de Weinstein. "L'avocat a des raisons de croire que le détective DiGaudio a également commis une faute avec Mimi Haleyi."
"Il est crucial que l'inconduite révélée par l'enquêteur principal touche au cœur de cette affaire - la suppression de preuves révélant qu'un témoin plaignant avait falsifié ses allégations d'agression sexuelle", ont également déclaré les avocats de Weinstein, réitérant leur conviction que les prétendus problèmes avec les allégations d'Evans déraillent légalement. toute l'affaire.
Le 11 octobre, le juge James Burke a accepté de rejeter un chef d'accusation contre Weinstein suite à la révélation selon laquelle un témoin détenait des informations contradictoires avec les allégations d'inconduite sexuelle non consensuelle d'Evans.
Les avocats de Weinstein ont également fait valoir en août que les procureurs n'avaient pas montré à la correspondance du grand jury qu'il entretenait une « relation intime, consensuelle et à long terme » avec l'accusateur encore anonyme.
Tout comme l'accusateur anonyme, Haleyi « a continué à communiquer avec M. Weinstein après l'agression présumée de juillet 2006 », affirment ses avocats. « Par exemple, le 12 février 2007 – plus de sept mois après l'incident présumé – Mimi Haleyi a envoyé au téléphone de M. Weinstein le message suivant : 'Salut ! Je me demande juste si tu as des nouvelles quant à savoir si Harvey aura le temps de me voir avant son départ ? X Miriam.'
"Ce message montre clairement que Mimi Haleyi souhaitait continuer à voir M. Weinstein même après l'agression sexuelle présumée", affirment ses avocats. « L'avocat a des raisons de croire, cependant, que le Grand Jury n'a jamais eu connaissance de cet échange qui aurait donné au Grand Jury des raisons de douter du récit de Mme Haleyi.
L'équipe juridique de Weinstein, dirigée paravocat Ben Brafman, a déclaré dans le dossier qu'ils ne savaient pas si le bureau du procureur du district de Manhattan était au courant des « communications continues de Haleyi avec M. Weinstein » et avait caché l'information au jury – ou si le détective du NYPD Nicholas DiGaudio, qui a été accusé à plusieurs reprises de dissimulation d'informations , est responsable.
"Étant donné la tendance du détective DiGaudio à dissimuler des preuves à décharge qui soutiendraient l'innocence de M. Weinstein, il est probable que le détective DiGuadio a délibérément caché au procureur de district le fait que Mimi Haleyi a continué à communiquer avec M. Weinstein après l'agression présumée", ont écrit les avocats de Weinstein. le détective, qui avait dirigé l’enquête désormais controversée.
Gloria Allred, qui représente Haleyi, a qualifié les nouveaux arguments de Weinstein de « spéculation ».
"Leur défense de M. Weinstein quant à mon client semble reposer sur des sables mouvants plutôt que sur une base factuelle solide", a déclaré Allred dans un e-mail. "Ma cliente est très courageuse et elle ne se laissera pas dissuader par des attaques injustifiées."
Les responsables du NYPD ont soutenu la manière dont le département a traité le cas de Weinstein.
« Les preuves montrent que les poursuites pénales contre lui sont solides. Le NYPD continuera d’aider l’accusation de toutes les manières possibles pour garantir que justice soit rendue à ces courageux survivants », a déclaré le département dans un communiqué antérieur.
Weinstein, qui fait toujours face à cinq chefs d'accusation d'inconduite sexuelle,insiste sur le fait qu'il n'est pas coupable.
