Sur BravoL'acheter à l'aveugle, les gens obtiennent de nouvelles maisons sans les voir.Photo : Steve Dietl/Bravo
"Ce sera une bonne occasion d'obtenir ce dont nous avons besoin - c'est-à-dire une nouvelle maison, maintenant - et de le faire sans m'ajouter de stress supplémentaire", déclare Jennifer, une femme qui vient de remettre plus de 500 000 dollars à une émission de téléréalité. pour lui acheter une maison sans être vue. Quand elle et son futur mari poseront enfin les yeux sur leur nouvelle maison, ils la trouveront moche et démodée.
Le spectacle estL'acheter à l'aveugle, une toute nouvelle série des créateurs de Lifetime'sMariés au premier regard– où les candidats évitent les limousines, les cocktails, les premiers rendez-vous et la planification du mariage en présentant simplement les couples à l'autel – et la dernière entrée dans un genre en pleine croissance où les gens permettent aux producteurs de télé-réalité de prendre des décisions importantes dans leur vie. Appelez-le Take My Life TV : les émissions précédentes apportaient des modifications mineures à la vie en donnant aux voisins et à un designer le contrôle d'une pièce de la maison d'une personne.Espaces commerciaux,laisser Gordon Ramsay changer un menu surCauchemars en cuisine, ou demander à la coach de vie Iyanla Vanzant de l'aider à résoudre un problème relationnel surIyanla : Réparer ma vie, la télé-réalité a trouvé sa place dans des décisions de vie bien plus importantes que les menus ou les revêtements muraux.
À une époque de lassitude face aux décisions et de paralysie due au trop grand nombre d’options, ce n’est peut-être pas une surprise. Il est plus facile de laisser les autres passer en revue les options que de faire toutes les recherches vous-même. Encore : acheter une maison ? Choisir un partenaire de vie ? Cela semble fou. Jennifer l'admet dansL'acheter à l'aveugle: "Nous sommes absolument fous de passer par ce processus."
Les deuxL'acheter à l'aveugleetMariés au premier regardsont produits par Kinetic Content, dont le fondateur et PDG Chris Coelen a déclaré que les émissions attirent des participants dont l'anxiété face au processus l'emporte sur ce qu'ils en retirent. "L'idée de confier une telle décision à des experts semblait tout à fait logique", a déclaré Coelen. « C’est comme un rêve devenu réalité pour les gens de dire :Wow, je peux éliminer tout le stress et je donne tout cela à quelqu'un d'autre.»
Il est étonnamment facile de convaincre les gens de s'inscrire. Quand ils lançaient la première saison deMariés au premier regard, qui a été un succès au Danemark mais était inconnu aux États-Unis, Coelen déclare : « Nous avons été surpris par le nombre de personnes qui ont fini par vouloir faire cela. Puis, une fois que nous l'avons fait et que cela a été diffusé à la télévision, nous avons maintenant plus de 55 000 candidatures.
Les gens envoient des cassettes de casting même si les résultats sont pour le moins mitigés : première saison deMariés au premier regarda créé deux couples forts qui sont toujours ensemble, mais aussi un divorce. Les saisons deux à quatre ont toutes abouti à d'éventuels divorces, et les saisons cinq à sept ont chacune vu l'un des trois couples rester mariés. Il est prouvé que le processus que traverse chaque couple, depuis l'accès à des thérapeutes jusqu'à l'observation de leur propre comportement à la télévision, peutaider à créer des relations plus solides. Mais cela peut aussi devenir dangereux : la deuxième saison s'est terminée avec une femme déposant une ordonnance de protection contre son nouveau mari, quiaurait menacé de la tuer.
Bien sûr, de mauvais résultats sont également possibles avec Tindr, Grindr ou Match. L'attrait de ce qu'offre la télé-réalité, dit Coelen, découle de la capacité de remettre votre destin entre les mains de quelqu'un qui sait réellement ce qu'il fait. Participation àL'acheter à l'aveuglevient avec accès à un agent immobilier, un entrepreneur et un architecte d'intérieur expérimentés, qui travaillent ensemble sur l'achat et la rénovation, tandis queMariés au premier regardLes experts de - qui associent des inconnus et sont également disponibles pour conseiller les jeunes mariés - comprennent un psychologue, un pasteur et conseiller matrimonial, un sexologue et un sociologue.
Anna Kilinski, l'agent immobilier chargé de trouver et de sécuriser les logements desL'acheter à l'aveugleLes couples de, ont déclaré que le processus était « mordant » et rempli d'« anxiété » pour elle, mais qu'en fin de compte, ce n'était qu'une extension de ce qu'elle faisait depuis des années. « Ce que j’ai réalisé au cours du processus, a-t-elle déclaré, c’est que je me sentais vraiment à l’aise pour prendre des décisions à la place des gens. En fin de compte, je le faisais en gardant à l’esprit leurs meilleurs intérêts. Kilinski examine 40 à 60 propriétés par couple – il y a six épisodes, chacun suivant un couple – et a consulté les deux autres experts de la série, qui rénovent les maisons après leur achat. Le budget du couple doit couvrir tous les coûts de la maison et des rénovations, bien que le spectacle puisse obtenir des matériaux à prix réduit grâce à l'intégration des produits. Et surtout, cela rémunère également le temps et le travail des experts.
Pourtant, cette tendance de la télé-réalité ne fait pas toujours appel à des spécialistes qui font de leur mieux pour aider. MTV est récemment apparuJusqu’où se trouve le tatouage ?, une importation de MTV UK, sur laquelle amis et membres de la famille choisissent des tatouages les uns pour les autres, sans que son nouveau propriétaire puisse le voir jusqu'à ce qu'il soit terminé. Habituellement, l'encre surprise est un moyen de se venger : dans un épisode, le torse d'un homme était tatoué d'un dessin animé de Trump dans un string et une pose provocante, tandis que les fesses de son cousin étaient chacune tatouées d'un mamelon qui fuyait du lait. La révélation de ces tatouages était cependant moins stupéfiante que leurs réactions – ils ont tous deux trouvé cela assez ridicule. Le gars acceptait les moqueries misogynes de son cousin à propos d'une relation sexuelle passée avec une femme allaitante, et l'autre acceptait sa punition : « J'ai voté pour la mauvaise personne, et maintenant je m'en souviens tous les jours », dit-il dans le épisode.
Il peut être difficile de comprendre pourquoi quelqu'un se porterait volontaire pour ce type d'émission de téléréalité, mais il est certainement facile de comprendre pourquoi cela rend la télévision captivante. La révélation, quand quelqu'un ouvre les yeux et apprend ce qui a été fait – pour lui, pour sa maison, pour son avenir – est tout. HGTV a construit tout un réseau en ce moment, etL'acheter à l'aveuglerenforce le drame en ayant deux révélations dans le cadre de son format : d'abord, le couple voit la maison délabrée qui a été achetée, puis une demi-heure plus tard, à la télévision, ils peuvent voir les rénovations exquises effectuées par l'entrepreneur et l'intérieur de l'émission. designer.
Ce qu'il y a de plus remarquable chez les six couples acheteurs d'une maison surL'acheter à l'aveuglec'est qu'ils auraient pu tricher mais ne l'ont pas fait. Parce que chaque couple achète légalement sa maison, il doit participer au processus de clôture, et ainsi connaître le prix de la transaction et pouvoir rechercher l'adresse qui a été choisie pour lui. Mais aucun d’entre eux n’a essayé de voir leur nouvelle maison jusqu’à ce que les caméras soient focalisées sur leurs visages aux yeux bandés.
Même s'il peut être naïf de faire confiance aux producteurs d'émissions de téléréalité, Coelen de Kinetic Content a déclaré que lui et son équipe gagnaient la confiance parce qu'ils « essayent d'être aussi transparents que possible » et « leur disent à quoi s'attendre – il y aura certainement des hauts et des bas ». des bas en cours de route. (Son entreprise a crééL'acheter à l'aveugleet a d'abord vendu le format à l'étranger, où il est diffusé jusqu'à présent au Danemark, en Australie et en France.)
D'autres émissions peuvent se réjouir de gâcher la vie de quelqu'un, mais les producteurs derrièreL'acheter à l'aveugleetMariés au premier regarddisent qu'ils essaient réellement d'améliorer la vie de leurs acteurs. "L'objectif est de mettre les gens dans une situation qui les satisfait", a déclaré Coelen. "Nous ne voulons pas mettre quelqu'un dans une maison qui, en fin de compte, le dérange vraiment."
"Je ne crois pas vraiment à Gotcha TV", a-t-il ajouté. « Nous ne fabriquons pas les enjeux pour ces gens. Cela affecte vraiment leur vie réelle de manière considérable.
Il y a dix ans, les chercheurs Laurie Ouellette et James Hay affirmaient dans leur livre :Mieux vivre grâce à la télé-réalité : télévision et citoyenneté après l'aide sociale, que la télé-réalité a comblé le vide là où se trouvaient autrefois nos filets de sécurité sociétale, en particulier pour ceux « incapables (ou ne voulant pas) de prendre soin d’eux-mêmes de manière adéquate à l’époque actuelle de privatisation et d’auto-responsabilité ».
"C'est un signe des temps que des centaines de milliers d'individus postulent désormais directement aux programmes de télé-réalité non seulement pour des besoins médicaux, mais aussi pour un logement décent (Relooking extrême : édition familiale,Transport en ville,Catastrophes des maisons mobiles), les frais de scolarité et l'aide au revenu (L'érudit,Trois vœux), transport (Pimp mon trajet), secours en cas de catastrophe (Trois vœux,Édition maison), de la nourriture, des vêtements et d’autres besoins matériels de base », ont-ils écrit.
CommeL'acheter à l'aveuglel'agent immobilier Kilinski le constate, ceux qui ne veulent pas prendre soin d'eux-mêmes mais peuvent se permettre de l'aide se sont également tournés vers d'autres solutions. « Pensez au nombre de tâches que nous avons commencé à externaliser. Même pour nos choses les plus précieuses, comme nos enfants, nous avons des nounous et des services de garde d'enfants et nous confions la responsabilité à celui qui en est responsable », a-t-elle déclaré. "Nous sommes tellement occupés en tant qu'individus."
Il n’est peut-être pas surprenant que de plus en plus de gens veuillent céder le contrôle pour prendre des décisions à leur place à l’époque du président Donald Trump « Je peux le réparer, seul ».Qu’il s’agisse d’un autocrate en herbe ou d’un expert embauché par une émission de téléréalité, il est tout simplement plus facile de laisser quelqu’un d’autre prendre les choses en main. "Même si je pense que cela pourrait sembler un peu accablant pour certaines personnes d'abandonner ce genre de contrôle, pour d'autres, cela pourrait être un grand soupir de soulagement", a déclaré Kilinski. « Certaines personnes ne savent tout simplement pas comment prendre ces décisions. C'est une paralysie de l'analyse. Le remède, du moins pour les plus aventureux d’entre nous, est de laisser la télé-réalité prendre le volant.
