Garde du corpsRécapitulatif : Protocole de sécurité
Photo : Sophie Mutevelian/World Productions/Netflix
Garde du corpsle créateur Jed Mercurio sait vraiment comment faire monter la tension dans ce qui ressemble parfois à un épisode de transition, mais fonctionne également comme une combustion lente. Il est remarquable de voir à quel point ce programme a transmis le niveau de menace accru au Royaume-Uni en seulement trois épisodes, commençant par un kamikaze dans un train et ne faisant ensuite qu'augmenter la tension à partir de là. Il est très utile que la tension dans cet épisode vienne également de l'intérieur, car il s'agit avant tout d'un épisode sur le mensonge. Les mensonges de David Budd et Julia Montague s'accumulent à un degré de plus en plus déconcertant, puis Mercurio a le culot de larguer littéralement une bombe au milieu de sa saison de six épisodes.
Qui raconte plus de mensonges ? Oui, la ministre de l'Intérieur Julia Montague mène clairement une sorte de jeu de pouvoir secret dans son pays et cache la vérité sur le fait qu'elle était au courant du dernier épisode de l'attaque de l'école avant qu'elle ne se produise, mais le rebondissement brillant de cette émission est que David n'est pas tout à fait hétéro. avecn'importe qui. Il ment à ses supérieurs sur sa relation avec l'assassin de la fusillade de Thornton Circus et sur ce qui s'est passé exactement sur le toit. Il choisit également très soigneusement ce qu'il veut révéler sur les activités de Julia, qu'il est censé surveiller. Il ment à tout le monde, y compris à lui-même, sur le degré de son SSPT, ce qui l'amène à presque étrangler Julia au milieu de la nuit. Et le dernier coup implique qu’il raconte peut-être des mensonges encore plus graves.
Mettons cela de côté maintenant. Qui a posé la bombe qui a explosé, tuant des étudiants et au moins blessant Julia Montague, dans la scène finale ? Il y a un certain nombre d’échanges fascinants dans les minutes qui ont précédé l’explosion et qui visent essentiellement à créer une liste de suspects. Passons-les en revue :
Tahir— Le nouveau gars qui a été recruté dans l'équipe de relations publiques de Julia après le limogeage du premier épisode se sent comme un bouc émissaire, la minorité qui pourrait facilement prendre la chute dans le prochain épisode. N'oubliez pas que c'est lui qui pense que le discours de Julia est prêt mais qui doit lui apporter une mallette à la dernière minute. Y avait-il une bombe dedans ? Si c’était le cas, le savait-il ?
Voler— Le supérieur de Tahir se montre incroyablement méfiant, disant à Tahir que le discours est prêt, partant, puis lui téléphonant pour lui dire qu'il y avait un problème. Ou l'a-t-il fait ? Nous ne savons pas avec certitude si c'était Rob à l'autre bout du fil. Pourtant, son absence au moment de l’explosion de la bombe fait de lui un suspect majeur. C'est un moment majeur dans la vie politique de Julia. Pourquoi ne serait-il pas là ?
Le service de sécurité— Les pouvoirs en place dans les services de sécurité sont plus que inquiets que leur marionnette lui ait coupé les ficelles, surtout lorsqu'ils apprennent qu'elle a rendu visite tard dans la nuit à Chequers. Iraient-ils vraiment jusqu'à mettre sa vie en danger pour s'assurer qu'elle fasse ce dont ils ont besoin ?
La police— De la même manière, Sampson et Craddock sont de plus en plus furieux que Julia leur enlève le contrôle, les gardant à l'écart encore et encore. Pourraient-ils riposter ?
Roger— L'ex-mari de Julia ne supporte pas la prise de pouvoir et dit même qu'il faut faire quelque chose à son sujet.
David— Ce qui nous amène à un suspect évident, David Budd lui-même. Pensez-y. Plusieurs scènes montrent clairement qu’il y a une fuite dans le système. Quelqu'un a divulgué des informations sur l'école des enfants de David. Quelqu'un a dit à Andy quel serait l'itinéraire de la tentative d'assassinat. David connaissait cet itinéraire. Andy avait un complice. Serait-ce David ? Était-il simplement en train d'essayer de terminer son travail à l'Université de Londres, en courant dès qu'il savait qu'il le pouvait, afin de donner l'impression qu'il travaillait toujours dans le service de protection sans se blesser ?
Espérons que le kamikaze ne soit pas David ou Tahir. Cela ressemble à des conclusions faciles que les autres personnages de la série pourraient tirer dans le prochain épisode, mais qui ne seraient probablement que des détournements de la véritable identité du terroriste. Non seulement Tahir est un suspect trop évident, mais David se sent trop incohérent. Au moins dans la manière dont Richard Madden interprète le rôle, il est clair que ses véritables sentiments pour Julia augmentent scène après scène. Cependant, le meilleur moment de cet épisode est survenu lorsque Julia s'est faufilée sur lui au milieu de la nuit et que David l'a presque étranglée à mort. Il y a un rythme là où on dirait que David est incapable de s'arrêter jusqu'à ce qu'il prenne soudainement conscience de ce qu'il fait. Et s'il orchestre tout cela sans même le savoir ? Cela ressemble à la tournure d’un spectacle moins sophistiqué. EspéronsGarde du corpsn'y va pas.
Quant au reste de l'action de cet épisode, ce fut une heure vraiment bien construite pendant laquelle Julia et David déterminaient, scène par scène, ce qu'ils devaient se révéler et ce qu'ils devaient se cacher. Comme il est intéressant que Julia ait choisi de dire à David juste avant le discours qu'elle était au courant de la menace qui pesait sur l'école de ses enfants. Et puis, pour aller plus loin, elle lui propose de quitter son devoir de protection et de former un couple public. En fait, si vous croyez à la théorie selon laquelle David était sur le point de faire exploser Julia, cela explique peut-être pourquoi il a couru pour essayer de la sauver ? Si elle n'avait pas avoué, aurait-il laissé le kamikaze se rapprocher ?
Nous sommes à nouveau distraits. Où sommes-nous? Le SSPT de David ne s'améliore pas, probablement aggravé par la manière dont il est de plus en plus manipulé par ses supérieurs et même par son amant. Julia semble honnêtement faire de plus en plus confiance à David – et Keeley Hawes fait jusqu'à présent son meilleur travail de la saison, cet épisode – mais elle pourrait aussi le jouer. Ils pourraient tous jouer les uns contre les autres. Seul le temps nous dira qui joue le mieux.
• Le réalisateur Thomas Vincent mérite beaucoup de crédit pour cet épisode, qui manquait des décors d'action des deux premiers mais entretenait d'une manière ou d'une autre un sentiment d'effroi croissant.
• Cela dit, d'un point de vue réaliste, est-ce que quelqu'un doute que Julia aurait réellement prononcé ce discours, compte tenu de la récente tentative d'assassinat et de l'information selon laquelle l'assassin potentiel n'agissait pas seul ?
• Le "Previously On" est soigné, placé dans le générique car la série vous rappelle ce que vous devez savoir et vous donne en même temps les noms des acteurs et de l'équipe.
• Julia dit à David que plusieurs écoles ont été ciblées. C'est un mensonge, non ? C'était juste celui de David. Même lorsqu’elle s’ouvre à lui, elle ne peut pas dire toute la vérité.
• Si vous n'avez pas compris exactement où se trouvait Julia à la fin de l'épisode, c'était le William Beveridge Hall de l'Université de Londres. Qui a été utilisée comme salle de presse du ministère pendant la Seconde Guerre mondiale, ce qui en fait un cadre idéal pour une émission sur la propagande, l'alarmisme moderne et la manipulation des événements mondiaux.
