Billy McFarland.Photo : Mark Lennihan/AP/REX/Shutterstock
Les procureurs s'opposentFestival des garsfondateurBilly McFarlanddemande de clémence en raison de «maladie mentale non traitée"- arguant qu'il mérite jusqu'à deux décennies de prison pour avoir trompé les investisseurs sur quelque 26 millions de dollars. Le bureau du procureur américain de Manhattan a affirmé mercredi que McFarland, qui sera condamné le 11 octobre, est un « escroc accompli » dont « les actions révèlent un homme profondément cupide et égocentrique, concentré exclusivement sur lui-même ». Ils ont souligné comment McFarland a plaidé coupable en juillet pour avoir mené une autre arnaque – une « entreprise de vente de billets fictive » qui promettait faussement l’accès à des événements tels que le Met Gala – alors qu’il était en liberté sous caution.
Les procureurs ont demandé au juge de condamner McFarland de 15 à 20 ans de prison, estimant que ses actes « démontrent un manque de remords et une acceptation de la responsabilité ».
Ils soutiennent également que « dans les circonstances uniques de cette affaire, il existe un besoin accru de mesures de dissuasion spécifiques pour cet accusé, dont la propension à commettre des crimes est extraordinaire, et de protéger le public de ses escroqueries ».
Les avocats de McFarland, qui n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur les dossiers des procureurs, ont récemment fait valoir que ses crimes résultaient de son état mental effiloché plutôt que de sa méchanceté – le qualifiant de « jeune homme rachetable ».
« Les preuves suggèrent que Billy a un bon cœur qui a été égaré par un mauvais jugement et par une maladie mentale non traitée », ont-ils soutenu. « Les éléments de preuve suggèrent qu’il s’agit d’une affaire dans laquelle le tribunal peut élaborer une peine qui punira de manière appropriée l’accusé sans pour autant lui gâcher la vie. »
Les procureurs ont rétorqué dans leurs documents que la première fois que les avocats de McFarland ont demandé la clémence, il n'y avait « aucune explication sur la maladie mentale de l'accusé ».
Ses avocats « n'ont pas non plus fait mention des épisodes maniaques qui se seraient produits au cours des années de formation de l'accusé, des années où il a fraudé les investisseurs de Fyre et de la période qui a suivi son plaidoyer de culpabilité ; ces épisodes maniaques sont désormais décrits en détail dans son deuxième mémoire sur la détermination de la peine et cités comme la raison de sa conduite criminelle », ont également déclaré les procureurs.
