Weinstein.Photo : Drew Angerer/Getty Images
La semaine dernière, l'ancien producteur de NBC News, Rich McHugh, a déclaré au New YorkFoisque lui et Ronan Farrow avaientaurait été avertipar le réseau en août dernier pour « se retirer de l'histoire » plutôt que de poursuivre ce qu'ils croyaient être une allégation crédible de viol contre Harvey Weinstein. Le réseaua réfuté sa demande, déclarant dans un communiqué : "L'affirmation selon laquelle NBC News a tenté de tuer l'histoire de Weinstein alors que Ronan Farrow était chez NBC News, ou plus ridiculement encore, après qu'il a quitté NBC News, est un mensonge pur et simple." Le président de NBC News, Andy Lack, a maintenant répondu à cette affirmation et à d'autres dans une note détaillée publiée lundi, renforçant ainsi la décision de NBC.ne pas publierLes découvertes de Farrow telles qu'elles existaient l'été dernier. "Si certains pensent que cette décision est un échec de notre instinct de compétition, qu'il en soit ainsi", dit Lack. "Mais c'était une décision prise honorablement et avec de bonnes intentions envers Farrow et son travail."
Lack réitère que la suite de FarrowNew-Yorkaisrapportssur le producteur en disgrâce contenait les noms et les déclarations des victimes présumées de Weinstein qui souhaitaient être identifiées, des détails que Lack dit que Farrow n'avait pas dans le dossier alors qu'il travaillait chez NBC News. Il dit que lorsque Farrow n'était pas d'accord avec la décision de la chaîne de ne pas publier son article, NBC News a convoqué « un groupe indépendant composé des journalistes d'investigation les plus expérimentés de notre organisation » pour examiner les conclusions de Farrow, mais le groupe est arrivé à la même conclusion : « Cette histoire est pas prêt à prendre l’air. « De plus, ils ont trouvé plusieurs éléments dans le projet de scénario de Farrow qui n'ont pas résisté à un examen minutieux », explique Lack. "C'était la décision de Farrow, au milieu de ce processus, de poursuivre l'histoire ailleurs."
Lack admet que la chaîne a refusé d'envoyer une équipe de tournage pour mener une interview anonyme d'une victime présumée. "Farrow a mené l'interview mais nous avons décliné la demande d'équipe parce que nous pensions que filmer une autre interview anonyme ne nous rapprocherait pas du seuil de diffusion, et parce qu'il nous avait déjà informés qu'il poursuivait l'histoire pour un autre média", dit Manque.
Surtout, Lack repousse les « spéculations sans fondement » selon lesquelles Weinstein lui-même, plutôt que ce que NBC News considérait comme un reportage insuffisant, aurait joué un rôle dans l'assassinat de l'histoire. Bien que l'équipe juridique de Weinstein ait tenté de contacter NBC News, dit Lack, ils auraient reçu un "engagement standard pour leur permettre de commenter". Lack insiste : « Rien de tout cela n’a été caché à Farrow. Rien de tout cela n’était différent des appels que nous recevons sur toutes les autres histoires difficiles que notre unité d’enquête interrompt régulièrement. Et rien de tout cela n’a joué un rôle dans notre prise de décision. Vous pouvez lire le mémo completici.
Mise à jour:Lundi soir, Ronan Farrow a publié une déclaration contestant plusieurs points clés du mémo de Lack et du récit de NBC News sur ses reportages sur Weinstein en général. "J'ai évité de commenter les détails du rôle de NBC dans l'histoire de Weinstein afin de rester concentré sur les femmes et leurs allégations."il a tweeté. "Mais les dirigeants de la région ont maintenant produit une note qui contient de nombreuses déclarations fausses ou trompeuses, donc je dirai brièvement : leur liste de sources est incomplète et omet les femmes qui ont été identifiées dans l'article de NBC ou proposées pour l'être. La suggestion de diffuser l’histoire sur un autre média a d’abord été soulevée par NBC, pas par moi, et je ne l’ai accepté qu’après qu’il soit devenu clair que j’étais empêché de faire d’autres reportages.
"L'histoire a été autorisée à deux reprises et jugée" à signaler "par les normes juridiques, pour ensuite être bloquée par les dirigeants qui ont refusé de nous permettre de solliciter les commentaires d'Harvey Weinstein", poursuit la déclaration de Farrow, que vous pouvez lire dans son intégralité ci-dessous. "Il y aura plus à dire au bon moment."
Rich McHugh a également publié une déclaration faisant écho à la critique de Farrow concernant les affirmations de NBC News. "Lorsque vous disposez d'un enregistrement audio exclusif d'Harvey Weinstein admettant une agression sexuelle, en plus d'un survivant de viol prévu pour une interview dans trois jours, quelle 'éthique' journalistique amènerait un média à annuler cette interview, et non à diffuser la cassette audio. , et laisser sortir l’une des histoires les plus déterminantes de cette décennie ? dit-il en partie.
Mise à jour:L'accusatrice de Weinstein, Emily Nestor, égalementa publié une déclarationLundi soir, contestant les affirmations faites dans le mémo de Lack. Elle dit qu'elle était « provisoirement » disposée à être identifiée et filmée dans une nouvelle interview sur les allégations du producteur en disgrâce.essayer de lui proposeren échange d’une évolution de carrière, mais NBC News n’était finalement « pas intéressé par cette interview ». Vous pouvez lire sa déclaration complète ci-dessous.
Je suis extrêmement déçu, mais pas surpris, de lire les récents commentaires de NBC sur le travail de Ronan Farrow sur l'histoire de Weinstein. Notamment absentes de la liste des sept femmes (Asia Argento, Mira Sorvino, Rosanna Arquette, Lucia Evans, Emma de Caunes, Jessica Barth et Sophie Dix) qui, selon eux, ne voulaient pas être identifiées dans l'article du New Yorker, se trouvent deux femmes qui avaient été impliqués dans les reportages de Farrow alors qu'ils étaient à NBC, Ambra Gutierrez et moi-même. Ambra avait toujours été disposée à permettre à Farrow de l'identifier par son nom et d'utiliser son enregistrement, et j'avais filmé une interview en silhouette. Après que Rose McGowan se soit retirée de l'histoire, réalisant que l'histoire risquait de ne pas être rendue publique du tout, Farrow et moi avons discuté et j'avais provisoirement proposé soit d'attacher mon nom à l'interview en silhouette, soit éventuellement de reprendre l'interview avec mon visage visible. Cependant, cette interview ne les intéressait pas.
NBC affirme en outre : « ... Nous nous demandions alors, et nous nous demandons encore aujourd'hui, si les femmes courageuses qui lui ont parlé dans la presse se seraient également assises devant les caméras et les lumières de la télévision. » La condescendance qui se dégage de cette phrase est méprisable. L’implication selon laquelle ces « femmes courageuses » n’étaient tout simplement pas assez « courageuses » pour se présenter devant une équipe de télévision sape tous les dangers, incertitudes et obstacles auxquels nous avons été confrontés en nous manifestant dans l’article du New Yorker. Au-delà de cela, j'ai en fait filmé un spot pour NBC, quoique en silhouette, et j'avais provisoirement convenu avec Farrow de reprendre l'interview en face ou d'attacher mon nom à l'interview déjà filmée en silhouette.
Je me sens éternellement redevable à Farrow d’avoir trouvé une plateforme à partir de laquelle ma voix et celle des autres victimes pourraient être entendues. Au-delà de cela, je suis encore plus reconnaissant qu’il se soit comporté tout au long de son parcours avec intégrité, professionnalisme, force, gentillesse et honnêteté. Tenter de mettre en cause son caractère ou sa conduite dans son travail inlassable pour publier cette histoire est honteux.
Weinstein a précédemment nié toutes les allégations de harcèlement sexuel, d'agression sexuelle et de viol portées contre lui.
Mise à jour:Mardi matin, un porte-parole de NBC News a publié une déclaration sur l'implication de Nestor dans les reportages de Farrow. La déclaration se lit comme suit : « Nestor est la victime anonyme du harcèlement mentionné dans le document de NBC News et a été contacté au cours du processus de révision éditoriale par un producteur d'investigation possédant deux décennies d'expérience. Elle a pris des notes contemporaines de leur conversation et à aucun moment, ni depuis, Nestor n’a dit à NBC News qu’elle était prête à être nommée.
