Whitney Houston.Photo : Tibrina Hobson/WireImage

Dans le nouveau documentaire de Kevin MacdonaldWhitney, le réalisateur découvre un secret dans le passé de Whitney Houston : un ami de Houston dit que la chanteuse étaitagressé à un jeune âgepar Dee Dee Warwick, la cousine de Houston et la sœur de Dionne Warwick. Tout le monde dans la famille de Whitney Houston n'était passatisfait de la tentative du documentaireprendre en compte cette nouvelle, et la mère de Whitney, Cissy, et sa cousine Dionne Warwick ont ​​publié une longue déclaration à ce sujet. DansPersonnesDans l'article de couverture, Cissy et Dionne (la sœur de Dee Dee) disent qu'elles n'avaient jamais entendu parler des allégations portées par l'assistante de longue date de Whitney, Mary Jones. "SI [Whitney] avait été agressée, je ne crois pas qu'elle aurait voulu que cela soit révélé pour la première fois à des milliers, voire des millions de personnes dans un film", écrit Cissy. Elle défend Dee Dee et affirme que la famille l'aimait : « Dee Dee a peut-être eu des difficultés personnelles, mais l'idée qu'elle aurait agressé mes enfants est accablante et pour nous insondable. » Lisez l’intégralité de la déclaration ci-dessous :

Ma nièce Dionne Warwick et moi faisons cette déclaration pour élever notre voix au-dessus du vacarme entourant la sortie du film Whitney. Bien que le film soit commercialisé comme un projet approuvé par la Houston Family, ni mon fils, Michael, Dionne ni moi-même n'étions au courant des allégations d'abus ni de la direction que prendrait le film, jusqu'à deux jours avant la projection à Cannes.

Pour commencer, nous voulons affirmer clairement que l’horreur de ce que vivent les victimes d’abus sexuels est inimaginable. Nous ne tentons pas de minimiser la douleur, le traumatisme et peut-être les dommages permanents causés au psychisme des victimes d'abus. Nous comprenons et reconnaissons qu'il n'y a pas de règles régissant la réaction d'une personne à un traumatisme et que chaque personne réagit différemment. Par cette déclaration, nous n’avons pas l’intention de défendre, de cautionner ou d’excuser le crime d’agression.

Nous ne pouvons cependant pas exagérer le choc et l'horreur que nous ressentons et la difficulté que nous avons à croire que ma nièce Dee Dee Warwick (la sœur de Dionne) ait agressé deux de mes trois enfants.

On m'a dit – pour justifier le thème invasif de ce film – que Whitney était une personne publique et que, par conséquent, le public a le droit de tout savoir sur elle. Je dis NON, c'était une personne célèbre… une chanteuse, une actrice, une philanthrope discrète mais généreuse. Elle ne se présentait pas aux élections, ne demandait pas d'argent ou n'essayait pas d'obtenir le droit de diriger la vie de qui que ce soit. Son métier ne donne pas au « public » le droit de connaître tous les détails intimes de sa vie au-delà de ce qu’elle a elle-même révélé de son vivant. Bien qu'elle ait parlé de sa lutte contre la drogue, des interventions, de sa fille Krissi et des problèmes de son mariage, elle n'a jamais parlé PUBLIQUEMENT du vol de son père ni révélé aucune affirmation selon laquelle elle avait été agressée. SI elle avait été agressée, je ne pense pas qu'elle aurait voulu que cela soit révélé pour la première fois à des milliers, voire des millions de personnes dans un film.

Je connais la femme qui a été identifiée comme la « proche confidente » de Whitney. Si elle était la « proche confidente » de ma fille, il semblerait qu'elle ait choisi de trahir la confiance de Whitney en publiant des rumeurs et des ouï-dire. En tout cas Dionne, Michael et moi ne la connaissons pas comme nous avons connu et aimé Dee Dee Warwick. Dee Dee a peut-être eu des difficultés personnelles, mais l’idée qu’elle aurait agressé mes enfants est accablante et pour nous insondable. Nous ne pouvons pas concilier le besoin du public de connaître la vie de Whitney comme justification de l'invasion de sa vie privée ou de l'accusation portée contre Dee Dee, une accusation que ni Whitney ni Dee Dee ne sont ici pour nier, réfuter ou affirmer. Ni moi, Dionne, ni mon fils Michael, qui était très proche de sa sœur et qui, dans le film, parle TRÈS franchement de leur consommation de drogue, n'avons jamais entendu ces allégations ; nous n'avons jamais entendu quoi que ce soit lié aux crimes accusés contre Dee Dee dans le film. Comment cela peut-il être juste envers ma fille, envers Dee Dee ou envers notre famille ?

J'ai passé de nombreuses années dans des studios d'enregistrement (parfois avec Dionne et/ou Dee Dee) où je gagnais ma vie. Je suis également partie « sur la route » avec mon groupe The Sweet Inspirations pour essayer d'aider à offrir une bonne vie à ma famille MAIS mes enfants ont toujours eu la priorité dans mon cœur et dans ma vie. Quand j'étais absent, ils ne restaient pas dans quatre ou cinq familles différentes ; ils restaient à la maison où leur baby-sitter de longue date, Phyllis, ou mon cher ami Bae ou leur père prenaient soin d'eux. Durant toutes les années où j'ai voyagé, Dee Dee, qui avait 21 ans de plus que Whitney, n'a JAMAIS BABYSAT pour eux.

Cissy Houston qualifie l'allégation d'agression sexuelle contre Whitney d'"insondable"