Moulin doux.Photo : Shareif Ziyadat/WireImage
La saga en cours du procès de Meek Mill avance péniblement. Malgré les indications du mois dernier selon lesquelles le rappeurpourrait potentiellementêtre libéré de prison plus tôt que prévu, la juge qui préside son affaire, Genece E. Brinkley, a rejeté une demande de réexamen de sa peine actuelle. Selon leNew YorkNouvelles quotidiennes,L'équipe juridique de Mill s'est vu refuser à la fois la demande de réexamen de la peine de prison, ainsi que la demande de Brinkley de se retirer entièrement de l'affaire en raison d'un prétendu parti pris personnel contre le rappeur. "L'accusé a reçu un préavis approprié de toutes les violations présumées de la probation avant son audience", a écrit Brinkley lundi. "La peine imposée n'était pas manifestement excessive et cette Cour a donné suffisamment de raisons dans le dossier pour justifier une peine d'État de 2 à 4 ans."
Mill a été condamné à deux à quatre ans de prison pour violations des conditions de probation découlant d'une affaire vieille de près de dix ans, quiil a commencé à servirfin 2017. L'un des avocats de Mill avait précédemment affirmé que Brinkley avait une vendetta personnelle contre le rappeur,qui découlait deMill refuse d'enregistrer une nouvelle version de « On Bended Knee » de Boyz II Men et de lui faire un cri de joie. "Cela manque de pertinence de la part d'un juge", a déclaré à l'époque l'avocat de la défense de Mill, Joe Tacopina. "Vous ne pouvez pas faire ça en tant que juge, mais elle l'a fait." Brinkley a nié avec véhémence cette affirmation aujourd’hui, déclarant : « Cette simple allégation n’a aucun fondement dans la réalité. Il n’existe aucune preuve pour étayer cette affirmation. Le tribunal a répété à plusieurs reprises au défendeur qu’il ne pouvait pas exiger un traitement spécial simplement parce qu’il avait choisi de devenir artiste du spectacle.
