Roseanne (Roseanne Barr) et Dan (John Goodman), à nouveau ensemble.Photo : Adam Rose/ABC
QuandRoseanneLancée en octobre 1987, elle offrait une représentation impétueuse de la vie de famille qui gardait les choses plus réelles que pratiquement toutes les autres sitcoms télévisées. Roseanne Conner, interprétée par l'humoriste Roseanne Barr, représentait tout ce que les bonnes mamans de télévision – ou d'ailleurs les « bonnes mamans » en général – n'étaient pas censées être. Elle était bruyante. Elle le disait sans détour à son mari lorsqu'il ne faisait pas sa part à la maison. Elle n’hésitait pas à embarrasser ses enfants en public. Et elle a clairement indiqué qu’être épouse et mère était, souvent, une véritable emmerdeuse. C'est la position par défaut dans de nombreuses comédies actuelles sur l'éducation des enfants, deSans voixàDe meilleures choses. Mais quandRoseanne- avecMarié… avec des enfantset, plus tard,Les Simpson– nous montrait régulièrement le côté le moins photographique de la parentalité à la fin des années 80 et au début des années 90, c'était révolutionnaire.
Plus de 30 ans après,Roseanneest de retour pour une dixième saison sur ABC et a été redémarré d'une manière qui fait légèrement écho à la façon dontVolonté et Grâces'est réincarné avec succès il y a quelques mois à peine. Comme la comédie NBC,Roseannerevient avec le même casting, met de côté les développements précédents de l'intrigue (Dan Conner : n'est plus mort !) et concentre son premier épisode en grande partie sur l'impact de l'élection de Donald Trump. La différence est que, alors queVolonté et GrâceLe discours de Trump plus ou moins abandonné après le premier épisode, le fait que Roseanne Conner ait voté pour Trump redéfinit son caractère pour le 21e siècle. D’une part, en tant que femme blanche de la classe ouvrière vivant au centre du pays, il n’est pas surprenant qu’elle soit une partisane de Trump. (Le fait que la vraie Roseanne soit pro-Trump enlève également la valeur de choc de cette révélation.) Mais d'un autre côté, Roseanne a toujours été une féministe pro-choix sans vergogne qui aurait probablement peu de patience pour les attrapeurs de chattes.
« Comment as-tu pu voter pour lui, Roseanne ? demande sa sœur Jackie (Laurie Metcalf) dans la première des deux demi-heures diffusées mardi soir. Les deux hommes se disputent depuis les élections et n'ont toujours pas enterré la hache de guerre, ni les chapeaux de chatte et les casquettes Make America Great Again qui les divisent.
«Il a parlé d'emplois, Jackie», explique Roseanne. « Il a dit qu’il ferait bouger les choses. Je veux dire, cela pourrait être un choc pour vous, mais nous avons presque perdu notre maison au train où vont les choses.
"Avez-vous regardé les informations?" demande Jackie. "Parce que maintenant les choses sont pires."
"Pas sur leréeldes nouvelles », réplique Roseanne.
Pourtant, lorsque Becky (jouée par la Becky originale, Lecy Goranson) annonce qu'elle envisage d'agir comme mère porteuse et de donner ses propres ovules à un autre couple essayant de tomber enceinte, Jackie souligne que c'est le corps de Becky, le choix de Becky, et Roseanne peut le faire. Je ne peux m’empêcher d’être d’accord. Apparemment, il est possible que cette femme ait encore des opinions progressistes et, également, qu’elle adhère à certains aspects de ce que Trump vend. Ce qui, dans une année 2018 ultra controversée, est une idée quelque peu révolutionnaire, qui deviendra encore plus intéressante si la sitcom permet à Roseanne de continuer à lutter plus ouvertement avec ses propres contradictions philosophiques. (ABC a fourni trois épisodes à l'avance.)
Par d'autres moyens importants,Roseannen'a pas changé du tout. C'est toujours drôle de la même manière qu'il l'a toujours été, en utilisant des blagues et des intrigues classiques de sitcom pour mettre en évidence les problèmes de classe. Lorsque Harris (Emma Kenney), la fille adolescente de Darlene, demande : « Puis-je avoir de l'argent ? » Darlène se tourne immédiatement vers Roseanne : « Je ne sais pas. Maman, je peux avoir de l'argent ? Alors Roseanne regarde le ciel : « Je ne sais pas. Puis-je avoir de l’argent ?
Certains des scénaristes et producteurs qui ont travaillé sur l'original sont de retour pour celui-ci, notamment le producteur Tom Werner, Bruce Rasmussen, qui a écrit la première, et Sid Youngers, qui a écrit le troisième épisode. Mais ils sont rejoints par des producteurs, des consultants et des écrivains comme Whitney Cummings, Wanda Sykes et Darlene Hunt, la créatrice deLe grand Cet scénariste du deuxième épisode deRoseanne2.0, une approche qui ajoute au sentiment que celaRoseanneest un hybride très soigneusement conçu de nouveau et d'ancien.
Parfois, la nature soigneusement conçue du spectacle le retient un peu. Cela est peut-être dû aux épisodes qu'ABC a choisi de mettre à la disposition des critiques – les deux premiers et le septième, qui traitent de la dépendance aux opioïdes, sont ceux qu'ABC a partagés –Roseannesemble tellement déterminé à faire avancer des intrigues socialement pertinentes qu'elles ne se déroulent pas toujours avec la même facilité naturelle qui a caractérisé l'original dans ses meilleures saisons. (De toute évidence, la saison neuf, dans laquelle les Conners ont gagné à la loterie et, dans un épisode, Roseanne sauve la plupart de sa famille d'un acte de terrorisme ferroviaire, ne faisait pas partie de ces saisons.)
Les scénaristes doivent se lancer dans un tout petit peu de sorcellerie pour réunir à nouveau les principaux membres de la distribution, mais c'est surtout de la sorcellerie crédible. Darlene (Sara Gilbert), qui élève désormais seule deux enfants, dont un fils non conforme au genre (Ames McNamara), retourne vivre avec ses parents, en partie pour s'assurer qu'ils prennent soin d'eux-mêmes, mais surtout pour économiser. argent. Becky est toujours à Lanford et travaille comme serveuse, elle passe donc régulièrement à la maison. Il en va de même pour le fils des Conners, DJ (Michael Fishman), qui a récemment quitté l'armée et élève sa jeune fille afro-américaine (Jayden Rey) tandis que sa femme continue de servir à l'étranger. Quant à la deuxième Becky, Sarah Chalke, qui a repris le rôle après que Goranson ait quitté la série en 1992, même elle réapparaît d'une manière suffisamment intelligente pour permettre aux téléspectateurs d'oublier (pour la plupart) le fait qu'elle était Becky pendant presque la moitié de la série originale de la série. (Jerry, le quatrième enfant des Conners, se trouverait quelque part sur un bateau et, du moins dans les épisodes que j'ai vus, il n'en sera plus jamais parlé.)
Voir tous ces acteurs travailler à nouveau ensemble est l’un des premiers plaisirs de ce reboot. Que vous soyez d'accord ou non avec sa politique, Barr sait toujours manier le sarcasme comme un ninja démontrant sa maîtrise d'une épée. De plus, avez-vous déjà pensé à quel point il est étonnant que, pendant près d'une décennie, l'Amérique ait pu regarder John Goodman et Laurie Metcalf chaque semaine dans une sitcom ? Le fait que nous puissions recommencer n’est qu’un foutu cadeau. Ensemble, Goodman et Barr recréent instantanément l'affection et l'alchimie qui ont fait de Roseanne et Dan une équipe si charmante, même lorsqu'ils font des choses banales, comme trier tous les médicaments trop chers qu'ils doivent prendre. Gilbert, également productrice cette fois, est non seulement toujours douée d'une coupe rapide, mais aussi juste ce qu'il faut de sensibilité dans les scènes dramatiques qu'elle partage avec McNamara, qui joue son fils Mark.
En tant que grands-parents, Roseanne et Dan sont aimants, mais parfois déconcertés par la progéniture de leur progéniture. En particulier, Dan a du mal à s'adapter au penchant de Mark pour les jupes et le vernis à ongles. Roseanne, d'un autre côté, ne comprend peut-être pas entièrement pourquoi il s'habille comme il le fait, mais elle se battra jusqu'à la mort pour l'enfant, comme elle le démontre en prononçant un discours assez pointu devant les nouveaux camarades de classe de Mark.
« Je compte sur vous pour que le petit nouveau se sente le bienvenu. Et si vous ne le faites pas, j'ai des moyens de le savoir", dit-elle, ajoutant : "Je suis une sorcière blanche."
Le fait qu’un personnage d’une sitcom de 2018 puisse être pro-Trump et soutenir un collégien LGBTQ peut sembler une contradiction. Mais cette nouvelle Roseanne existe justement pour cette raison : souligner que de telles contradictions peuvent exister et existent effectivement dans ce pays.
Comme beaucoup de grands-parents en Amérique, Dan et Roseanne jouent à nouveau partiellement des rôles parentaux, ce qui ajoute une autre couche au sentiment de déjà-vu culturellement pertinent. Lorsque Harris répond à Darlene sur le ton que Darlene utilisait autrefois avec ses parents, Dan note avec perplexité que cela fait 20 ans qu'il n'a pas vu ce film. « Les classiques tiennent vraiment le coup », dit-il.
Ce qui est vrai deRoseanneaussi, même s'il se réinvente un peu pour le moment. Ce n’est peut-être pas aussi bon ou aussi révolutionnaire que l’original, mais il tient le coup.
