Photo : Kevin Winter/Getty Images
Il est difficile d'accueillir les Oscars. Il faut être drôle devant un public (à la fois celui de la maison, mais surtout celui des sièges) qui prend la soirée très au sérieux. De plus, l'émission dure quatre ans, avec des accalmies inévitables et indéniables lorsque les récompenses les moins médiatisées sont décernées, ce qui signifie que l'animateur doit rompre cela tout en ne donnant pas l'impression qu'il l'est.ajoutà la longueur. C'est pourquoi les animateurs des Golden Globes et des Independent Spirit Awards ont tendance à être plus drôles : les récompenses comptent moins, le spectacle est plus court et le public a plus facilement accès à l'alcool. La tâche a été rendue encore plus ardue cette année par leclimat, avec Trump à la Maison Blanche et des épinglettes Time's Up sur pratiquement tous les revers. En termes simples, Jimmy Kimmel, en tant que disciple de David Letterman (qui a explosé lorsqu'il animait), a dû essayer de trouver comment être irrévérencieux lors des Oscars les plus respectueux*. Sa solution fut un Jet Ski remis au vainqueur ayant le discours le plus court.
Avant de savoir si c'était drôle, discutons de la façon dont cela a fonctionné. C'était stupide. Comme dans le bon sens. À la manière de Letterman. Une chose stupide quand tout le monde a des visages sérieux sera toujours au moins un peu drôle. De plus, il est construit sur un principe absurde : les gens ont travaillé toute leur vie pour gagner cette petite statue, mais lorsqu'on la leur présente, ils renoncent à profiter au maximum de leur moment pour gagner quelque chose qui n'a absolument aucune importance pour eux. Et, bien sûr, à la base, c'est une blague sur la durée trop longue de la série, ce vieux genre de blagues sur la cérémonie des Oscars. C'est un peu sûr – encore plus sûr que de souligner que le candidat le plus âgé est en fait très vieux – mais nécessaire, puisque tout le monde y pense, et que vous pouvez soit percer le ballon de tension, soit lutter sous son poids. Ainsi, lorsque Kimmel a présenté le principe pour la première fois, j'ai ri. Puis j'ai pensé,c'est voué à l'échec.
Ce n'est rien contre Jimmy Kimmel ou toute l'équipe de rédaction de Jimmy Kimmel. C'est juste que j'ai eu des flashbacks sur le tour de magie de Neil Patrick Harris lorsqu'il animait, dans lequel il disait avoir mis ses prédictions dans une mallette avant le spectacle qu'il avait ensuite mis dans une boîte transparente, de sorte qu'à la fin, il Je pourrais l'ouvrir et voir qu'il a tout compris exactement,magiquementdroite. Il existe des différences évidentes entre les deux. À savoir, techniquement, Harris ne faisait pas du tout de la comédie – il essayait de faire de la magie. N'en déplaise à la magie, qui est très cool (ne me lancez pas de sortilège, magiciens), mais ce public tolère à peine la comédie, donc difficile de l'intéresser aux tours de passe-passe. Il existe certaines similitudes structurelles dans le sens où ils jouent tous deux essentiellement avec le temps, dans l'espoir d'être plus drôles (dans un styleJe ne peux pas croire qu'il fasse encore çafaçon) ou plus suspensif (dans unqu'y a-t-il dans la boîte !?manière) à mesure que le temps passe. Bien sûr, le temps n'a pas joué en faveur de NPH car l'idée initiale n'a jamais abouti. Au fur et à mesure que le spectacle avançait, NPH continuait à évoquer la mallette dans une valise et cela devenait profondément ennuyeux. Finalement, tout cela semblait égoïste, comme s'il voulait impressionner tous ses nouveaux amis célèbres avec son talent particulier. Cela n'a pas fonctionné.
Kimmel, quant à lui, disposait d’un point de départ solide, il s’agissait donc d’une escalade. (Kimmel n'allait jamais faire une anti-comédie à part entière, où l'escalade ne serait pas une escalade et se contenterait de pointer du doigt le Jet Ski ou son chronomètre encore et encore.) Premièrement, environ 25 minutes après le début de la cérémonie,ils ont fait sortir Lakeith Stanfield, disant que si les gens y allaient, il recréerait son titulaireSortircrier. Une décision courageuse compte tenu de la déférence envers ce film, mais cela a complètement fonctionné grâce à la performance nerveuse de Stanfield. Puis, environ une heure plus tard, Kimmel a littéralement fait monter les enchères en affirmant que le gagnant obtiendrait non seulement le jet ski, mais également un voyage gratuit au Lake Havasu Days Inn. C'était encore plus Letterman-y que la partie Jet Ski – décuplant la stupidité – et vraiment drôle. (Un peu classe aussi !) Et c'était tout. Il y en avait un autredeux et demiheures restantes. (Kimmel lui-même a ensuite demandé à des célébrités de surprendre les gens dans une salle de cinéma.) Parfois, pendant le reste de la nuit, ce qui, j'imagine, était l'espoir, le Jet Ski était évoqué dans les discours. Sans surprise, la meilleure version était Jordan Peele qui, pour calmer l'ovation qu'il a reçue pour avoir remporté le prix du meilleur scénario original, a déclaré : « Vous allez gâcher mon Jet Ski. »
En fin de compte, tout ce que le Jet Ski a fait, bien qu'efficace, a été de remplacer ce qui aurait été une blague « Le spectacle dure déjà assez longtemps ». Enfin, aprèsLa forme de l'eaua remporté le prix du meilleur film, Kimmel a annoncé queFil fantômeLe costumier de Mark Bridges, rentrait chez lui avec le Jet Ski, le faisant rouler (ainsi qu'Helen Mirren) à la vue de tous. Si je devais catégoriser la réaction, ce n'était pas tant un rire qu'un « D'accord ! »
Et franchement, ce n'est pas mal. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les gens meurent de rire d'une blague qui met quatre heures à porter ses fruits alors qu'ils sont occupés à regarder les plus jolies personnes du monde parler de la qualité des films. Après que Seth MacFarlane ait accueilli la cérémonie des Oscars en 2013,il a comparé le concert au Kobayashi Maru, leStar Trekexercice d'entraînement destiné à tester comment un capitaine réagit à une situation sans victoire. Cela signifie-t-il que nous devrions noter les hôtes des Oscars selon une courbe ? Oui. Certainement. C'est une situation impossible à gagner. Jimmy Kimmel n'a pas gagné, mais il n'a pas perdu non plus. Il a fait quelque chose qui n'était ni ennuyeux ni rebutant, et quelqu'un a acheté un Jet Ski qui n'en avait pas auparavant. Est-ce que ça a marché ? La forme de l'eau sera-t-elle bientôt un arc de brume blanche, laissé dans le sillage du déchiquetage des vagues de Mark Bridges ? Si oui, oui. Félicitations.
* Encore plus respectueux que l'annéeLe revenanta été nominé.
