Il y a des années, le (faux) juge John Hodgmana rendu une décision définitiveà la question « Les hot-dogs sont-ils des sandwichs ? » Il a balancé son marteau et a annoncé que non. Commeil a dit à Stephen Colbert, tout dépend de ce que vous feriez avec un hot-dog que vousne le ferais-je pasà faire avec un hoagie, un sandwich ou un sous-marin : coupez-le en deux. La juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, qui siège légèrement plus haut dans le pouvoir judiciaire qu'un podcasteur comique, a été invitée à se saisir de l'affaire.Le spectacle tardif. Elle a admis qu'un hot-dog pouvait être un sandwich, mais seulement si l'on définissait un sandwich comme un morceau de viande placé entre deux morceaux de pain (ou dans ce cas un petit pain). Sans se prononcer sur la définition faisant autorité, ni annuler expressément le précédent établi par Hodgman, le tribunal a été ajourné. Regardez maintenant RBG surpasser un animateur de fin de soirée de trois décennies son cadet.

Colbert obtient la décision de Ruth Bader Ginsburg sur les hot-dogs