Cosby.Photo : Piscine/Getty Images
Les avocats de Bill Cosbydéposéjeudi, deux motions demandant que l'affaire d'agression sexuelle contre le comédien soit rejetée quelques mois seulement après un nouveau procès. Cosby est de nouveau jugé pour trois chefs d'accusation d'agression sexuelle à la pudeur contre Andrea Constand après un premier procèss'est terminé avec un jury sans majoritéen juin dernier. Selon la défense, l'accusation a retenu et détruit des preuves qui, selon elle, auraient contribué à prouver l'innocence de leur client. Ils affirment que les procureurs les ont informés la semaine dernière seulement qu'ils avaient interrogé un ancien collègue de Constand à l'Université Temple l'année dernière, avant le premier procès. La femme, Marguerite Jackson, avait déclaré que Constand lui avait dit qu'elle avait inventé les allégations d'agression sexuelle pour extorquer Cosby. Les avocats de Cosby affirment avoir appris que les notes de cet entretien avaient été détruites.
Lors du premier procès, le juge Steven O'Neill, qui présidera le nouveau procès, n'a pas permis à la défense précédente de Cosby d'appeler Jackson à la barre parce que Constand avait déclaré qu'elle ne la connaissait pas, faisant du témoignage un ouï-dire, bien que Jackson ait dit aux détectives l'année dernière, elle et Constand avaient travaillé en étroite collaboration. Les avocats de Cosby affirment maintenant que, parce que les procureurs ont caché ces preuves, Cosby n'a « aucun droit significatif à un procès équitable ». Leur deuxième requête soutient que l'incapacité des procureurs à établir avec « une certitude absolue » une date à laquelle l'agression présumée a eu lieu – Constand a déclaré qu'elle s'est produite entre décembre 2003 et janvier 2004 – pourrait la faire sortir du délai de prescription de 12 ans. Récemment, Cosbyretour à la comédie stand-uppour la première fois depuis les allégations, bien qu'il n'ait pas abordé l'affaire. Le nouveau procès devrait commencer en avril.
