Tour.Photo : Randy Shropshire/Getty Images
Peter Jackson a confirmé ce qu'Ashley Judd et Mira Sorvino craignaient depuis longtemps, à savoir qu'Harvey Weinstein aurait torpillé leurs chances à Hollywood.Répondre aux allégations de Weinsteinpour la première fois dans une nouvelle interview, le réalisateur a décrit la manipulation qui aurait eu lieu dans les coulisses deSeigneur des Anneauxlorsque Mirimax a été initialement impliqué dans le développement de la trilogie. «Je me souviens que Miramax nous avait dit que travailler avec eux était un cauchemar et que nous devions les éviter à tout prix. C’était probablement en 1998. À l’époque, nous n’avions aucune raison de remettre en question ce que ces types nous disaient », dit-il. « Mais avec le recul, je me rends compte qu’il s’agissait très probablement de la campagne de diffamation Miramax qui battait son plein. Je soupçonne maintenant que nous avons reçu de fausses informations sur ces deux femmes talentueuses et que, par conséquent, leurs noms ont été supprimés de notre liste de casting. Jackson affirme qu'il n'avait « aucune expérience ou connaissance directe » de la mauvaise conduite présumée de Weinstein à cette époque.
Judd et Sorvino font toutes deux partie des dizaines de femmes qui ont accusé Weinstein d'inconduite sexuelle, chacuneenregistré dans le cadre du New YorkFoisetNew-Yorkaisenquêtes. À la lecture des commentaires de Jackson, Judd et Sorvino ont répondu sans grande surprise. Sorvinotweeté, « Rien qu’en voyant cela après mon réveil, j’ai éclaté en pleurs. Voilà, la confirmation qu'Harvey Weinstein a fait dérailler ma carrière, ce que je soupçonnais mais n'étais pas sûr. Merci Peter Jackson d'être honnête. J'ai juste le cœur brisé. Judd semble soutenir l'histoire du casting de Jackson,tweeter, "Je m'en souviens bien."
New Line a finalement repris la production deSeigneur des Anneaux(Mirimax a conservé un crédit) après que Weinstein aurait menacé de destituer Jackson de son poste de réalisateur s'il ne condensait pas la trilogie en un seul film. "Harvey a dit à [la scénariste] Fran [Walsh] et moi : 'Vous devez faire un film, sinon je vais vous l'enlever'", a-t-il déclaré.rappelé à Deadlineen 2012. "Harvey nous a donné quatre semaines pour [l'acheter dans d'autres studios en tant que trilogie], puis il allait le reprendre et ce serait notre fin." Jackson dit maintenant qu'il a été définitivement découragé par le comportement des Weinstein au cours de ce processus : « Mon expérience, lorsque Miramax contrôlait leSeigneur des AnneauxC'était Weinstein et son frère [Bob] se comportant comme des tyrans de la mafia de second ordre. Ce n’était pas le genre de gars avec qui je voulais travailler – donc je ne l’ai pas fait. Il a ajouté : « Faire un film est bien plus amusant quand on travaille avec des gens sympas. » L'histoire de Jackson survient quelques jours après le partage de Salma Hayeksa propre expérience de Weinstein qui la terroriseraittout au long de la réalisation deFrida,ce qu'il a nié.
Mise à jour, 13h15 :Weinstein a répondu aux commentaires de Jackson dans une déclaration via son porte-parole, affirmant que lui et son frère "n'avaient aucune influence sur le casting" parce que Mirimax avait perdu.SdAà Nouvelle Ligne. Il dit qu'il n'avait pas connaissance des plaintes de Judd et lui a proposé de futures règles, notammentFrida, et que Sorvino a « toujours été également pris en compte pour d’autres films ». Weinstein affirme également avoir proposé au mari de Sorvino un rôle dans l'émission History Channel.Sixà sa demande cette année, et lui a permis de « rompre à l’amiable son contact [sic] » lorsqu’il a reçu une meilleure offre.
M. Weinstein n'a que le plus grand respect pour Peter Jackson. Cependant, comme M. Jackson s'en souviendra probablement, parce que Disney ne voulait pas financer le « Seigneur des Anneaux », Miramax a perdu le projet et tout le casting a été réalisé par New Line.
Même si Bob et Harvey Weinstein étaient les producteurs exécutifs du film, ils n'ont eu aucune contribution au casting.
Deuxièmement, jusqu'à ce qu'Ashley Judd écrive un article pour Variety il y a deux ans, personne dans la société ne savait qu'elle avait une plainte et elle a été choisie pour deux autres films de M. Weinstein [« Frida » et « Crossing Over »] et Mira Sorvino. a toujours été envisagé pour d'autres films également.
Rien n'indiquait que Mira Sorvino avait des problèmes jusqu'à ce que M. Weinstein prenne connaissance des plaintes dans les journaux.
Pas plus tard que cette année, Mira Sorvino a appelé M. Weinstein et lui a demandé si son mari pouvait faire partie de la série télévisée SEAL [Six] qu'il produisait et M. Weinstein l'a choisi ; Lorsque Christopher Backus a reçu une meilleure offre, M. Weinstein lui a permis de rompre son contact à l'amiable pour profiter de cette opportunité.
Mise à jour, 18h :Peter Jackson a répondu à la réfutation d'Harvey Weinstein, et leSeigneur des AnneauxLe réalisateur tient bon. Jacksona déclaré à l'Associated PressVendredi soir, il a déclaré que « certains aspects du déni d'Harvey ne sont pas sincères », et a fait la déclaration suivante à l'AP en son nom et au nom de la productrice Fran Walsh :
"Miramax nous a immédiatement dit de les éviter, car ils affirmaient avoir eu de 'mauvaises expériences' avec ces actrices en particulier dans le passé", a écrit Jackson. "Nous n'avons aucune preuve directe reliant les allégations d'Ashley et Mira à notreSeigneur des Anneauxconversations de casting d'il y a 20 ans - mais nous nous en tenons à ce que Miramax nous a dit lorsque nous avons évoqué leurs deux noms, et nous le racontons avec précision. Si nous avons été complices involontaires d’avoir nui à leur carrière, Fran et moi nous excusons sans réserve auprès d’Ashley et de Mira.
Dans une série de tweets, Ashley Judd se souvient de sa préparation pour leSeigneur des Anneauxfilms, puis je n'ai plus jamais eu de nouvelles de Jackson et Walsh, sans savoir pourquoi.
