Rebecca Ferguson dansLe bonhomme de neige.Photo : Jack anglais/Universal Studios.
Parmi la génération généralement surestimée d’écrivains de genre scandinaves, Jo Nesbo me semble le plus rusé, avec un équilibre suffisamment ivre entre fatalisme et nihilisme pour garder la narration imprévisible. Il est trop sadique, mais c'est le marché de nos jours : macabre, encore plus macabre, le plus macabre. Et sa représentation d’Oslo avec une frange invisible mais corrosive de drogués et de criminels est effrayante, même sans l’apparition des inévitables tueurs en série. J'étais ravi d'apprendre que le détective de police dissolue de Nesbo, Harry Hole, allait apparaître sur grand écran dansLe bonhomme de neige, avec un casting de premier plan sous la direction de Tomas Alfredson, qui a réalisé le film de vampire sans égal et étrange Laissez entrer le bon. Je savais que les Norvégiens se battraient sur le fait qu'Alfredson était un Suédois et que les rôles principaux seraient confiés à des Britanniques. Mais je pensais que le film aurait un quotient effrayant hors du commun (le roman est effrayant) et une atmosphère débordante. Je n’aurais jamais pu prédire que cela tournerait à un tel désastre.
Une partie de la désorientation est intentionnelle, une autre accidentelle, le problème étant qu'il est difficile de dire lequel est lequel. J'ai rarement vu un film dans lequel chaque scène commence quelques temps en retard et est coupée avant sa conclusion naturelle. Faut-il blâmer les scénaristes ? Ou Alfredson est-il responsable de toutes ces embardées disjonctives ? Ou le Bonhomme de neige – un tueur en série qui aime segmenter ses victimes – a-t-il mis la main sur le négatif ? La rédactrice créditée, la grande Thelma Schoonmaker, hurle sûrement de désespoir.
Michael Fassbender, de taille moyenne et d'une beauté conventionnelle, est Harry Hole, soi-disant très grand et à l'air bizarre, ce qui ne poserait pas de problème si Fassbender pouvait signalerinternebizarrerie. Certains d'entre nous ont-ils été trompés par Fassbender, aussi surprenant que Bobby Sands dansFaim, si drôle et légerBasterds sans gloire? Il est ici ennuyeux, l'air frappé et lent, le regard tourné vers l'intérieur. Je me sens triste pour les gens qui n'ont pas lu le livre : ils n'auraient aucune idée de l'histoire de Harry, de la façon dont sa relation avec l'amour apparent de sa vie, Rakel (Charlotte Gainsbourg), a pris fin, et pourquoi ils continuent à le faire. soyez si affectueux – même si Rakel est passé chez un médecin stable et aisé (Jonas Karlsson).
Cela dit, Gainsbourg est suffisamment chaleureuse et vivante (avec une garde-robe moderne et dynamique) pour retenir l'intérêt du public, même s'il n'est pas entièrement sûr de ce qu'elle fait. En tant que jeune partenaire de Harry, Rebecca Ferguson – un wow dansMission : Impossible : Rogue Nation– a une présence spirituelle et taquine, mais les scènes impliquant son personnage semblent manquer. Val Kilmer, un détective de Bergen enquêtant sur un meurtre connexe, est encore plus absurde. Kilmer a les joues gonflées et une voix de basse martelée qui vous ferait sortir du film même si vous saviez comment il s'intègre dans l'intrigue. (Vous apprenez comment il s'intègre, mais trop tard pour que cette intrigue génère du suspense.) JK Simmons, avec une voix que je n'ai jamais entendue – comme un soufflet aux accents anglais – incarne un riche pervers qui fait pression pour qu'Oslo obtienne les Jeux olympiques d'hiver. et obtient des points pour l'étrangeté. Chloë Sevigny se présente pour décapiter un poulet et obtenir une revanche karmique.
Le principe de base – quelqu'un cible les mères de jeunes enfants – aurait dû en faire un refroidisseur d'os infaillible, et il y a des moments effrayants et éphémères impliquant des boules de neige lancées depuis l'obscurité et l'apparition soudaine de bonhommes de neige avec des yeux de grain de café et des bras de brindille. Le cadre, avec ses routes glacées et sinueuses et ses ponts minces surplombant de vastes gorges et fjords, est époustouflant. Je me suis retrouvé à vouloirLe bonhomme de neigefonctionner si mal que je considérais chaque intermède scénique comme un nouveau départ potentiel, un redémarrage. Pas de chance. La montée en puissance jusqu'au point culminant est décente mais le résultat est si pathétique que le public précédent a semblé stupéfait. En fin de compte, ce fut une mauvaise adéquation entre le réalisateur et le matériel. Le style d'Alfredson est oblique, indirect, tandis qu'un bon thriller policier a besoin de clarté, de rythmes décisifs et d'une finition cathartique à l'ancienne. Le film se déroule comme s’il avait jeté l’éponge dans la salle de montage. C'est un raide.
NB : Après avoir écrit ce qui précède, j'ai appris que le réalisateur trouve le film"incomplet."Je suis heureux que nous soyons d'accord et je sympathise, mais peu de séquences supplémentaires corrigeraient ce qui est là.
Une version antérieure de cette revue indiquait à tort que Rebecca Ferguson était dansMission Impossible : Protocole Fantômeau lieu deMission Impossible : Rogue Nation.Nous regrettons l'erreur.
