Photo : Patrick Harbron/Netflix
« L'affaire mérite-t-elle notre implication ?
Au cœur du cinquième et peut-être du meilleur épisode deChasseur d'esprit, Bill pose cette question à Holden alors qu'ils examinent des photos de scènes de crime dans une chambre d'hôtel à Altoona, en Pennsylvanie. L'une de leurs affaires parallèles, le meurtre et la mutilation sexuelle d'une jeune femme nommée Beverly Jean, prend plus de temps qu'ils n'en auraient peut-être, compte tenu de l'importance de leur mission plus vaste consistant à étudier le comportement des tueurs en série. Le professeur Carr les a mis en garde contre de tels cas ? pour elle, le programme d'école de route en lui-même est une énorme distraction ? et maintenant, ils examinent ce qui pourrait être un peu plus qu'un crime passionnel particulièrement horrible. « La mutilation du corps justifie à elle seule notre implication » répond Holden, en guise de réconfort.
Cela ressemble aussi à une méta-question. L'affaire mérite-t-elleChasseur d'esprit?s implication? Voici une émission sur les nouvelles frontières du profilage criminel, mais au-delà de la poursuitegoutte à gouttede l'histoire de BTK Killer avant le générique, le cinquième épisode ne semble pas contenir de tueurs en série, du moins pas à titre consultatif. Mis à part une rapide séance au sous-sol, il ne contient pas non plus de scènes à Quantico, où Bill et Holden ont travaillé pour bouleverser les idées et les pratiques bien ancrées au FBI. Cela ne semble pas faire bouger d'un pouce le récit global de la série, puisque l'affaire semblait largement contenue dans son cadre serré de 45 minutes. Au mieux, nous ressortons avec un ou deux aperçus de nos personnages principaux, mais c'est tout.
Pourtant, en tant que pièce autonome, « Episode 5 » est extrêmement satisfaisant, une procédure conventionnelle de la semaine à certains égards, mais qui prend vie grâce à des visuels texturés et à l'interaction complexe entre les agents fédéraux et les habitants d'une petite communauté. Dansmon récapitulatif du dernier épisode, lorsque Bill et Holden ont visité Altoona pour la première fois, j'ai mentionnéUn faux mouvement, le grand néo-noir mettant en vedette Bill Paxton dans le rôle d'un shérif d'une petite ville de l'Arkansas qui s'embarrasse souvent face aux agents du FBI qui tentent de retrouver trois tueurs ayant des relations locales. Il y a une part de cette naïveté chez Mark Ocasek (Alex Morf), le détective d'Altoona qui accompagne Bill et Holden pendant qu'ils travaillent sur l'affaire. Il y a aussi un peu dePics jumeauxIl en va de même dans la façon dont la mort de Beverly Jean est traitée par des gens qui ne sont pas habitués aux tragédies violentes et dont le premier réflexe est de nier les forces obscures qui l'ont provoquée.
Le va-et-vient entre Bill, Holden et Ocasek au fur et à mesure que l'affaire se développe est fascinant à regarder, car les trois hommes ont leurs moments d'humilité. Holden lève les yeux au ciel sur Ocasek depuis le dernier épisode, lorsque Bill a dû intervenir et lui conseiller de renoncer à sa condescendance. Ocasek fait une autre erreur ici en informant le petit ami de Beverly Jean, Benji Barnwright (Joseph Cross), que les fédéraux viennent l'interroger. Ainsi, au lieu de surprendre Benji, les agents sont accueillis avec des beignets mi-glacés mi-gâteau et un océan de larmes qui peuvent ou non être répétées. « Les psychopathes sont doués pour imiter les émotions humaines » » dit Bill, qui n'y croit pas du tout.
Pourtant Ocasek est un personnage étonnamment dynamique ? et un détective beaucoup plus astucieux qu'il ne le paraissait au premier abord. Lui et Holden pensent initialement que le meurtrier de Beverly Jean doit être un vagabond venu de l'extérieur de la ville, mais Bill présente un argument convaincant contre cette théorie et Ocasek garde l'esprit ouvert. Il est très attentif lors de l'interrogatoire de Bill et Holden sur Benji et les membres de sa famille. Il commence tranquillement à remettre en question ses propres hypothèses sur ce qu'un résident d'Altoona est capable de faire et s'avère finalement déterminant pour les rapprocher de la vérité. Malgré toute la formation et la technique supérieures de Bill et Holden, c'est Ocasek qui sait où appliquer la pression. Une fois que ces étrangers lui ont donné une idée des sombres possibilités, il devient leur atout le plus important.
En tant que suspect, Benji coche de nombreuses cases de tueur en série : père absent, mère dominatrice. Inexpérience avec les femmes, mêlée d'hostilité de bas niveau. Des émotions qui semblent imitatives plutôt que naturelles. Mais voici un exemple de la minceur de la frontière entre un crime passionnel et les meurtres aberrants que Bill et Holden se sont engagés à étudier : Benji est rongé par la jalousie sexuelle à cause du passé (et peut-être du présent) de Beverly Jean. Il se sent humilié par son manque d'engagement et soupçonne qu'elle profite de lui. Tout cela relève du domaine du meurtre ordinaire, où il existe un motif clair pour une action violente. C'est la ?présentation? du corps de Beverly à la décharge qui suggère une psychose plus profonde en jeu, mais ce n'est pas une bête totalement inexplicable.
L'aspect le plus inattendu de l'épisode 5 ? est-ce que c'est un épisode autonome sans conclusion soignée. Nous savons que Benji et son beau-frère, Frank, ont été impliqués dans le meurtre et la dissimulation de Beverly, et que la sœur de Benji, Rose, a été appelée pour nettoyer la scène du crime. Pourtant, les dernières lignes de l'épisode sont « Qui l'a tuée ? » et "je ne sais pas" laissant la porte ouverte à plus de questions au point où la plupart des émissions auraient toutes les réponses. À suivre ?
? ?Épisode 5? a été réalisé par Tobias Lindholm, un cinéaste danois dont le travail comprendLa chasse,Un détournement, etUne guerre. Parmi ces trois, je recommande vivementUn détournement, ce qui est fondamentalement le même scénario queCapitaine Phillips? Des pirates somaliens s'emparent d'un navire et retiennent ses passagers contre rançon ? mais à moindre coût et en mettant davantage l'accent sur la négociation. C'est également une critique cinglante de la pensée des entreprises lorsqu'elle mesure les coûts humains par rapport aux résultats financiers.
? Vierge + beignets = tueur.
? Le comportement domestique de Holdencontinue d'être légèrement inquiétant. Premièrement, il fait écho aux paroles de Carr sur les psychopathes imitant les émotions humaines comme s'il s'agissait d'une sagesse conventionnelle ou s'il y avait pensé lui-même. Puis il commence à remettre en question la promiscuité sexuelle de Debbie, ce qui le met aussi mal à l'aise que Beverly Jean a mis Benji.
? Le découpage entre les aveux de Rose sur la dissimulation et les plans des enquêteurs arrêtant Benji et inspectant la scène du crime est superbement orchestré. Ces espaces qui ressemblaient autrefois au triste nid d'un ensacheur d'épicerie et de sa future épouse prennent désormais une couleur plus sinistre.
? Beaucoup de gens pensent que Carrie Coon, la brillante star deLes resteset la dernière saison deFargo, joue le Dr Carr qu'elle a émisune drôle de correction sur sa bio Twitter. Anna Torv est l'actrice en question.
