Le Var Burton.Photo : John Sciulli/Getty Images pour John Varvatos
Imprégnez-vous de cette glorieuse nouvelle car c'est peut-être la meilleure que vous entendrez de la semaine : LeVar Burton n'est plus poursuivi pour avoir utilisé son célèbreLecture arc-en-cielslogan, "mais vous n'êtes pas obligé de me croire sur parole", sur son podcast,LeVar Burton lit.
"Tout est réglé, mais vous n'êtes pas obligé de me croire sur parole", m'a dit Burton lorsque je lui ai parlé récemment lors d'un événement Comic Con à New York qu'il a organisé avec Neil deGrasse Tyson pourle livre Audible d'Andy WeirArtémis. « Tout va bien. Tout va bien. Je peux le dire.
Vous vous souvenez peut-êtreles nouvellesau début du mois d'août d'unprocès fortement formulédéposé par WNED, la filiale de PBS à Buffalo, New York, propriétaire duLecture arc-en-cielmarque, contre Burton et sa société de lecture numérique RRKidz (récemment rebaptiséeLeVar Burton Enfants), pour « vol et extorsion » concernant une série de violations présumées de marques – notamment la promotion de son podcast comme « unLecture arc-en-cielpour adultes »et son utilisation répétée d'un slogan qu'il a utilisé à l'antenne pendant plus de 20 ans mais qu'il ne possédait pas techniquement.
Eh bien, je n'ai pas cru Burton sur parole : j'ai revérifié les antécédents juridiques et j'ai appelé WNED. Selon une déclaration du WNED, ainsi que des documents déposés auprès du tribunal de district américain du district sud de New York le 28 août, tout comme Burton l'a déclaré, les deux parties sont parvenues à un règlement et le WNED a retiré sa plainte.
Burton attribue la tournure des événements au tollé qui s'est élevé parmi les fans lorsque la nouvelle du procès a été annoncée pour la première fois, en particulier autour de l'affirmation de WNED selon laquelle les contributions de Burton àFRet la valeur deFRpourraient être séparés. (Le langage exact : « L'objectif de M. Burton est de contrôler et de récolter les bénéfices deLecture arc-en-ciel" La bonne volonté de WNED est considérable - une bonne volonté qui appartient incontestablement à WNED. ") Alors que le public faisait connaître ses sentiments, Burton a déclaré que la société a changé d'avis: "Il y a eu un incroyable effusion d'amour et de soutien de la part des fans. C'était très réconfortant. Je n'avais rien à dire. Je n'ai pas fait de commentaire. J'étaisinforméne pas commenter, et aussi difficile que cela ait été pour moi, c'était agréable d'avoir des gens pour ma défense.
L'histoire complète est un peu plus compliquée. Comme l'écrit WNED dans sa déclaration, tout en encourageant tout le monde à lire l'intégralité des documents judiciaires : « Il est important de noter que le fondement de cette affaire concerne la protection de l'intégrité de la marque « Reading Rainbow » et de son avenir, et pas seulement un slogan. .» Le différend entre WNED et Burton remonte à un accord de licence de 2011 pourLecture arc-en-ciel« propriété intellectuelle » cela visait à mettre en place un système « diviser pour régner » pour relancer la marque. RRKidz de Burton prendrait en charge le développement numérique, comme une application iPad et une bibliothèque en ligne pour les écoles primaires. WNED serait chargé de trouver comment relancer l’émission filmée ; si jamais cela se produisait, ils partageraient les bénéfices avec Burton 50-50. Ensuite, affirme WNED, Burton a franchi une ligne en lançant une campagne Kickstarter en 2014 pour relancer la série – qui a permis de récolter 6,5 millions de dollars et a conduit à de prétendues négociations secrètes avec Netflix au sujet d'un nouveau projet.FRsérie sans la participation de WNED. Peu de temps après, WNED a commencé à restreindre la licence de RRKidz, à la suite de quoi RRKidz a poursuivi WNED. Le procès prétend que Burton a persisté à agir comme s'il n'y avait aucune restriction, y compris en détournant leLecture arc-en-cielsite Web pour rediriger le trafic vers ses propres efforts et faire croire au public qu'il représentait toujours la marque via son podcast, même après la résiliation de l'accord de licence. (Le calendrier de Burton concernant le moment où cette résiliation s'est produite est très différent de celui de WNED.)
Quels que soient les termes de l'accord, ils sont confidentiels, selon le communiqué du WNED. RRKidz n'est plus titulaire d'une licence duFRmarque, et une recherche Google pourrrkidz.comva directement sur le site Web de LeVar Burton Kids. La déclaration du WNED indique qu'il « travaille sur le prochain chapitre deLecture arc-en-ciel,» et souhaite bonne chance à RRKidz (qui, là encore, n'existe plus).
«Voici ce que j'ai le droit de dire», m'a dit Burton. «WNED et moi avons réglé toutes nos différences et je leur souhaite bonne chance, et j'ai hâte de voir ce qu'ils feront ensuite avec la marque. J'ai été ambassadeur et intendant de la marque pendant 23 ans et je suis vraiment fier de mon passage au sein de la marque.
