Cet article contient des tonnes deVandale américainspoilers et gâchera la fin si vous ne l'avez pas vu. Vous êtes prévenu.
Vandale américainAu début, cela ne ressemblait à rien de plus qu'une satire idiote avec beaucoup de blagues sur le pénis. Mais au moment où j'ai lancé le dernier épisode, j'étais tellement déterminé à découvrir qui était réellement responsable du vandalisme des organes génitaux masculins de la série que j'étais pratiquement devenu le Columbo des photos de bites. Je tenais beaucoup à savoir qui « avait fait ces bites », ce qui témoigne de la façon dont les créateurs de séries Dan Perrault et Tony Yacenda comprennent le genre du vrai crime et de la mesure dans laquelle ils ont créé des couches plus profondes dans une histoire qui semble ridicule. la surface.
Lorsque le début du dernier épisode, « Clean-up », a établi qu'il était impossible que Dylan Maxwell ait peint à la bombe tous ces pénis sur les voitures des professeurs parce qu'il était définitivement chez Mackenzie au moment du crime, j'ai était très impatient de découvrir qui était responsable. EtVandale américainenfin livré par… sans nous le dire du tout !
Ce qui, au début, fut décevant. Mais c’est aussi quelque chose auquel les téléspectateurs auraient dû s’attendre. Pourquoi je dis ça ? Répondons d'abord à cette question, puis abordons quelques autres sur le dernier épisode deVandale américain.
Sérieusement, n'est-ce pas ennuyeux qu'on ne sache pas qui a dessiné ces foutues bites ?
Bien sûr, dans le sens où nous avons besoin de tourner la page après avoir regardé plus de quatre heures de travail de détective. Mais c’est ce qui se passe dans pratiquement toutes les séries documentaires sur de vrais crimes, y comprisRéalisation d'un meurtrier, qui, avecEn série,Vandale américainse reproduit le plus fidèlement. (Le fait que Dylan commette le même crime dont il a été exonéré, en vandalisant la maison de Mme Shapiro, est un riff total sur Steven Avery.) Pour faire une satire authentique et rendre hommage au genre, cette série était pratiquement obligée de se terminer sur un "mais nous ne le saurons jamais avec certitude" sorte de note.
En plus d'être une véritable émission de crime,Vandale américainest aussi une émission de lycée, et qui finit par être beaucoup plus perspicace que prévu sur cette expérience. Vers la fin de l'épisode, Peter note que les adolescents passent beaucoup de temps à chercher des réponses et ne les trouvent pas nécessairement, ce qui est exactement ce qui se passe dans nos relations avec les émissions de vrais crimes. Lorsque nous les regardons, nous devenons obsédés par eux, au détriment d’autres choses auxquelles nous devrions prêter attention dans nos propres vies. C'est un peu ainsi que la plupart d'entre nous fonctionnaient en dixième année, n'est-ce pas ?
Le tout fonctionne si bien comme métaphore que je n'étais pas trop irrité de ne pas obtenir de réponse définitive. En plus, il y a aussi ça.
Nous savons tous à peu près qui a fait ces bites : Christa Carlyle, probablement avec l'aide de Van Delorey, son petit ami secret qui n'était pas vraiment son instructeur de RCR mais qui l'était.certainementlui apprendre le bouche-à-bouche. (Clin d’œil, clin d’œil.) N’est-ce pas ?
L'enquête de Peter laisse fortement entendre que Christa, la Tracy Flick de Hanover High, a peint les pénis à la bombe pour riposter contre l'entraîneur Rafferty, contre qui elle a déposé une plainte pour conduite inappropriée. Christa a peut-être eu l'aide de Van car, comme le souligne la série, Van pourrait facilement être confondu avec Dylan de loin, ce qui expliquerait pourquoi Alex Trimboli pensait avoir vu Dylan sur les lieux. Christa a également eu accès au studio vidéo, ce qui lui a permis d'effacer les images de sécurité du parking.
Elle est la coupable logique au vu des preuves, ainsi que de cette petite pépite relevée parCEc'est Dana Schwartz, quisoulignéque les noms Christa Carlyle et Van Delorey disent pratiquement tout : CAR VAN-DEL, ou vandale de voiture. Quelqu'un sur Reddit est allé plus loin etnotéque leurs noms complets sont une version brouillée de « Car Vandal is Clearly End Theory » ou, si vous préférez, « Clearly is Car Vandal ». Fin de la théorie.
Mais étant donné l'accent mis surVandale américainplace sur le fait de ne pas préjuger vos pairs sur la base de l'évidence - sa leçon, en fin de compte, est la même que celle que nous avons appriseLe club du petit déjeuner– ces indices font-ils de Christa une suspecte trop pratique ? Peut-être. J'ajouterai aussi que le nom de Van Delorey me rappelle Vandelay Industries, la société créée par George CostanzaSeinfeld, ce qui n'est peut-être qu'une coïncidence, mais suggère également que croire que Van était impliqué peut être faux. Christa semble assez convaincante à la fin de cette interview lorsqu'elle dit qu'elle n'a pas dessiné les bites. Là encore, si Van avait accompli cet acte à sa demande, elle ne mentirait pas.
En fin de compte, je pense que la théorie de Christa est celle qui a le plus de sens. Mais je ne suis sûr qu’à 85 pour cent que c’est elle qui l’a fait. À moins que quelqu’un ne parvienne à récupérer les images de sécurité, il n’y aura jamais de preuve définitive dans un sens ou dans l’autre.
Il y a aussi une théorie élaborée de Pat Micklewaite qui semble plutôt cool.
En celamêmeCEarticle, Schwartz – qui est apparemment la Jessica Fletcher des photos de bites – propose une théorie élaborée suggérant que l'entraîneur Rafferty était en fait impliqué avec la chaude étudiante Sarah Pearson, qui avait déjà rencontré Pat Micklewaite, qui était tellement furieux qu'il a fait équipe avec un étudiant déjà motivé. Christa pour harceler le personnel enseignant.
Cela semble plausible, mais lorsque Schwartz a présenté sa théorie à Perrault et Yacenda, ils ont poliment refusé de confirmer ou de nier. Donc encore une fois [parlé sur le ton feutré de la voix off des docuseries] : Nous ne connaîtrons peut-être jamais la vraie vérité.
Est-ce que quelqu'un d'autre pense que Peter est peut-être coupable ?
Je reviens toujours à cette théorie. Cela n'avait aucun sens qu'il soit si déterminé à réaliser ce documentaire, d'autant plus qu'il n'aimait pas beaucoup Dylan au départ. Mais comme Mackenzie le laisse entendre, Peter était peut-être motivé parce qu'il voulait être quelqu'un, et faire ce film l'a transformé en tel.
Cependant, je ne vois aucune preuve crédible qu'il dissimulait ses propres traces en réalisant le documentaire. Les faits ne concordent tout simplement pas. Mais je pense que Peter est coupable d’autre chose : s’engager dans un journalisme vraiment de mauvaise qualité. Lui et Sam mettent systématiquement des personnes devant la caméra sans autorisation, se font de fausses déclarations afin d'obtenir des informations et partagent des conversations privées qui, comme le souligne Sarah Pearson, n'ont rien à voir avec le sort de Dylan. Pendant la soirée d'après bal, après que Sarah ait déchiré Peter, il dit qu'il réalise qu'il doit faire mieux. Mais quelques secondes plus tard, il enregistre l'audio d'une conversation privée entre Gabi et Sam. Il ne sait pas comment arrêter de documenter les choses, et les enfants autour de lui ne peuvent pas arrêter de les regarder.
En plus d'être une parodie de crime réel et une comédie dramatique pour lycéens,Vandale américainest également un commentaire sur la consommation nombriliste des médias et l'érosion de l'éthique dans le journalisme moderne. Encore une fois : un peu beaucoup pour une série qui semble être consacrée aux gribouillages de gribouillis masculins.
Voici une question que je n'aurais jamais pensé poser à propos d'une série de vrais crimes, ou sur quoi que ce soit en général : pourquoi Dylan a-t-il dessiné une bite sans poils lorsqu'il a vandalisé la maison de Mme Shapiro ?
La série est très claire sur l'esthétique du dessin de bite de Dylan : il inclut toujours des poils en boule, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles le vandalisme ne semble pas être son œuvre. (La présence de poils en boules : aussi souvent utilisée pour distinguer le travail de Banksy.) Mais quand Dylan se rend chez Mme Shapiro, après avoir fait tout ce travail pour blanchir son nom, il peint à la bombe une bite sans poils en boules. Pourquoi? Eh bien, pour commencer, il essayait de ne pas se faire prendre et ne pensait pas que les caméras de sécurité le filmeraient. Devenir chauve était pour lui un moyen de nier de manière crédible que c'était le cas.
Quant à savoir pourquoi il avait fait ces bites, il était clair que Dylan se sentait tellement sans but à la fin de la série qu'il a décidé d'abandonner et de s'appuyer sur les faibles attentes de tout le monde à son égard. Ce qui a fait de ce frangin un personnage légitimement tragique.
N'y a-t-il pas un certain nombre de fils qui pendent à la fin deVandale américain, en dehors de la révélation de l'auteur ?
Il y a, notamment les suivants :
• Peter met un point d'honneur à noter que la digression de Sam sur la recherche sur les mamans sexy était en fait importante à inclure, et il promet également de revenir sur le fait que sa mère figurait sur la liste des mamans sexy n°1. Mais il ne le fait pas. Nous ne savons toujours pas quel est le problème avec la mère de Peter ou si elle aussi a eu des relations avec l'entraîneur Rafferty.
• Nous ne savons pas qui est l'amant de Mackenzie en matière de jeux vidéo. Elle se déshabille pour le bénéfice d'un gars sur Twitch et suggère qu'elle prévoit de le voir plus tard, mais on n'en saura jamais plus.
• On ne sait pas non plus si les dommages causés au bureau de Coach Rafferty ont effectivement été infligés par Mackenzie ou quelqu'un d'autre, ni quelle est la signification réelle du message « Mettez votre bite ailleurs ». (Oui, c'était probablement Mackenzie et le message concernait probablement la relation de sa mère avec l'entraîneur Rafferty, mais nous n'en sommes pas sûrs.)
• Il ne s'agit pas tant d'un fil en suspens que de quelque chose qui m'a harcelé : pourquoi les gens étaient-ils si disposés à faire des interviews avec Peter ? Surtout les membres du personnel et Mackenzie, même si des sentiments de culpabilité pourraient expliquer la volonté dans son cas. À part Kraz, qui est un idiot, je pense que la plupart des enseignants auraient refusé de parler, surtout une fois que le documentaire est devenu une question disciplinaire aussi brûlante. Le fait que Rafferty soit si disposé à parler, par exemple, ne m'était pas totalement crédible. Mais c’était nécessaire du point de vue de la narration.
Il y a sûrement d'autres questions que vous vous posez encore, peut-être notamment celle-ci :Y aura-t-il une deuxième saison deVandale américain?
Netflix n'en a pas encore annoncé, mais Perrault et YacendaditMashable qu'ils adoreraient continuer le spectacle. Compte tenu de toutes les questions sans réponse et des mystères générés par une bombe de peinture et une obsession pour les œuvres d'art légèrement pornographiques, cela ne me surprendrait pas du tout si nous finissions par avoir une saison deux.
