QuandDe meilleures chosesa présenté le nouvel intérêt amoureux de Sam dans l'épisode de jeudi soir, "Robin", il avait sans aucun doute l'air familier. C'est parce qu'il est joué par Henry Thomas, l'acteur vétéran surtout connu pour son rôle d'Elliot dans l'un des films les plus réussis et les plus appréciés jamais réalisés,ET : l'extraterrestre.
Thomas, maintenant âgé de 46 ans, a discuté avec Vulture plus tôt cette semaine de son rôle dans la série FX, de ce que c'était de travailler avec la star et réalisatrice Pamela Adlon et pourquoi il n'a toujours pas regardéChoses étranges, alias cet autre spectacle avecdes chosesdans le titre.
Est-ce que vous et Pamela vous connaissiez parce que vous étiez dans le métier ?
Non, en fait, nous ne nous connaissions pas. Nous ne nous étions jamais rencontrés ni travaillé ensemble. En fait, je suis juste entré et j'ai auditionné pour ça. Vous savez, c’était une de ces choses qui sont sorties de nulle part. Je ne connaissais pas vraiment la série. J'en avais entendu parler, mais je ne l'avais pas regardé. Je suis juste entré, j'ai fait la lecture et j'ai fait ce que j'avais fait lors de l'audition. Tout le reste n’était que la cerise sur le gâteau, dans la mesure où nous étions tous les deux des enfants acteurs en convalescence.
Je suppose que c'est idiot, mais j'ai supposé que vous vous connaissiez d'une manière ou d'une autre. Son premier générique de film remonte à 1982 et c'est à cette époque que vous étiez dansET, et je me suis juste dit: "Oh, ils ont dû se croiser lors d'auditions ou des choses comme ça." Mais je suppose que non.
Nous avons travaillé avec les mêmes personnes. Comme Alan Carr, qui a produitGraisse 2, a produit un film dans lequel j'étais intituléCape et poignarden 1984. Nous nous sommes probablement croisés mais, vous savez, c'est ce truc fou d'Hollywood où on ne rencontre jamais vraiment personne sauf lors des cérémonies de remise de prix et ce genre de choses, et je ne fréquente pas beaucoup de ces événements.
Comment décririez-vous votreDe meilleures chosespersonnage, et comment Pamela vous l'a-t-elle décrit ? Parce que j’ai regardé l’épisode deux fois, et la première fois j’ai eu une impression légèrement différente de la deuxième fois.
Oh, c'est intéressant. Quelle a été votre impression la première fois ?
Ma première impression était que Robin semble vraiment génial pour Sam, et ils semblent avoir tellement de choses en commun. J’avais l’impression que vous aviez une très belle alchimie ensemble à l’écran.
Nous l’avons fait. Nous nous entendons très bien et c'était tellement amusant de travailler avec elle. Pour une si petite femme, sa personnalité est probablement environ 200 fois plus grande qu'elle. Elle est la leader et vous êtes la suiveuse sur le plateau. C'est elle qui dirige le spectacle. C'était génial.
Une chose que Pamela m'a soulignée à propos de Robin, c'est que c'est un gars vraiment authentique et bien. Ce n’est pas un perdant ; il se porte bien. Je pense que c'est une personne très standard que vous pourriez rencontrer à Los Angeles, notamment. Peut-être quelqu'un dont les rêves ont été brisés plusieurs fois, mais il est toujours là. Il est résilient. Il n’abandonne pas et cherche le meilleur. Il veut vraiment avoir une relation productive et il veut être la meilleure personne possible. Il n’y a pas encore de véritables signaux d’alarme. Mais les signaux d'alarme qui surviennent dans le cas de Robin sont, vous savez, peut-être des erreurs stupides qui sont des erreurs innocentes.
Beaucoup de gars avec qui Sam a été impliqué, en particulier dans l'épisode diffusé avant celui-ci, ont été de vrais crétins.
Oui, ouais. C'est toujours ça. Ils ont l'air vraiment cool, puis vous vous mettez un peu sous la peau et vous réalisez : "Oh, ce type a tout faux et il est vraiment foiré." Et Robin n'est pas comme ça. Il ne fait pas partie de ces gars-là. C'est vraiment un bon gars et il a les meilleures intentions pour Sam. Il aime Sam. Il l'aime dès la minute où il la rencontre.
Je dirai qu’il y avait un signal d’alarme dans cet épisode. C'est ce que j'ai compris la deuxième fois que je l'ai regardé. C'est à ce moment-là que Sam dit qu'elle veut avoir des chambres d'hôtel séparées et il semble un peu agacé. Il s'en excuse plus tard, mais quelque chose dans sa réaction m'a fait dire : « Je n'en sais rien. »
Ouais, c'est l'erreur qu'il fait. Il s'y lance trop vite. C'est une erreur classique des parents seuls. C'est comme : "Oh, ça a l'air bien, allons-y." Et puis, "Oh, non, j'aurais dû y réfléchir." Robin est rattrapé par le moment. Il se rend compte que tout se passe bien et qu'ils vont passer le week-end ensemble. Je suppose que l'erreur est qu'il a écrit le scénario et l'a lu et qu'il ne l'a pas partagé avec elle. [Des rires.]
Je suis curieux de connaître le processus de tournage, en particulier ce que vous avez fait au vignoble. Où as-tu tourné ça ?
Cela a été tourné à Malibu. Il y a en fait un vignoble à Malibu et il ressemble beaucoup à la région viticole, au nord de Santa Barbara, où je pense qu'ils sont censés être. Los Angeles est incroyable pour ça car on peut toujours trouver des endroits qui ne ressemblent pas à Los Angeles.
J'ai eu l'impression que c'était un peu improvisé. Il y a un montage où on n'entend pas ce qu'ils disent, ils traînent juste ensemble. Dans quelle mesure avait-il cette sensation ?
Ouais, il y en avait beaucoup. Il y avait un côté onirique dans leur rencontre qui se transmettait plus facilement par le montage que par le talk-talky.
Je pense que c'était prévu, mais nous en avons fait bien plus que ce qui était prévu dans le scénario parce que cela semblait si bien se passer. Nous avons passé beaucoup de temps à nous filmer en train d’avoir une conversation non scénarisée, donc en termes de cela, c’était de l’improvisation. Mais c'était plutôt comme si Pamela me disait : « Parle-moi. Parle moi." Elle m'a fait parler d'un sujet qui m'intéressait beaucoup et en a simplement profité.
Vous souvenez-vous de ce dont vous parliez ?
Eh bien, la seule chose que Pamela savait de moi venait de l'agent de casting Felicia Fasano, avec qui je suis ami sur Instagram ou quelque chose comme ça. Je suis plutôt amateur de brassage maison, donc je publie généralement des photos de mes lots que je suis sur le point de mettre en bouteille ou du processus de ce que je fais sur mon flux Instagram. Alors Pamela a dit : « Wow, je ne sais vraiment rien de toi, sauf que tu es comme un montagnard et que tu fais ton propre cidre, tu sais. » Elle m'a fait parler du processus de fabrication du cidre, ce qui est vraiment inintéressant mais, vous savez, je suis un peu tombé amoureux de moi dans le montage. Donc je suppose que ça a fonctionné.
Brassez-vous vos propres produits pour vous et vos amis, ou possédez-vous votre propre microbrasserie ?
Non, je suis comme un savant fou. Je ne le vends pas parce que je ne veux pas aller dans une prison fédérale. Mais c'est assez bon pour le vendre. Je pourrais le vendre si j'avais un permis.
J'allais dire, j'achèterais ta bière et je l'essayerais. Il y a peut-être un marché pour ça.
Ouais, je pourrais faire toute une ligne d'Elliot -ET-des boissons liées, thématiques et intitulées. Vraiment encaisser.
Bien sûr, pourquoi pas ?ETétait un buveur. Je dis juste.
[Des rires.] Eh bien, voyons combien de temps dure le chômage cette fois-ci.
Que pouvez-vous dire sur la question de savoir si Robin sera un personnage récurrent ? Avez-vous demandé s'il pourrait revenir au-delà de cette saison ?
C’est douteux, mais il n’y a jamais eu de oui ou de non vraiment ferme. Je pense qu'il est dans le [De meilleures choses] univers maintenant. On ne sait jamais. La dernière fois que j'ai fait la série, cela m'a semblé un peu définitif, mais je pense que Robin penserait certainement à une autre opportunité d'être avec Sam.
Alors, tu as évoquéETplus tôt.
C'est ma faute.
Ouais, je vais te blâmer. Ce film était si important qu'il sera toujours disponible, mais il semble que beaucoup de films et d'émissions qui deviennent populaires...Choses étrangesplus que tout, rappellent cette époque et ce type de narration. Pourquoi pensez-vous que c'est dans l'air maintenant ?
Je ne sais pas, nous avons ces étranges choses nostalgiques de 20 ou 30 ans. Je suppose que c'est générationnel. Je me souviens quand j'étais enfant dans les années 70 et 80, les années 50 étaient vraiment cool. Et puis les années 60, c’était vraiment cool. Et puis les années 70. Je pense qu'il s'agit toujours de ce que les gens se souviennent de leur enfance. C'est presque une tentative de retrouver leur jeunesse, peut-être inconsciemment. Voir une période filmée, vous savez, cela vous rend nostalgique. Vous dites : « Je m'en souviens. » Ou encore : « Je me souviens avoir vu des photos de ma famille habillée comme ça avec ces coiffures. » Cela semble familier.
Ce qui est intéressant, c'est qu'ils s'en prennent à des cinéastes qui n'étaient pas vraiment des cinéastes sympas. Il s’agissait simplement de cinéastes à succès commercial. Les cinéastes sympas de l’époque faisaient des choses bizarres. Mais qui suis-je pour dire ce qui est cool et ce qui ne l'est pas ? Je ne sais pas. C'est ce que tu veux, je suppose.
As-tu vuChoses étranges?
Je ne l'ai pas vu parce que tous mes amis appelaient et disaient : « Hé, as-tu auditionné pourChoses étranges? Vous ont-ils déjà contacté pourChoses étranges?" J'en avais tellement marre que tout le monde parle deChoses étranges, je pense que j'ai développé un blocage mental pour ne pas le regarder. Je dois aller le regarder.
C'est intéressant ce que vous disiez à propos du cycle de nostalgie de 20 ans. J'ai l'impression que c'est tout à fait vrai, mais j'ai aussi l'impression que cela a un peu changé grâce à Internet.
Non, définitivement. Certainement. Vous pouvez accéder à n’importe laquelle de ces choses à tout moment.
Droite. Sur la base d'un cycle de 20 ans, nous devrions nous concentrer davantage sur les années 90, et il y a certainement beaucoup de nostalgie des années 90 en ce moment. Mais les trucs des années 80 ne disparaîtront pas. J'ai l'impression que les gens le transmettent à leurs enfants. Commeles frères Duffer: Ils n'étaient pas des enfants lorsque certains des films qui les ont inspirés sont sortis, mais ils les ont regardés en VHS et ils sont devenus leurs références. J'ai l'impression qu'une partie de cela reste une pierre de touche pour les enfants qui n'ont aucun souvenir de cette époque parce que nous le leur imposons, en gros.
C'est vraiment intéressant. J'ai eu un moment l'autre jour qui m'a époustouflé, lié à ce sujet. Mon fils, qui a 7 ans, a croisé une voiture dans un parking qui était probablement un modèle de 1998 et il a dit : « Wow, papa, regarde cette vieille voiture. Je cherchais une vieille voiture et j'ai réalisé que ma vieille voiture s'arrêtait peut-être en 1965. Tout avant cela est une vieille voiture, mais tout après cela n'est pas une vieille voiture. C'est vraiment intéressant parce que tout n'est qu'une question de perception et cela a beaucoup à voir avec tes parents. J'ai évalué où ils se trouvaient avant votre arrivée, vous savez ?
Faites voir vos enfantsET?
Oh, ouais, ils l'ont vu. J'allais les surprendre, du genre : « Tu sais qui est ce type ? en référence à moi-même en tant qu'enfant. Mais il y avait une bande-annonce du film devant l'un des films que nous avions en DVD, donc ils avaient vu la bande-annonce des centaines de fois et ils savaient déjà que c'était moi. Alors quand je l'ai fait et j'ai dit : « Hé, tu sais qui est ce type ? ils m'ont regardé et ils ont dit : « Ouais, papa. C'est toi. En tant qu'enfant. Nous le savons. C’est le film dans lequel vous étiez, le célèbre film.
Vous ne pouvez même pas les impressionner avec ça.
Ensuite, je me suis dit : « Oh, d'accord. Eh bien, je suppose que je vais sortir dans le jardin et attendre que le film soit terminé. Et c'est ce que j'ai fait.
Cette interview a été éditée et condensée.
