Le film Emoji Photo : Sony Pictures Animation/CTMG, Inc.
Avec le recul, je vais prendre des risques et dire qu'il y avait une petite et vacillante raison de croire queLe film Emojine serait pas une parodie totale. Après tout, les pictogrammes adorablement omniprésents qui sont devenus une langue seconde depuis au moins deux générations sont une entité du domaine public ; leur hausse relativement récente nous fait oublier que, du point de vue des licences, il ne s'agit pas d'une plus grande opportunité queFeuilles : le filmserait. Il était à peu près libre de faire ce qu’il voulait dans le cadre des paramètres ridicules et cyniques qu’il avait fixés.Le film Emojin'avait rien à vendre à part lui-même.
Mais c'était naïf de ma part, parce queLe film Emoji estvendre quelque chose. Dans la tradition moqueuse des innombrables films Pixar de qualité supérieure qui l'ont précédé, il tente de vendre un sentiment d'émerveillement et de fascination enfantine pour un objet ordinaire du quotidien : votre smartphone. Et ce faisant, c’est l’un des films les plus sombres et les plus consternants que j’ai jamais vu, et encore moins un film ostensiblement fait pour les enfants.
Permettez-moi d'être brièvement plus philosophique que ce film ne le mérite : les Emoji restent une source d'humour dans notre langage numérique quotidien, notamment parce qu'ils sont dépourvus de récit, voire, ironiquement, d'émotion. Il y a une sorte de poésie qui a émergé de leur utilisation ; un emoji ne vaut peut-être pas mille, mais certainement cent mots, et en utiliser un à la place des mots vous oblige à imaginer momentanément et inconsciemment que vous vivez dans un État totalitaire sans langue où un symbole de cri-rire est notre Soylent linguistique. . Il y a un humour pathétique similaire dans le mouvement et l'expression restreints des figurines Lego, quiLe film Legoexploitée avec un effet bien plus grand.Le film EmojiLa première erreur esthétique de est de redessiner leurs personnages titulaires pour qu'ils soient le même genre de caricatures au visage en caoutchouc que vous pouvez trouver dans n'importe quel autre distrayant pour enfants CGI hurlant sur le marché. Pas une seule fois ce film ne dépasse le niveau d’humour de toute utilisation dans le monde réel d’un simple emoji au visage à l’envers (dont j’ai tendance à traduire le sens par « Wheeee, la vie est une horrible galerie des glaces et je suis impuissant à le faire). faites tout sauf sourire. »)
Si seulement ma critique de ce film pouvait être un emoji au visage à l’envers. L'intrigue, laborieusement littérale, concerne l'emoji « Meh » (TJ Miller, qui ne ressemble certainement pas à un homme qui mise sa carrière sur ce film comme sonchangeur de jeu), qui est « défectueux » en raison de sa capacité à exprimer un kaléidoscope d’émotions au-delà de son rôle enrégimenté. Je pense que c'est le principe de base qui sous-tendDivergentfilms; il pourrait tout aussi bien s’agir d’un acteur commercial dans une ornière existentielle. Pour remédier à son défaut, il fait équipe avec le modeste emoji high-five (James Corden), qui a été remplacé par le nouvel emoji plus branché, le coup de poing, dans la salle des favoris (les sous-textes raciaux abondent). Ensemble, ils s'échappent de l'application de messagerie qu'ils habitent dans une mission de logique onirique pour trouver un « hacker » (Anna Faris) qui peut les emmener dans le « cloud » et réparer le défaut de Meh. En chemin, ils traversent une série d’applications familières tandis qu’un bataillon de robots antivirus les suit dans une poursuite tiède. À un moment donné, le film s'arrête pour une partie de Candy Crush.
Oui, l'adresse IP réelle deLe film Emojin'a rien à voir avec les emoji eux-mêmes, et tout à voir avec les applications qui occupent une place privilégiée dans le récit de qualité Google AdWords. Un peu pertinent pour l'intrigue est le fait que tout se déroule sur le téléphone d'un garçon de 14 ans, qui a des problèmes de fille liés aux SMS, aggravés d'une manière ou d'une autre par la mauvaise performance de Meh en tant qu'emoji. Apparemment, ce garçon de 14 ans a non seulement les suspects habituels sur son téléphone (Facebook, Instagram et Spotify font tous des apparitions), mais aussi, de manière mystérieuse, l'application Crackle et, de manière encore plus mystérieuse, une application mobile Just Dance que je Je n'étais même pas au courant de son existence auparavant et il a actuellement une note de deux étoiles sur l'Apple Store.
Il y a une morale courte et marmonnée sur le fait de rester fidèle à soi-même dans tout cela, mais elle est noyée par le cynisme total qui règne.Le film EmojiC'est la raison même de notre existence. Le film parcourt sa liste d'obligations de sensibilisation aux entreprises et à l'esprit du temps, en s'assurant d'utiliser les mots « tuer » et « ombre » et en soulevant une section entière des paroles sur « Diamonds » de Rihanna pour télégraphier un message. un rythme émotionnel potentiellement important (ce n'est pas une blague, je ne pense pas). En fin de compte, l'étreinte de Meh envers son moi animé et aux multiples facettes se présente comme une publicité pour unFilm Emojiun ensemble d'autocollants animés qui existe probablement déjà.
C'est un film qui semble provenir d'un futur proche dans lequel rien ne va plus ; « les mots », comme en conviennent les enfants du film, « ne sont plus cool » ; et Patrick Stewart faisant des blagues sur des merdes molles, c'est la nouvelle télé de prestige. Mais qu’est-ce que j’en sais ? Lors de ma projection, destinée à la fois à la presse et à une poignée de familles malheureuses, à la première vue de son icône arc-en-ciel préférée, une petite fille derrière moi a crié avec adoration : « C'est Instagram ! Une nouvelle ère de héros est née.
