Enfant Rock.Photo : Mike Coppola/Getty Images pour CMT
En apparence, Kid Rock se présentant au Sénat contre Debbie Stabenow en 2018 ressemble à une tâche insensée, et sous la surface, les choses ne s'améliorent pas beaucoup. Stabenow, la sénatrice senior du Michigan, a l'avantage d'être titulaire : elle a remporté son poste lors des élections de 2000 et l'occupe depuis. Après avoir remporté une victoire en 2000, Stabenow a été réélu en 2006 et 2012 avec des marges confortables de 15 et 20 pour cent, respectivement. Les élections de mi-mandat penchent presque toujours en faveur du parti qui n'occupe pas la présidence, et le parti démocrate de Stabenow n'occupera pas la présidence en 2018. De plus, l'homme qui est actuellement président semble être particulièrement bien placé pour mobiliser les électeurs contre lui, comme l’ont démontré diverses élections spéciales cette année à travers le pays. Donald Trump est un président très impopulaire, et il est presque certain que Kid Rock, qui a fait tout son possible pour s'aligner sur Trump, mènera une bataille difficile.
Là encore, le fait même que Trump soit président montre que conserver les hauteurs, même s’il est agréable, n’est pas un avantage insurmontable. Kid Rock est loin d'être un adversaire, mais cela ne veut pas dire qu'il n'a aucune chance. Comme pour Trump, la reconnaissance du nom va très loin. Des centaines de millions de personnes savent qui est Kid Rock, et des millions d'entre eux sont des résidents du Michigan éligibles et disposés à voter pour lui. Comme pour Trump, un bloc d’électeurs inconnu mais important est disposé à voter pour une célébrité qui se présente comme étant à l’opposé du système. Quelle que soit la manière dont on le définit, le système est dans un état lamentable, et c’est le système de Trump, mais les boucs émissaires de l’échec abondent encore, et les démocrates du Congrès ont un taux d’approbation encore plus bas que celui de Trump. Le manque d'expérience politique de Kid Rock n'est pas moins un argument de vente qu'un démérite, et son absence d'expérience politique ne devrait pas cacher le fait qu'en tant que musicien pop vendeur de diamants, il a un don pour l'artisanat.dynamique sloganset garder un public sous l’emprise. Bien qu'il ait perdu l'importance qu'il occupait au cours de la période de l'an 2000, il conserve toujours une base de fans fidèles qui l'a maintenu confortablement à flot dans une industrie confrontée à des temps difficiles.
CommeNew Yorkle propre Ed Kilgorenote avec précision, La rhétorique libertaire de Rock visant à simplifier les codes de lois, les codes fiscaux et les soins de santé présente un ratio chapeau/bétail inhabituellement élevé. Mais des messages simples, délivrés fréquemment et répétés avec enthousiasme, contribuent bien plus à remporter les élections que la vérification des faits et la couverture des paris. Stabenow va perdre l’élection sénatoriale du Michigan, mais si elle et son parti ne parviennent pas à proposer leurs propres prescriptions politiques claires (l’assurance-maladie pour tous en est un exemple évident), il est possible, sinon tout à fait plausible, qu’elle la perde.
Bien sûr, bien d’autres choses devraient se produire pour amener Rock à distance de frappe, mais rien n’est sûr et l’impossible est devenu monnaie courante. On sait que les attaques terroristes et les déclarations de guerre modifient la logique électorale habituelle : malgré la présidence de George W. Bush, les élections de mi-mandat de 2002 ont fait pencher la balance vers les Républicains grâce au 11 septembre et aux bombardements de l’Afghanistan. À une époque où même la semaine à venir est au-delà de toute prédiction, il n'y a aucun moyen de savoir exactement à quoi ressemblera le monde en novembre 2018. Ce n'est que lorsque Kid Rock n'aura pas prêté serment en tant que sénateur en 2019 qu'il sera certain que Kid Rock le fera. ne sera pas sénateur, et peut-être même pas à ce moment-là – il n’a que 46 ans en ce moment, et qui sait combien de temps Stabenow, qui aura 74 ans une fois son quatrième mandat présumé terminé, pourra rester en fonction. Il semble peu probable que Rock disparaisse, même s’il perd. Et gagner ou perdre, ce qui lui arrive compte. Tant qu’il réduit considérablement la marge de victoire de Stabenow par rapport à 2012, sa candidature peut être considérée comme la preuve que le barnstorming à la Trump est une stratégie électorale viable qui pourrait bien survivre au candidat Trump lui-même.
Et les lectures erronées de la campagne trumpienne, si l’on en croit les réponses à l’annonce de la campagne de Rock, semblent susceptibles de survivre également à Trump. Quel que soit le total des voix de Kid Rock (en supposant qu'il remporte la primaire républicaine) aux élections générales de 2018, la majeure partie ne proviendra pas des parcs à caravanes où Rock joue habituellement dans ses clips et ses paroles, mais des banlieues réputées qui constituent la pierre angulaire du pouvoir républicain avant et après la campagne de Trump – des banlieues dont, incidemment, Rock est originaire. Malgré toutes les postures sales de Rock, l'artiste lui-même a été élevé dans un foyer aisé, précisément le plus susceptible de bénéficier du libertarianisme pour lequel il fait actuellement campagne et le moins susceptible de souffrir du nationalisme belliqueux qu'il a toujours professé. (L’ex-superstar qui est en réalité issue de la classe ouvrière blanche et pauvre est Eminem, qui, pour mémoire, méprise Trump.)
Avec le recul, la carrière musicale de Rock témoigne d’un sens aigu du genre et de la démographie. Son explosion originale en notoriété avecDiable sans causeétait auto-conçu, le produit d'une période prolongée de raffinement (pas d'autre mot pour cela) de son son et de son live. CependantDiableest sorti sur un label majeur, son succès ne doit pas grand-chose à l'industrie et beaucoup à la capacité de Rock en matière de réseautage et d'auto-promotion, perfectionnée au cours de près d'une décennie de relations avec des labels indépendants et majeurs. Alors que la vague rap-rock s'apaisait, l'artiste gérerait en douceur sa propre transition de la contiguïté du nü-metal à la niche country-sudiste-classique-rock qu'elle occupe aujourd'hui. Les principaux labels de musique américains et les principaux partis politiques se trouvent dans une position similaire : bien qu'ils soient toujours dominants en tant qu'institutions, leur capacité à dicter leurs préférences à un public de masse a considérablement diminué. Comme Kanye l’année dernière, Rock est une pop star suffisamment perspicace pour percevoir cette disparité entre ce que le système politique exige et ce que veut le peuple, et suffisamment égoïste pour tenter de combler le fossé avec sa personnalité.
Même si ce n’est pas une bonne politique, c’est certainement une bonne affaire. Se présenter aux élections lors d’une élection destinée à être un référendum sur Trump est un moyen infaillible de se faire connaître, personnellement et musicalement. (L'aspect le plus intrigant du déploiement de la campagne Rock est probablement son aspect business musical : « J'ai récemment conclu un accord unique avec BMG, Broken Bow, CAA et Live Nation pour sortir de la musique SELON MES TERMES. Comme les politiciens écrivent des livres pendant leurs campagnes. , je compte sortir de la musique pendant le mien […] Ce n'est pas un canular, c'est une stratégie et un marketing 101 ! ») Le rock a peut-être tort, mais il n'est pas stupide. Il est assez facile de se moquer de lui, mais nous avons tendance à sous-estimer ceux dont nous nous moquons et, à la suite de l’élection de Trump, qui peut se permettre de sous-estimer qui que ce soit ? C'est fou que Kid Rock se présente comme sénateur, mais que ses adversaires redoublent maintenant de dégoût et de condescendance au lieu de proposer aux électeurs des changements politiques qui leur profitent clairement semble encore plus fou.
