Tom Cruise dans La Momie.Photo : Crédit photo : Chiabella James/© 2017 Universal Studios. TOUS DROITS RÉSERVÉS.
La Momien'est pas votre mauvais film habituel. Il a été réalisé avec savoir-faire et fait mouche. Mais ces notes sont si basses et si effrontément mercenaires que cela ne ressemble pas vraiment à un exploit. Ce n'est pas impliquant. Cette entreprise massive n'est pas destinée à être considérée comme un thriller d'horreur, mais à mettre en placeune nouvelle série génératrice de millions de dollarsdans lequel Tom Cruise utilise des super pouvoirs qu'il ne comprend pas entièrement pour combattre des monstres, aidé par unMission : Impossible–comme une équipe de chasseurs de démons de haute technologie supervisée par Russell Crowe dans le rôle du Dr Henry Jekyll. (Il est possible que cette équipe ait ses propres films séparés avec différents monstres « classiques » – il existe de nombreuses permutations possibles.) Mettre toute cette machine en place signifie trop d’exposition et de remaniements narratifs. Ce n’est pas que les écrivains talentueux et coûteux – crédités ou non – ne savent pas raconter une histoire. C'est que les nouvelles priorités du studio ont entravé la narration. Vous pouvez pratiquement entendre le cadre frapper la table et crier : « Faites-en mon prochain mât de tente !
Conformément à ces nouvelles priorités, le film nécessite trois séquences d'ouverture, suivies d'une longue mise en place avec de multiples introductions de personnages, de nombreux incidents, de nombreuses poursuites et un point culminant trop long et trop chargé. Cela s’ajoute à de nombreux mini-climax : personne ne semble capable de passer du point A au point B sans une calamité intermédiaire. Le film commence par une mise au tombeau au XIIIe siècle, puis passe au XXIe siècle, lorsque des employés des transports londoniens font irruption par inadvertance dans cette tombe. Jekyll arrive pour les expulser puis, pour des raisons que je n'ai pas comprises, raconte un deuxième prologue, l'histoire d'une ancienne princesse égyptienne nommée Ahmanet (Sofia Boutella) qui a conclu un pacte avec le diable (ou son équivalent égyptien) pour l'éternité. vie, tua son père et son petit frère, et fut capturée, enveloppée dans de la gaze et enterrée vivante hors d'Égypte. Coupure sur ce site dans l'Irak actuel, où Cruise dans le rôle de Nick Morton et Jake Johnson dans le rôle de son acolyte, Chris, scrutent un village assiégé et complotent pour voler des artefacts à vendre au marché noir. Leurs escapades mènent – indirectement, après de nombreuses fusillades, explosions, effondrements de bâtiments et tempête de sable – à la libération d'Ahmanet de son ancienne prison. Elle et son libérateur, Chris, ont un lien psychique, alors Cruise peut froncer les sourcils et avoir des visions de l'embrasser au milieu des dunes.
Il s'agit d'une performance comique de Cruise, ce qui signifie qu'il grimace largement lorsqu'il prend des coups, contrairement à ses grimaces discrètes d'Ethan Hunt dansleMission : Impossiblesérieet l'endurance stoïque de la douleur commeJack Reacher. De toute évidence, Cruise veut être le roi de la franchise, même si le fait de se présenter comme Reacher, une machine de combat hobo-justicier de six pieds six pouces, ne s'est pas révélé aussi bon qu'il l'espérait. Il a l'air génial, cependant, pour un homme dans la cinquantaine, et il s'est offert une scène où il est nu pour être sûr que nous le sachions. J'ai été particulièrement impressionné par son trapèze nouvellement engorgé, qui le fait ressembler au Mini-Me de Hulk. La clé du personnage de Nick est qu'il est profondément égocentrique – c'est ce que dit l'assistante de Jekyll et l'amoureuse de Nick, Jenny Halsey (Annabelle Wallis). Existe-t-il un noyau de bonté qui l'aidera à maîtriser la fusion mentale de sa maman ?
Le lien psychique – et le désir d'Ahmanet de réanimer l'esprit de son amant – doivent quelque chose au grand original de Boris Karloff/Karl Freund et au remake correct de Hammer avec Peter Cushing et Christopher Lee. Mais la ressemblance s'arrête là. Le rythme est plus proche des films inexplicablement populaires de Stephen Sommers de 1999 et 2001 et encore plus proche du flop fracassant de Sommers,Van Helsing. CommeVan Helsing, c'est un film tout sauf l'évier de la cuisine, avec des momies, Jekyll et Hyde, et des zombies aussi. Le réalisateur, Alex Kurtzman, fait avancer l'action, mais les scènes de combat n'ont pas de piquant, pas d'élan, et il y a tellement de CGI que le film semble préfabriqué.
La momie de Boutella est un spectacle effrayant avec son corps attaché et bretzel : vous pouvez sentir toute cette énergie colérique et compactée sur le point de s'évanouir. C'est dommage qu'elle joue « un vaisseau pour le mal ultime » au lieu d'une personne en trois dimensions. Vous la reconnaîtriez à peine comme l'extraterrestre délicieusement pugnace Jaylah dansStar Trek au-delà. Mais la plus grande déception deLa Momieest Crowe, un acteur majeur qui s'est effondré et probablement au dégoût de lui-même, à la fin de Brando. Son ennui évident en tant que Dr Jekyll est plus effrayant que tout ce qu'il fait en tant que M. Hyde – ou quoi que ce soit d'autre dans le film.
