Jake Gyllenhaal dansOkja.Photo: Barry Wetcher / Netflix
Jake Gyllenhaal ne réalise pas vraiment sa meilleure performance en carrièrele nouveau film NetflixOkja, mais il livre certainement une carrière-la plupartperformance. Dans le rôle de Kyle Buchanan de Vulturea écrit après avoir vu le film à Cannes, c'est « une performance si flamboyante qu'on peut la voir depuis l'espace ». Maintenant que nous avons tous eu la chance de découvrir nous-mêmes le Dr Johnny Wilcox de Gyllenhaal, il est temps de débattre de la question : la performance extravagante de Gyllenhaal fonctionne-t-elle ?
Kévin Lincoln :Jordanie! Toi et moi étions assis l'un à côté de l'autre quand nous avons vu le nouveau film de Bong Joon-hoOkja, mais nous avons quitté le théâtre très loin l'un de l'autre. Bien qu'il soit fan de Bong, dont le dernier film,Perce-neige, je pensais que c'était à peu près le film d'action le plus original que j'ai vu de mémoire récente, je n'ai pas vraiment opté pourOkja, que j'ai trouvé toniquement anarchique, thématiquement confus et beaucoup trop idiot à mon goût. Mais plus que cela, bien que je sois ce que l’on pourrait appeler un Gyllenstan, j’ai compris le sens de « non »un, pasdeux, maistroisde ses films pour ce même site Web - la performance excentrique de Jake Gyllenhaal m'a laissé impassible, inamusé et généralement plutôt irrité. Bien qu'il y ait des choses que j'admire à ce sujet et sur lesquelles nous pouvons aborder, commençons par votre appréciation de Jake dansOkja. Dis-moi : qu'est-ce qui me manque ?
Jordan Crucchiola :Salut Kévin ! Tout d’abord, permettez-moi de commencer par être entièrement d’accord avec vous sur un point. J'ai été complètement irrité par Jake Gyllenhaal dans ce film. En tant que zoologiste de télévision, le Dr Johnny Wilcox, j'ai trouvé sa voix hurlante et son comportement névrotique physiquement répugnants. Dès qu’il est apparu à l’écran, j’ai voulu que quelqu’un – n’importe qui – le frappe jusqu’à ce qu’il meure. Mais dans le contexte deOkja, l'affichage contre nature de Gyllenhaal a réussi à me paraître tout à fait organique. Je n'aurais pas pu l'imaginer jouer un rôle plus petit, étant donné le message et l'esthétique du film. Aussi choquant queOkjapouvait obtenir avec son changement de ton - que j'avoue aussi avoir apprécié - la folie de la performance de Gyllenhaal se sentait à l'aise au milieu de séquences d'action qui impliquaient un hippopotame s'écrasant dans une station de métro coréenne et un éco-activiste végétalien dans Paul Dano qui n'a fait que s'effondrer. son hippie Zen pour botter la merde toujours amoureuse d'un de ses amis. La principale directive de Bong Joon-ho semble avoir été de rendre le public véritablementsentirce que ses personnages vivaient – à travers toutes leurs joies et leurs horreurs – et aucune performance ne m'a fait ressentir plus de réflexe que celle de Gyllenhaal. Est-ce que cela vous convient, ou pensez-vous que je confonds simplement agir et agir ?
KL :Je pense que c'est un très bon point – et aussi un très bon jeu de mots – et essentiellement la question au cœur du film, dont on ne peut pas séparer la performance de Gyllenhaal : que se passe-t-il réellement ici ? S'agit-il d'un film aigu, principalement comique, habillé d'activisme pour les droits des animaux, ou s'agit-il d'un film sérieux sur les abus du capitalisme et de l'agriculture industrielle, raconté à travers le méchant loufoque et brutal de Bong ? (Pour un exemple de cette vision dans sa forme la plus parfaitement réalisée, voir Alison Pill sortant une mitraillette d'un panier plein d'œufs dansPerce-neige.) Je pensaisOkjaJe voulais être ce dernier, mais son exécution s'est finalement rapprochée du premier, et c'est là que j'ai perdu le fil, à la fois avec le film et avec le tour de Gyllenhaal dans le rôle du vénérable Dr Johnny.
Pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, cela vaut la peine de décrire brièvement la performance de Gyllenhaal. Criant comme une bouilloire alcoolisée, vêtu d'un short d'enfant et d'une moustache de vendeur de voitures, Gyllenhaal se cache derrière les tirs, les cris et les cris, et semble généralement sur le point de tomber. C'est certainement unengagéperformance, mais si l'engagement est autre chose que l'hyperbole, je ne suis pas entièrement sûr de ce dont il s'agit. Partous les comptes, c'est Bong qui a poussé Gyllenhaal à ce point, ce qui est logique - quelque chose comme ça n'arrive pas par hasard. Mais c'est aussi emblématique de ce que je pense êtreOkjaC'est une qualité mal jugée. Ce qu’il y a de plus effrayant à propos de l’agriculture industrielle et des excès capitalistes en Amérique, c’est qu’ils ont tendance à être pratiqués par les types les plus fades en costumes bleu marine, des gens qui poncent délibérément leurs bords étranges, avec des agriculteurs populaires et des athlètes champions qui leur donnent un visage appétissant. Il est intéressant de voir que Gyllenhaal et sa co-star Tilda Swinton jouent le genre de méchants que l'on trouve dans le cinéma sud-coréen ; En réalisant un film fondamentalement sud-coréen qui se déroule en partie aux États-Unis et met en vedette deux acteurs blancs, je pense que Bong a entrepris une expérience culturelle intéressante, mais n'a pas réussi à combler les véritables différences humaines qui caractérisent ces deux sociétés. Au lieu de cela, nous nous retrouvons avec deux méchants si caricaturaux et bizarres qu'ils ressemblent pour la plupart à des extraterrestres, téléportés de nulle part sur cette planète. En fait, s’ils s’étaient avérés être de véritables extraterrestres, je pense que j’aurais peut-être mieux aimé le film – il aurait expliqué beaucoup de choses. La fusion de Bong a-t-elle mieux fonctionné pour vous que pour moi ?
JC :Personnellement, je suis ravi d'être d'accord avec tant de vos points, tout en les considérant comme des atouts plutôt que des passifs : les performances démesurées de Swinton et Gyllenhaal ont en fait permis aux changements de ton de mieux fonctionner pour moi. Lorsque nous rencontrons le Dr Johnny, il est un narcissique sifflant et hurlant, mais à mesure que le film devient plus sombre, son personnage aussi, tombant à un niveau de cruauté véritablement terrifiant. Et c'est exactement pourquoi je pense que ce film a réussi en tant que film véritablement biculturel, malgré ses défauts.
Okjacela me semble être l'avenir. Quand je pense aux mondes dansCoureur de lameouArrondissement 9ouL'étendue, où différentes cultures se sont mélangées pour former des sociétés hybrides aux langues mixtes, j'imagine des gens assis au comptoir des bars à nouilles et regardant un film commeOkjajouer sur un écran à panneau mince comme du papier.
Que vous regardiezOkjaen Corée du Sud ou ici aux Etats-Unis, vous pourrez comprendre le caractère de Gyllenhaal. Alors que l’industrie cinématographique commence à prendre ses décisions à l’échelle mondiale, il me semble qu’il existe deux voies à suivre pour le cinéma international. Le premier est un spectacle creux et facilement traduisible commeLa Momie,où littéralement aucun des mots n’a d’importance. L’autre est quelque chose de plus audacieux et de plus fou – quelque chose commeOkja. La performance de Gyllenhaal s'intégrerait parfaitement à celle de Park Chan-wookDame VengeanceouJe suis un cyborg, mais ce n'est pas grave. J'aimerais voir davantage d'acteurs américains jouer des personnages avec un enthousiasme plus typiquement coréen. Mais je sais aussi que j'aime les choses bizarres. Pensez-vous que la plupart des téléspectateurs recevront le film comme vous l’avez fait ? C'est la façon dont Netflix vendOkjaaliéner ou inviter un public ?
KL :Honnêtement, j'espère que vous avez raison : si tel est l'avenir du cinéma international, je le reprendrai certainementLa Momie, et j'admire les ambitions de Bong, sinon pleinement son exécution. (C'est le rare film que je n'aime pas particulièrement, mais qui me donne quand même encore plus envie de voir la suite du cinéaste.) Pour répondre à votre question, je suis exceptionnellement curieux de voir commentOkjaLa sortie de se joue. Comme nous le savons tous les deux, Netflix n'a pas encore sorti de film qui commande vraiment l'esprit de la ruche culturelle de la même manière que sa télévision, mais je me souviens que lorsquePerce-neigeest sorti en VOD, j'ai parlé à énormément de gens, des gens qui ne seraient normalement pas branchés sur le dernier travail d'un auteur sud-coréen, qui me disaient : « Putain de merde, as-tu vu ce film farfelu sur les gens sur le train ? Cela ne m'est pas arrivé aussi souvent avecLa servante, le merveilleux film de Park Chan-wook de l'année dernière. Je pense que ce fait témoigne de (1) l'intérêt et la capacité de Bong pour travailler dans un milieu occidental ; (2) L'esthétique et le style hyper agressifs de Park, qui sont certainement plus spécifiques et aliénants que ceux de Bong (bien que le style de ParkVieux garçonest probablement le film le plus connu qu’ils aient réalisé) ; et (3) le pouvoir de nivellement du paysage d’une plateforme comme Netflix. Alors queLa servanteest sur Amazon, Amazon n'est toujours pas Netflix en termes de puissance de streaming, et Netflix reste, à mon avis, la plate-forme la plus puissante pour atteindre un public qui n'est pas une sortie dans 4 000 salles.
Pourtant, ce n'est pas si difficile à imaginerOkjala propre version dePerce-neigebouche-à-oreille : "Hé, tu as vu ce film farfelu où Jake Gyllenhaal perd la tête ?"
JC :Vous avez raison : siOkjadevient un sujet potentiel pour les refroidisseurs d'eau, ce sera probablement à cause de Gyllenhaal. J'ai adoré Ahn Seo-hyun, la jeune héroïne. J'ai adoré Tilda Swinton en tant que mégalomane avec un appareil dentaire. J'ai adoré l'adorable Okja elle-même, mais Gyllenhaal est la partie qui est restée coincée dans mon cerveau, et en ce qui concerne les moments du lendemain dont je veux parler avec les gens, je dirai juste que la scène brutale entre le Dr Johnny, Okja, et son terrible outil est quelque chose dont j'attendais de parler avec les gens après qu'ils l'aient enfin vu. Si cela ne figure pas parmi les trois moments cinématographiques les plus troublants de l’année, quelque chose aura terriblement mal tourné en 2017.
Finalement,Okjan'est pas tout à fait le film qu'il pourrait être, mais comme vous, cela me rend très excité par ce que Bong choisit de faire ensuite. Et la performance exceptionnelle de Gyllenhaal est quelque chose sur lequel je suis ravi que Netflix ait investi son argent. S’ils continuent à laisser les cinéastes prendre de grandes décisions comme celle-ci, ils finiront par réussir un coup de circuit.
